Re: [艦娘] 邏輯問題(誤)

作者: wohtp (會喵喵叫的大叔)   2015-09-16 17:53:30
※ 引述《Xavy (グルグル回る)》之銘言:
: http://seiga.nicovideo.jp/seiga/im5192280
: 其中一個在說謊!
: *以下不是翻譯,是重點擷取
: 赤城: 我沒吃,我們當中有兩人說謊
: 大和: 我看到武藏跟赤城有吃,我沒說謊
: 武藏: 我看到大和跟赤城有吃,我們當中有一人說謊
三人的供詞都可以分成兩個部分:「誰吃了」和「誰說謊」。
誠實的供詞當然兩個部分都必須正確,但是只要其中一部分錯了就是說謊。
假如赤城說的是實話:
「兩人說謊」的兩人當然只能是大和武藏。
因為赤城沒吃但另外兩人都說她有吃,所以她們說謊無疑。
既然「赤城有吃」的部分都已經錯了,我們也不能斷定大和武藏互指對方
有吃的部分是否正確。
作者: danielqwop (我的人生就是個冏)   2015-09-16 18:08:00
這五個學妹是同一個吧,我沒有說謊,樓下你說對吧
作者: bluedolphin ( GENAU)   2015-09-16 18:09:00
這五個學妹都不存在,我們當中有一個說謊
作者: dream951 (Freelancer)   2015-09-16 18:19:00
這五個學妹裡面沒人買過醬油,我沒有說謊
作者: P2 (P2)   2015-09-16 18:21:00
>根據大和的證詞赤城確定有吃,所以大和沒吃。 <- 這一行武藏是說「我看到大和跟赤城有吃」,所以可以是大和有吃但武藏沒看到謊稱有看到
作者: gn00465971 (沙嵐之焰)   2015-09-16 18:27:00
真要說的話大和的說法也挺麻煩的啊她是說"我好像有看到"這個真要判斷正確與否很麻煩
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥)   2015-09-16 18:53:00
6. 喜歡買醬油
作者: kirimaru73 (霧丸)   2015-09-16 19:21:00
可能性太多不好推理 先把赤城一定有吃的公理套下去吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com