Re: [閒聊] 鋼彈SEED Destiny 50 END 無敵的巔峰鉅作

作者: davidho (正義從天而降)   2015-09-25 02:55:40
既然有人把沉寂已久的爭議名作再拿出來討論
看著一連串的心得文真的是滿有趣的
但劇情上有個點我一直都很想問
議長的命運計畫到底該不該被反對
舉凡美國隊長二的洞見計畫
潛龍諜影四的AI系統
心靈判官的審查系統
都是利用人造的系統來決定人的未來
印象中有網友看設定集有敘述說第二次雅金杜威戰後
CE世紀還是一片混亂
好像有敘說是因為沒有進行命運計畫因為人性造成的
其實也牽扯現代的基因倫理學
即使種命的劇本破綻百出
但還是有一定的邏輯可循,依照既定的劇情
以前看都只覺得AA眾真的很無腦只為了反對命運計畫而造成這麼大的戰亂真的超惡劣
後來想想其實也是情有可原,因為人的未來一開始就被定位是不是真的不被接受
能給我些想法嗎?
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-09-25 02:57:00
Unitarianism v.s. Libertarianism世界上沒有事情絕對是 對 or 錯
作者: silvercomet (生存戰略~!)   2015-09-25 02:58:00
因為AA眾腦殘 為了讓他們名正言順
作者: oread168 (大地的精靈R)   2015-09-25 02:58:00
所以為什麼w機體丟了還要再領回來
作者: oread168 (大地的精靈R)   2015-09-25 02:59:00
為什麼對五飛的時候0式甚麼都沒告訴我
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-09-25 02:59:00
比起議長對不對,我比較在意的是拉克斯的地下科學家是誰不過00也有依歐利雅了 好像也不是太意外就是
作者: qn123456 (Q.N.)   2015-09-25 03:02:00
這類設定在反烏托邦作品其實很多,倒也沒有絕對的好壞,看你從什麼角度切入而已
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)   2015-09-25 03:05:00
星際異工隊(反魯蛇聯盟)
作者: darkbrigher (暗行者)   2015-09-25 03:05:00
還有關鍵報告阿 因為有可能犯罪所以先抓起來...
作者: bluejark (藍夾克)   2015-09-25 03:11:00
拉克絲就是繼承他爸的一些組織人士啊還有吸收一些殘黨
作者: weltschmerz (威爾特斯克˙悶死)   2015-09-25 03:31:00
oread是在玩W的梗
作者: sp0112358 (this is a pan)   2015-09-25 06:34:00
好像有聽說命運計畫並沒有強制性的說法
作者: George017 (阿丙)   2015-09-25 07:18:00
就是零式什麼都沒告訴希洛的梗吧
作者: tank44444 (tank)   2015-09-25 07:49:00
後勤能量太扯了連曉這種土豪機都能修
作者: Gas987 (Gas)   2015-09-25 08:31:00
這樣說吧 你說的其他作品是不是把他所探討的核心價值當主題讓觀眾深思,而sd呢?看到ㄧ半你還會覺得這監督有什麼想傳達給觀眾的嗎?還是覺得帥很膚淺拿出來用而已。
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2015-09-25 08:50:00
把命運計畫放到星際效應你就會覺得超合理當一個種族面臨存亡關鍵時的最佳手段
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>)   2015-09-25 08:51:00
AA眾之所以被討厭不是因為反對命運計畫
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2015-09-25 08:51:00
只是在飽暖思淫慾的物質豐沛時期只會覺得你管我??
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>)   2015-09-25 08:52:00
而是靠著武力到處壓制又一副正義使者的模樣 卻感覺不到他們所謂正義和平的核心價值 卻又到處削人棍套句克魯澤說的話: 你說的誰懂啊
作者: oread168 (大地的精靈R)   2015-09-25 08:58:00
我認為議長就算實行成功應該也持續不久 除非一樣武力做後盾
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2015-09-25 08:58:00
要戰便戰阿!!!有在制宙圈的鎮魂曲,應該沒人敢反抗啦XD
作者: shinobunodok (R-Hong)   2015-09-25 09:06:00
AA眾即使過了那麼久 還是沒人知道他們到底在幹嘛 核心理念是什麼鬼
作者: Sam30526 (Sam)   2015-09-25 09:09:00
我是覺得對於沒有一技之長的族群來說,可以透過命運計劃來找到生存之道,未必不是完全不好
作者: oread168 (大地的精靈R)   2015-09-25 09:21:00
然後就會有人一派出現說這麼努力幹嘛 你不是還有命運計畫嗎wwww
作者: shinobunodok (R-Hong)   2015-09-25 09:27:00
命運計畫也只是告訴你你適合這裡 在這裡你的所才理論上可以得到發揮 但是不代表你可以不努力
作者: oread168 (大地的精靈R)   2015-09-25 09:31:00
除非確定會在他給你的答案上努力我覺得命運計畫帶來的助力與阻力 阻力是更多的
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2015-09-25 09:45:00
基拉:好啦,反正我阻止了這場爭論,大家可以回家啦>.0(ED響起)
作者: pk1275 (修傑特)   2015-09-25 09:56:00
對或錯都是人在講 當然沒有絕對
作者: TurokChen (拉克絲‧克萊茵)   2015-09-25 12:11:00
賣模型比較實在...
作者: GeogeBye (bye)   2015-09-25 13:39:00
命運的模型做得不錯
作者: toyamaK52 (叉燒二代目)   2015-09-25 14:39:00
命運計畫=精準性向測驗 你可以不信 但後果自負曾宇謙:要是當年我選鋼琴 今天也許不會靠小提琴吃飯生出來就被命運計畫定位? 根本是AA的妖言惑眾
作者: darkbrigher (暗行者)   2015-09-25 14:48:00
但很顯然各行各業會被這種測試套牢 可能面試先看你是否適合...
作者: oread168 (大地的精靈R)   2015-09-25 15:13:00
可重點是違背自己才能走又有一番成就的機率很低然後提早知道這個事實或許是負面影響吧不過才能會中興趣的機率本來就滿低了ww所以自己去走不要先得知才是掌握未來被計畫定位應該會是世界洪流吧 真的實施的話
作者: s0585666 (zzZ)   2015-09-25 18:49:00
議長不是遺傳學的專家嗎?就是分析基因就知道什麼能做什麼不能做
作者: oread168 (大地的精靈R)   2015-09-25 19:48:00
名為可能性的野獸
作者: toyamaK52 (叉燒二代目)   2015-09-25 20:12:00
沒錯啊 後果自負哪裡違反自由意識了李加乘(賭俠2002):我不繼續去賭(天份) 也成了李嘉誠啦有人個性上不願意接受(策反/監聽/黑手...)也是理所當然也還有社會現實壓力(政府補助有限 理財專家只能賣雞排且等到命運計畫經議會通過上路了再跳出來反對也不遲為何在筆記本上塗鴉隨便亂寫 就可以抹黑成那樣?既然AA對命運計畫認識那麼少 還要誤導民眾...(吳孟達:他們要冤枉您(杜蘭朵)的嘛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com