Re: [閒聊] 怎麼樣才能自稱阿宅？
作者: ak47good (陳鳥仁) 2015-10-10 22:34:21
※ 引述《sai007788 (九條寺サイ)》之銘言：
: ※ 引述《stoma05 (siris)》之銘言：
: : 剛剛看現充阿宅那篇文，有版友覺得花25000羊在宅物上很少，不然就是看國民番或巨人
: : 之類的動畫不能算阿宅。
: : 那究～竟要有什麼舉動才能算宅呢？
: 我覺得宅要到一種
: "別人問了這方面問題的時候你可以秒回的程度"
: 那才叫做宅。
我所理解的宅也差不多這意思
記得以前PTT談到宅的時候
當時巴哈和PTT對立的很嚴重，原因為啥我也不知道
後來有人在黑特提到巴哈(當然是很古早以前的巴哈)的人
批評巴哈的人有夠宅
居然可以研究一個作品研究到連作著本人都沒他懂
要講的話，宅這個意思就比較接近當時這位仁兄所說的宅吧
不過這個名詞原本就有些偏負面
但在幾年以前，台灣常把這詞扭曲成別的意思，看上去有些不舒服就是了
雖然近年來是有比較沒那麼嚴重，又或著說多了一些更好用、更精確、更直接了當的名詞
「宅」這個字自然也慢慢的淘汰掉了
比方說，上次那玩火燒掉自己房間的四十路無職大叔
會有人叫他宅男嗎？不，大多數人只會當成是蠢尼特罷了
: ※ 引述《stoma05 (siris)》之銘言：
: : 剛剛看現充阿宅那篇文，有版友覺得花25000羊在宅物上很少，不然就是看國民番或巨人
: : 之類的動畫不能算阿宅。
: : 那究～竟要有什麼舉動才能算宅呢？
: 我覺得宅要到一種
: "別人問了這方面問題的時候你可以秒回的程度"
: 那才叫做宅。
我所理解的宅也差不多這意思
記得以前PTT談到宅的時候
當時巴哈和PTT對立的很嚴重，原因為啥我也不知道
後來有人在黑特提到巴哈(當然是很古早以前的巴哈)的人
批評巴哈的人有夠宅
居然可以研究一個作品研究到連作著本人都沒他懂
要講的話，宅這個意思就比較接近當時這位仁兄所說的宅吧
不過這個名詞原本就有些偏負面
但在幾年以前，台灣常把這詞扭曲成別的意思，看上去有些不舒服就是了
雖然近年來是有比較沒那麼嚴重，又或著說多了一些更好用、更精確、更直接了當的名詞
「宅」這個字自然也慢慢的淘汰掉了
比方說，上次那玩火燒掉自己房間的四十路無職大叔
會有人叫他宅男嗎？不，大多數人只會當成是蠢尼特罷了
作者: eva00ave (loxer) 2015-10-10 22:41:00
明明三個地方都是宅
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!) 2015-10-10 22:43:00
說的好像只有台灣會扭曲
作者: hinajian (☆小雛☆) 2015-10-10 22:54:00
在台灣因為掌握話語權的人盡是些不入流的貨色，特別嚴重
作者: ggeneration (於夜空之中歌唱) 2015-10-10 23:13:00
無聊 (關電視)
作者: knmoonbd (鐵飛魚／野口皓) 2015-10-10 23:40:00
我沒看過新聞會用尼特這名詞，通常用無業人士或繭居族
作者: Diaw01 (Diaw) 2015-10-11 02:45:00
可是公民課本有教尼特
