有個通用的解法，就是叫他去精通和這個遊戲、這門競技相關的一切學科術
科。
　　鑽研戰術需要會算術，你就叫他把深一層的數學也弄懂；開實況需要有語文
能力，你就叫他練演說、練發聲，口語表達不但要會標準的國語英語，台語粵語
客語也要通個一門；文的方面，除了基本的讀寫，中文、英文或者日文的古典文
學、現代文學，也要懂一點吧？那就書單開下去精讀一遍。出去跟人交際，不應
該只會談那幾款遊戲的話題吧？資工、物理、化學、歷史、地理、生物，總該有
個比基本高一點的程度。
　　事實上可能不必這麼強，但反正你年紀比他大，懂得比他多一點，而這些學
問總是有其通用的地方。再說，直播實況主這種行當，其實也是廣播藝人；受過
專業口條訓練的廣播人、藝人很多，但實況主裡會這些的就少；你會，或者能自
通，你就容易紅。現在不是講本土嗎，如果你台語講得跟謝龍介一樣好，那用這
個開實況，還可以得到一群非遊戲圈的關注者。
　　設計成功的遊戲裡面，一定融有這些成份；經營成功的戰隊，也一定有用到
這些學問的一部份。你看他在玩哪些遊戲，找出那些元素，引導他去研究。有慧
根的人會開始自學，不久，就可以學到比高中、大學畢業還深的程度，只可能廣
度不足，但這也可以自己補課或者去修課。
　　如果不願意，讓你判別出，他只是想反覆做一件熟悉的事情，去迴避困難、
拒絕麻煩、排斥挑戰，那就可以拿很多例子來逼他承認，抱著這種心態，做什麼
事都不會有大成就。
　　簡而言之，可以不要學歷，但要他有學力，並且要往這行業的上游去學。這
可以不只是嘴炮，因為你可以陪他玩，憑著你的經驗與學問，比他更快精通遊戲
內外的種種。我們這一代，應該不會像上一代那樣不分青紅皂白地否定小孩的愛
好，不過人的牴觸之情畢竟是哪一代都有的。這時或許也就只好用遊戲術語來說
－－你的技能樹，現在這樣點下去，以後能愈走愈寬，還是愈走愈窄？走下去是
活路還是死路？如果遊戲玩得好，應該自己要有這點分析能力；如果沒有這點分
析能力，或故意拒絕分析，那遊戲也不會玩得多好的，還是繼續走常軌比較好。
我們比小孩子多嘴炮幾十年，有很多話術，可以讓無論哪種分支都導向你想要的
結論。

好文

我記得韓國培養電競選手也會訓練口條台風之類的其實這對於選手的形象和受訪狀況很重要

要當實況主講一口好英文說不定比較實在

如果把念書單純當作學習 標題這種問題根本不是問題只是一般提到念書不知道為什麼就只會想到考試升學

說到底就是不要被遊戲玩,最好可以創造遊戲讓別人玩