※ 引述《IMPMatthew (IMP)》之銘言：
: 我相信假如在有小孩的父母間做民調的話，支持小孩打球的人一定遠多餘支持小孩打電動
: 的人。
: 當然我這句話沒什麼根據，我的樣本不大，頂多就從小學到大學一路上碰到同學的父母
: 的想法。
: 至於打電動能訓練腦力什麼的，父母恐怕是不會這麼想的。父母會先看到的就是小孩會近
: 視。在近視與運動變壯中間選擇，父母毫無疑問的會選擇運動。
: 更何況，也有運動能增加學習能力這種說法，什麼運動可以讓人精神變好，提高血氧濃度
: 、讓人睡的更好之類的。
: 所以無論提出多少打電動有用的證據，只要近視這個超級明顯的缺點擋在那邊，這一輩的
: 家長就不會贊成小孩打電動。就連電動打的頗兇的魯蛇我，以後假如有幸能生小孩的話，
: 我也絕對不會讓他在上國中前長時間盯著螢幕。
用眼習慣不好無論如何都會近視的。
做家庭代工、寫功課、讀書、看A片，通通一樣近視給你看。
至於運動，嗯，有幾個家長有時間陪打球? 家長自己都不一定會打了。
甚至不要說會不會能不能指導，有沒有那個時間跟意願陪打或接送呢?
自己有沒有運動習慣，帶動孩子的運動興趣呢?
相聚一刻有一話是這樣的：
賢太郎因為學校要辦運動會，有一個項目是要學生找父母來跑兩人三腳，
因為一之瀨太太酗酒成癮，先生經常上班晚歸，所以賢太郎拜託響子跟五代假扮兄姊。
但最後還是一之瀨太太帶果汁出席，一之瀨先生向公司請假，這樣達成了賢太郎的願望。
這其實是接近最低限度的事情，可是很多家長都做不到。
現實的家長是，出一張嘴要小孩去運動，卻連小孩適合/喜歡從事什麼運動都不曉得，
自己也沒有運動的習慣，更沒有喜歡的運動。
一切都只是不想善盡教育責任的藉口。

時機若對，我第一個質疑賣波卡害我要怎麼教小孩

教他A片有降低性犯罪的假說，不偷拐搶騙不用歧視

老實講液晶體注入的技術要是穩定商業化，鄉民在這邊擔心搞不好都是白搭，況且按照生育率，有小孩就要偷笑了其實

你不講那是誰是要他google圖搜喔XD

液晶體注入...

我從小玩電動玩了N年 但當初近視是考高中聯考念到近視