換個問法
只問量，不問品質
台灣輕小或網小
量有跟隨人口比例到中國1/60或日本1/5?
好像沒有勒？好像幾乎整個萎掉
有日的1/100嗎？
中日網小99%是糞作
一樣是99%賺不到錢
大部份是寫興趣的，沒想過賺錢
講白了跟素人自拍沒兩樣
有部份是兼職寫的
一個月只能賺幾百當零用錢
能當專職的一樣很少
但台灣人會去中國起點看垃圾
會去日本小說家看垃圾
寫一堆流水帳，莫名的設定
亂七八糟的劇情，小學生的文筆
竟然還有志工去作日翻中!
但台灣怎麼連垃圾都生產不出來!?
我覺得台灣人創作慾很低落
原因不知何在？賺不到錢？
但不為錢單純好玩創作
中日也是很多
小說已經是創作成本最低的了
給小學生一隻筆也寫的出一篇廢文
我不是討厭糞作，有時候我還喜歡看作者的下限在哪
而且糞作中也是會找到珍珠的
我認為中文市場是互通的
不是市場大小問題，就只是台灣
很單純的就是被打爆了
題材不合，真的想賺錢你不會寫題材符合的嗎？市場就是要YY就是要穿越
台灣作家氣節就是高出中日幾節，不去寫?
這篇文也是廢文，但成本幾乎是零，所以這篇廢文生產出來了
所以說
為什麼台網小輕小的量低落成這樣？

因為台灣人加班加到死，沒時間來紓解創作慾望大陸那邊除非你有加班費，不然時間到就下班了還有台灣人一年平均看書的數量比大陸還低，寫書會餓死台灣寫動漫輕小說是次文化

誰說是等比，你有沒有想過可能是平方比

我也想問那個等比的假設是怎麼來的

西斯版還蠻多小說的阿(煙

其實這假設也不算不合理。我覺得跟大量進日本輕小說有關平方比是不合理的，成正比是個極限了

平方比只是舉例，不過你的說法很怪那為什麼你不問台灣的電影不是美國的1/13?而且我不認為成正比是極限人口少所以作家等比例變少，但是市場小又壓縮了可以生存的小說家數量，這樣比例一定大於正比

我講的是內銷。美國是因為他們銷全球

第一句是跟原po講的照他的邏輯，台灣的小說、電影、動畫、漫畫....全部都要是日本的1/5才合理，想想就知道沒什麼道理

台灣輕小比日本少是一定的啊 日本根本打到台灣來了台灣的輕小卻沾不到日本 怎麼可能會有日本的1/5

那你怎麼會說這假設不算不合理呢XDDDDD

喔 我一開始是沒想到國際貿易因素不過"成正比是極限"這句我收回，裡面有太多莫名假設

成正比...如果沒有網路可能可以成立啦,資訊互相流通後所謂的地域性限制市場界線已經被打穿了,沒有關稅保護就變自由市場

地域性限制沒被打穿，繁體中文小說會被擋在大陸外光是要繞開一卡車禁字就是問題，更何況題材都還有很多限制

現在也有作家想進軍歐美市場(當然要找人來翻譯)，跟大陸比起來相對健全很多。實際上只剩YY跟穿越代表市場已出現了問題，如果哪天突然不流行了那怎麼辦？大陸不清楚，但日本可不是只有這類小說能看。

說消費者好了 寫一些類中國類西方類日本的小說能得到普遍台灣人的認同感嗎？說到底台灣人根本不是中國人日本人西方人這些東西都不是台灣人能親身體驗的歷史與文化然後是要賣給誰？創作者來說 創作也要有所本 說來身在台灣究竟覺得能感受到多少歷史文化或奇幻宗教氛圍了？如果沒有那個本寫不出能讓大眾認同的東西是能有多大的市場講來講去都只能講到市場數字進出口 大家是真心的在討論創作這回事嗎.......

這樣說好了，以台灣多國移民與血統混雜的歷史或文化，就算是出現日本或漢文化的東西也不奇怪。但是大家在學校受教育的那段時期，包括歷史、地理甚至是國文課，有沒有認識到就是一個問題，但這問題牽涉到官方的意識形態，而大家在出學校之後有多少人會回頭去看這些東西也是個問題。

台灣是可以產出探險系的小說的，有百座海拔3000m以上的山但問題來了，社會風氣還是讀書至上....

不是讀書至上，是功名經濟至上。寫小說跟看小說本來就是具有一定知識水準以上跟時間的人才會做的事。

不說別的 如果自己住在長安學校教了三國好了 在歷史上曹操有在這住過有啥事件 鎮子底下還傳說曹操的盜墓傳奇 隨處走走還有古人詩詞留在建築上 不僅可以跟別人說三道四也是可以涵養自我的東西 台灣學校只有書上教的那些考完之後根本不會有人鳥啊且台灣人也很沒有夢想 在學可能還會做些讓自己以後可以津津樂道的狗屎爛蛋 出了社會之後連什麼鬼都沒了 以前同學出來聚一聚話題都是錢啊小孩啊狗屁同事上司啊我家老婆啊 實在讓人覺得台灣人的人生到底是怎麼了

沒有發展出足以支撐生產能量的商業模式..

沒有文化圈 單打很難出頭 不成正比當然正常

見識少就不要出來惹人笑 台灣創作慾低落？

主要是沒有形成產業鍊 相對的創作者就減少了