Re: [閒聊] 為何日本在ACG領域可以領先那麼多那麼久
作者: ange1 (我是 安格1 不是ange1) 2015-10-30 00:40:40
※ 引述《libra925b (立布拉925逼)》之銘言：
: 近年來好像蠻多國家也有發展ACG產業
: 像是對岸就積極的舉辦各種活動
: 個人在B站也有看過西方那邊的動畫
: 但還是覺得好像差了點什麼
沒有吧 應該最強的還是美國吧
日本很多漫畫和動畫受限於經費 要改成電影不如美國容易
動畫 美國迪士尼在日本也是賣翻了 FROZEN的DVD在日本賣接近兩百萬片
遊戲 美國也還是強
日本大概是強在主題多元
可是真正大賺錢的是美國
: 論作畫 雖然已經有明顯的進步了
: 舉個例 像是對岸的雛蜂 作畫應該有達到精良作的水平
: 但還是差了點什麼
: 當我看了日配版本的雛蜂 那感覺又回來了
: 原來是聲優的差距..
: 日本ACG產業在無時無刻都領先各國
: 是因為發展的早嗎?
: 還是因為日本國內的競爭也很激烈?
: 能拿上檯面來的都是佼佼者?
: 那為什麼只有日本有積極的發展ACG的領域
: 我不信其他國家沒有
: 求解惑
: 近年來好像蠻多國家也有發展ACG產業
: 像是對岸就積極的舉辦各種活動
: 個人在B站也有看過西方那邊的動畫
: 但還是覺得好像差了點什麼
沒有吧 應該最強的還是美國吧
日本很多漫畫和動畫受限於經費 要改成電影不如美國容易
動畫 美國迪士尼在日本也是賣翻了 FROZEN的DVD在日本賣接近兩百萬片
遊戲 美國也還是強
日本大概是強在主題多元
可是真正大賺錢的是美國
: 論作畫 雖然已經有明顯的進步了
: 舉個例 像是對岸的雛蜂 作畫應該有達到精良作的水平
: 但還是差了點什麼
: 當我看了日配版本的雛蜂 那感覺又回來了
: 原來是聲優的差距..
: 日本ACG產業在無時無刻都領先各國
: 是因為發展的早嗎?
: 還是因為日本國內的競爭也很激烈?
: 能拿上檯面來的都是佼佼者?
: 那為什麼只有日本有積極的發展ACG的領域
: 我不信其他國家沒有
: 求解惑
作者: Fezico (尬廣跟上) 2015-10-30 00:48:00
皮克斯/夢工廠/迪士尼。日本一年動畫銷售不知道有沒有這三間的尾數這樣(?)
作者: Lango1985 (文藝青年 Lango) 2015-10-30 00:59:00
台灣的圈內人,還是比較偏愛日系的萌風格和美系的可愛風格,還是有一些差別的
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜) 2015-10-30 01:01:00
台式家庭父母觀點:日式就是色情暴力 有害身心，美式的視泥好棒棒日式跟美式對應客層還是有差別。。
作者: Lango1985 (文藝青年 Lango) 2015-10-30 01:03:00
不喜歡的口味,銷售量高有什麼用？
作者: mike0327 (小麥) 2015-10-30 01:03:00
阿日式動畫的題材很難賣小孩子阿...真的能賺錢的是賺小朋友的錢
作者: Xavy (グルグル回る) 2015-10-30 01:08:00
啥，說的很像日式動畫就沒賺小孩錢一樣?
作者: mike0327 (小麥) 2015-10-30 01:27:00
阿不就固定那幾部長青死不結局的在賣小孩 量來說差很多
作者: zxcasdfj (扮演好上班族!!) 2015-10-30 01:28:00
日式動畫哪有難賣小孩子，看看神奇寶貝跟妖怪手錶~~
作者: Xavy (グルグル回る) 2015-10-30 01:30:00
mike到底在說甚麼鬼www
作者: gx2196 (最愛曉美焰) 2015-10-30 01:32:00
彼此風格差太多 這樣比實在....
作者: Xavy (グルグル回る) 2015-10-30 01:50:00
話說美式作品能賣小孩的是甚麼阿，還真的不太清楚還是一樣是漫威跟變形金剛那些嗎
作者: Lango1985 (文藝青年 Lango) 2015-10-30 02:06:00
1樓推的那三家
作者: Xavy (グルグル回る) 2015-10-30 02:08:00
那不是都電影?
作者: minoru04 (華山派巴麻美) 2015-10-30 02:15:00
我覺得那三家是威在電影工業 這個體系先天就太強大
作者: Lango1985 (文藝青年 Lango) 2015-10-30 02:16:00
迪士尼有電視卡通
作者: Xavy (グルグル回る) 2015-10-30 02:19:00
那"長青死不結局的在賣小孩"就是在說迪士尼摟?
作者: IPSVATN (Mr.IPS) 2015-10-30 02:25:00
賣小孩也要靠宣傳啊!日本動畫哪有那種資金，那三家的動畫電影可是賣全球的，曝光量大，玩具還是周邊都很好賣啦！迪士尼就是主打兒童啊～啊不然萬一推出個什麼獵奇現實類，大人怎麼會花錢讓小孩子接觸!
作者: Xavy (グルグル回る) 2015-10-30 02:31:00
http://i1.minus.com/iw3FMLxfAzpGB.jpg 這是萬代營收真的沒在賣小孩嗎 lol，這還只是萬代一家而已喔
作者: IPSVATN (Mr.IPS) 2015-10-30 02:35:00
我又沒說日本動畫不賣小孩== 我是說相比於那三家動畫公司，在宣傳還有銷量上，日本並不能跟人家比而已
作者: Xavy (グルグル回る) 2015-10-30 02:39:00
我知道他們電影票房很好，玩具銷量就不清楚了是說除了迪士尼之外有賣玩具喔? 印象都贈品居多(?)是說我覺得基本上把皮克斯跟夢工廠拿出來說就莫名其妙了w
作者: IPSVATN (Mr.IPS) 2015-10-30 02:49:00
不會啊～除了迪士尼的另外兩家有沒有賣玩具我其實也不是很清楚，可是他們的電影的確是做給小孩看的沒錯，我覺得會覺得莫名其妙的人比較莫名其妙ww
作者: Xavy (グルグル回る) 2015-10-30 02:50:00
因為那兩家基本只做電影吧?而且還都是CG!
作者: IPSVATN (Mr.IPS) 2015-10-30 02:54:00
我也這麼認為，另外我剛剛語氣有些不好，先跟你說抱歉一下，我也只是就我的認知這樣理解而已@@
作者: YuWen91041 (魚丸) 2015-10-30 08:27:00
跟迪士尼的電波超級無敵對不到
作者: chigo520 (CHIGO) 2015-10-30 08:34:00
只做電影？迪士尼頻道表示？
作者: Lovetech (一念之差，哭哭) 2015-10-30 09:31:00
這標題不只限台灣吧 所以台灣人不喜歡迪士畫風很重要嗎?倒覺得舉出美國成功的例子 下面某些推文拼命反駁較奇特所以日本的成功電影動畫 像宮崎駿 難道不是ACG一部份?
作者: Xavy (グルグル回る) 2015-10-30 10:30:00
基本只做電影是說皮克斯跟夢工廠阿，對話沒這麼難讀懂啦
作者: siyaoran (七星) 2015-10-30 13:37:00
啥？ 萬代是買小朋友的？ 那種要自己組裝的？賣
作者: Xavy (グルグル回る) 2015-10-30 17:55:00
不然哩? 萬代賣很多東西 其中也有賣玩具阿
