Re: [閒聊] 《鬥陣特攻》分析師表示採用買斷制原因「 bodhi PTT批踢踢實業坊

Re: [閒聊] 《鬥陣特攻》分析師表示採用買斷制原因「

作者: bodhi (????) 2015-11-10 21:06:32

※ 引述《SuperSg (萌翻天的時代來啦°▽°)》之銘言：
: ※ 引述《t77133562003 (我是一隻山羊)》之銘言：
: : 對於最早就採用免費下載遊玩的遊戲以技術面來說是沒辦法將不同類型的玩家
: : 區別開來的數百萬名玩家同時在遊玩一款遊戲以營業層面來講是沒辦法作到
: : 完美的平衡調整，因為玩家實在太多了
區分玩家並不是玩家的責任生命自己會找到出路玩家自己會物以類聚根本不是理由
: : 這邊講的「營業層面」應該是指各方面的兼顧像是營利遊戲平衡調整取向等等
這些也都是廠商的責任如果是小廠商隨著玩家越來越多要求的客服標準才會越來越高
: : 「願意付費購買的玩家他們對你的遊戲有熱情有意願去了解對於後續的花費
: : 也比較願意只要遊戲讓他們滿意，要回收開發費用並不難。」
等一下講這話如果是要替剛成立的小公司說話還算蠻合理的
但是這OW是BZ要出的是以前名氣最大最賺錢的大公司怎麼是用這種心態做事?
: : 如果想要開發更多的免費型玩家只要等到付費版穩定之後再推出免費版就可以了
: : 在這之前，可以先收集許多數據與調整平衡，這麼做的用意是正確的。」
本末倒置花錢的在乎平衡但是沒花錢的才會快速的突顯不平衡的地方
目的應該是快速的獲得資訊馬上修正怎麼是讓玩家先花錢然後取得較少較慢的資訊
再慢慢調整? 這看起來只像是在拖延修正系統機制的速度兼延長買斷付費的時期
: : 「從這個角度來看，將大作的遊玩門檻設定為免費等同於自殺行為」
大作? 大作的死活竟然是看遊玩門檻? 看看之前的D3 就是BZ的騙錢大作多少人被騙?
導致一堆人反口大罵糞作今天如果D3當初沒有買斷大家還不會這麼氣頂多說膩了
: 1.暴雪名號夠響亮，買斷制也會有非常多的玩家買單
正常人吃虧上當一次就學乖了你這裡說的不是正常沒立場的玩家而是粉絲請修正
: 2.先回收一筆資金，接著從這些他認為較有熱情的玩家想法中逐步修正遊戲
君不見以前WOW的平衡是怎麼修正的? 是BZ首席設計師的個人有趣決定的
: 3.修正的差不多了，再推出免費制拓展客群
所以BZ到現在還是認為先坑殺鐵粉再宰跟風者等毛拔光了
再pay to win的免費入場只能看1/4的電影螢幕?
: 買斷制玩家:優先享受遊戲、較為完整的角色池、其他買斷制的專屬優惠
: 免費制玩家:免費享受遊戲，想要角色請額外付費或者農遊戲幣進行購買
: 這樣解釋是否正確...?
我記得之前好像有free to play的影片說明PC game已經進入free to play的里程碑
任何影響平衡的角色限制都會影響遊戲體驗跟遊戲平衡所以該取消這種賺錢的藉口
如果是大作學其他遊戲賣不影響平衡的東西就夠持平賺錢了玩家基數絕對夠大
D3騙一回現在更怕賺不到大作的標準所以硬是要先坑一筆?
連線對戰為主的遊戲又不是單機劇情這樣搞太商業營利化了
對了我一直聽說爐石是pay to win? 哪怕是只增加0.1%贏的機率還是p2w啊

作者: justsay (說說而已) 2015-11-10 21:11:00

客戶分層是提高獲利的一種方法你好像搞錯了什麼

作者: zseineo (Zany) 2015-11-10 21:14:00

這ID不用太認真

作者: hydra6716 (有蘿堪食直須食) 2015-11-10 21:16:00

D3騙一回是當Q3以後買的跟資料片玩家傻子嗎2015都快結束了還在吐D3

作者: osaka621 (大阪) 2015-11-10 21:17:00

不是免費就是坑殺玩家，這啥邏輯......真的嫌貴最多拒玩

作者: zseineo (Zany) 2015-11-10 21:18:00

MK邏輯啊

作者: hydra6716 (有蘿堪食直須食) 2015-11-10 21:18:00

真的好像mikuking lol