[討論] 【四月是你的謊言】是否太濫情了(大雷

作者: k3341688 (第3341688號分身)   2015-11-16 08:07:18
這部早已名聞遐邇,只是我一直沒有特別動力接觸
真正開始想看是因為一份「動漫最可憐女角」報告
宮園薰是第一名,還勝過CLANNAD之類的
我在想這傢伙是第一集出門就被車撞嗎?這麼可憐
實際看就覺得,這部很濫情
幾乎每集都有很深刻的內心對白和重覆喊話
下一集的開頭還會延續上一集的喊話,而且重新作畫後喊話!
看到一半時我大致就猜到小薰的結局
隨著各種濫情的表現手法,感覺就像是製作組直接在我耳邊講著:
『嘿~女主角就要掛囉』
然而我還是繼續與男主角一同沉淪在這濫情的故事,直到她離開我們
看完的感想,嗯~不過就是部濫情之作而已
雖然我還是躲在綿被哭了一晚啦
作者: jinnsei (人生)   2015-11-16 08:14:00
我覺得那朵花更濫情耶
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2015-11-16 08:15:00
濫情的定義別亂用…
作者: bob85ch (うみあおい)   2015-11-16 08:17:00
要不要先解釋一下濫情..
作者: hachiman (働きないでござる!!)   2015-11-16 08:17:00
我是覺得還好啦 小薰繪見我老婆
作者: moriofan ( )   2015-11-16 08:17:00
同感 很濫情 你會發現很多詞都重覆五次以上
作者: Skyblade (天劍家的女兒無與倫比)   2015-11-16 08:17:00
濫情是要像我每天出門看到喜歡的就幹下去這樣,就是濫情
作者: allen0614 (RemMyWife)   2015-11-16 08:17:00
他就韓劇啊,你只看劇情攤開來其實就普普通通,但他的人物塑造跟手法優秀到令人髮指的地步。
作者: moriofan ( )   2015-11-16 08:18:00
而且說話的人都是自我感覺良好其實不會考慮到對方的那種
作者: allen0614 (RemMyWife)   2015-11-16 08:19:00
所以角色的帶入度跟認同感會很高,觀眾很容易隨著劇情高低起伏而被帶動情緒
作者: fang37564 (やりたい砲台)   2015-11-16 08:23:00
版上很多催淚神作個人看來都很假啊…
作者: GilGalad (狂想は亡國の調べ)   2015-11-16 08:24:00
師爺 你給翻譯翻譯 什麼叫濫情
作者: Orilla   2015-11-16 08:24:00
他們才青少年 別這樣 (雖然很超齡 XD
作者: TaiwanXDman (XD...)   2015-11-16 08:27:00
覺得動畫的節奏沒漫畫好
作者: Kysol9 (聽說崩崩回來過)   2015-11-16 08:29:00
我只看到沒觸及到的愛
作者: eno4022 (eno)   2015-11-16 08:36:00
國語字典解釋:未經選擇考慮,輕易的付出關懷或情感。你應該用灑狗血比較精準
作者: gor35764 (噓豬也)   2015-11-16 08:42:00
其實看完有種用戀愛包裝音樂王道故事的感覺(?
作者: yuherngshi (我要條碼貓拉><)   2015-11-16 08:50:00
很多神作都是單純的導演還是演出功力好..劇本爛的可以
作者: ko27tye (好滋好滋)   2015-11-16 08:51:00
沒看原作 只看動畫覺得灑狗血,可是BGM讓人在當下不覺得矯情
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2015-11-16 08:52:00
看你怎麼想啦=w=現實有些賺人熱淚的的事,跳出來理性看待只會覺得做作w
作者: ch1260358 (MIKOTO)   2015-11-16 08:58:00
終於有類似的感想了…當初漫畫紅到動畫也紅的時候 我就說腳色太刻意情感太浮誇 結果被嗆=3=
作者: creamdancer (奏鳴曲)   2015-11-16 08:58:00
動畫配bgm很好 漫畫節奏比較ok
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥)   2015-11-16 08:59:00
我想有人不會看甚麼中視八點檔還是啥世間情討論理性那為何妳們看一部跟八點檔沒啥兩樣的動漫要討論理性呢?
作者: pan46 (pan)   2015-11-16 08:59:00
濫情的作品應該不會讓你哭一整晚
作者: lia1062001 (千年妖怪)   2015-11-16 09:00:00
天劍大那個比較像發情...
作者: letibe (remember the fate)   2015-11-16 09:00:00
反廚們要大進擊了
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥)   2015-11-16 09:01:00
濫情的作品不會嗎?連驚世媳婦這種作品都有「看戲瘋」了
作者: ch1260358 (MIKOTO)   2015-11-16 09:01:00
我秉持看完才能批判的想法 硬是看完還是覺得做作… 更不懂男女主角這種矯情的思維為何吸引人
作者: t0584224 (interceptor)   2015-11-16 09:05:00
同感,女二部份感人,其他角色都無感
作者: Beetch (必取)   2015-11-16 09:05:00
出門被車撞不是風夏嗎…雖然不是第一集XD
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥)   2015-11-16 09:06:00
濫情:未經選擇考慮,輕易的付出關懷或情感 by教育部字典如果是第一集,那就是浦飯幽助了
作者: RavenLin (花生糖)   2015-11-16 09:06:00
天劍這樣竟然還沒被抓去關?!
作者: MUSTANG33 (便當機體)   2015-11-16 09:09:00
當下一口氣看完會覺得感人,但攤開來看反而覺得有點矯情
作者: t0584224 (interceptor)   2015-11-16 09:12:00
矯情+囉唆,不知原作是否也是如此
作者: lia1062001 (千年妖怪)   2015-11-16 09:12:00
很多時候就是“在那個當下”啊
作者: t0584224 (interceptor)   2015-11-16 09:13:00
但漫畫,可依觀眾閱讀速度閱讀,動畫無法監督應該把腳步拆散,在分鏡中重組,但這沒實力做不到或是刪腳本
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2015-11-16 09:15:00
全部都要攤開看的話,任何作品幾乎都是矯情,濫情,灑狗血,老梗,既然這麼討厭這樣,你幹麻看?像是那個ll啊,ims阿wu啊,不也都矯情做作?莫名其妙就在唱歌跳舞?要不要我拿南方公園那集歌舞劇來婊?
作者: andoaoi (ESP醬)   2015-11-16 09:20:00
超過CL? 看看就好
作者: t0584224 (interceptor)   2015-11-16 09:20:00
話說我看未聞花名倒是有感動到,代入感深。四月很多部份都無感
作者: TiffanyPany (JackyLee)   2015-11-16 09:20:00
老梗賣得好才猛啊哈哈
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2015-11-16 09:20:00
看這種「感覺系」的作品還要考慮那麼多,我真的無法理解…
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥)   2015-11-16 09:21:00
嘩!一次戰這麼大XDD lanjack你www
作者: agreerga (鴨毛)   2015-11-16 09:21:00
戰力強XDDDDDDDDDD
作者: t0584224 (interceptor)   2015-11-16 09:22:00
監督實力,觀眾當下心情、個人經歷等等都會影響代入感
作者: pan46 (pan)   2015-11-16 09:22:00
這種標題可以弄到這麼多推 效果很好啊
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2015-11-16 09:22:00
大家一起拉下水比較好,不然等等又有人說ims粉戰llXD
作者: pan46 (pan)   2015-11-16 09:23:00
一般我說四月好感動也不會這麼多推 人就是要戰啦
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2015-11-16 09:23:00
戰啦!
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2015-11-16 09:24:00
美人魚:我們唱歌真的是在巴頭魯!!
作者: creamdancer (奏鳴曲)   2015-11-16 09:24:00
我覺得看動畫不就圖個爽和感動 考慮那麼多反而累贅吧
作者: t0584224 (interceptor)   2015-11-16 09:24:00
或許我看未聞時,年紀較輕,且當時自己的經歷,對這種題材很有感
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥)   2015-11-16 09:25:00
( ゚∀゚)o彡゚戰你娘親!戰你娘親!
作者: fumimi239 (二三子)   2015-11-16 09:25:00
撇開感情戲,我反而覺得這部拿音樂當題材只是營造氣氛而已…感受不到他們對音樂的態度
作者: creamdancer (奏鳴曲)   2015-11-16 09:25:00
怎樣的劇情都還是會有人買單 硬要扣個理性思維上去又不是學術分析~電波對了 我想再雷還是能吃哈
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2015-11-16 09:26:00
可是瑞凡,他們就是要學術分析…
作者: creamdancer (奏鳴曲)   2015-11-16 09:26:00
就像那個az glasslip都有人覺得好看學術分析也不可能只有單看這部吧~
作者: pan46 (pan)   2015-11-16 09:27:00
[討論] 【赤龍戰記】是否太灑狗血了(大雷啊 這部可能戰不起來 沒啥人看
作者: creamdancer (奏鳴曲)   2015-11-16 09:29:00
那個八點檔還有韓劇不也是設定不合邏輯也多人買單了~舒壓放鬆的休閒娛樂咩 XD
作者: s310213 (小橘)   2015-11-16 09:29:00
怎麼讓我想到曾經有死都往裡鑽討論面麻這個幽靈能吃飯寫字跟其他人精神有沒有問題的系列XD
作者: creamdancer (奏鳴曲)   2015-11-16 09:30:00
Ims蠻好看的欸 最近再補這部的坑
作者: moriofan ( )   2015-11-16 09:33:00
IMS不會濫情啊 裡面的人只是超容易失落 又超容易鼓舞的~
作者: agreerga (鴨毛)   2015-11-16 09:34:00
有甚麼主角很濫情的動畫嗎?
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥)   2015-11-16 09:34:00
校園死很大
作者: creamdancer (奏鳴曲)   2015-11-16 09:34:00
罪惡王冠(咦
作者: darkaikainu (喋血嬰骸)   2015-11-16 09:37:00
太故意要騙眼淚,被讀者發現後容易招致反感爆漫王好像有這句台詞。完全就是印證4月
作者: jerrysaikou (jerry)   2015-11-16 09:45:00
濫情就濫情 還不是讓一堆人哭了XD (看十次哭十次
作者: taikobo (勉強になるなぁ...)   2015-11-16 09:45:00
原 po 還是沒發現用錯詞...
作者: kanouhiko (Kanouhiko)   2015-11-16 09:46:00
不濫情 你應該把濫情改成老梗 得病死掉留信劇情太多了
作者: pirate1102 (PirateBlaze)   2015-11-16 09:47:00
公生和媽媽告別那段親情很感人,反而後半段覺得好還好
作者: GilGalad (狂想は亡國の調べ)   2015-11-16 09:48:00
你還是先回去學好國文再來吧 ˊ3ˋ
作者: kanouhiko (Kanouhiko)   2015-11-16 09:52:00
四月的哭點很低吧 比較沉默致鬱而已....
作者: flysonics (飛音)   2015-11-16 10:11:00
讓你哭了一夜就贏了啊XDDDDDD
作者: twKuhaku (TW-[  ])   2015-11-16 10:13:00
原po反串失敗,卻釣出一堆人( ′﹀‵)/︴<>< <>< <><
作者: cpssun (沛)   2015-11-16 10:25:00
我超愛四月,但也不否認這部理性分析可能會覺得矯情做作很多四月吐槽文也都寫得頗中肯,但看一部作品又不是每次
作者: creamdancer (奏鳴曲)   2015-11-16 10:26:00
沛沛(招手
作者: cpssun (沛)   2015-11-16 10:26:00
都要理性分析,當下的情感流動到位了不就好了嗎,就算隨著時間流逝情感越趨薄弱而感受到不合理,但當下被感動到亂七八糟卻是真真實實的是奶舞欸(戳) 釣出好多老面孔www
作者: han960691 (han)   2015-11-16 10:34:00
我倒是覺得這部的音樂描寫超爛,很多學過音樂的網友也都對這部頗有怨言
作者: holymoon99 (阿克西斯教徒099)   2015-11-16 10:35:00
可是大部分的觀眾都沒學過音樂阿XD
作者: Chionodoxa (花百)   2015-11-16 10:41:00
原PO是不是搞錯濫情的定義了?(囧)
作者: cpssun (沛)   2015-11-16 10:43:00
我覺得針對音樂部份的吐槽看起來都蠻中肯的XD 但不懂音樂真的就不太能體會,不管是支持或反對XD
作者: hachiman (働きないでござる!!)   2015-11-16 10:45:00
啊…想到夭折的曲介文
作者: eno4022 (eno)   2015-11-16 10:45:00
不要再錯用濫情,你不知道你這樣很記者嗎?
作者: GeogeBye (bye)   2015-11-16 10:47:00
重編國語辭典寫 未經選擇考慮,輕易的付出關懷或情感
作者: lamune (我不知道的事)   2015-11-16 10:56:00
理盲 濫情
作者: g81915 (听楓瀲雪)   2015-11-16 10:59:00
先不論濫情與否,但我覺得四月的可憐程度遠遠不及CLANNAD
作者: a389102000 (親友認證的奈々控)   2015-11-16 11:04:00
你這篇文連標題重複了五次濫情,所以這是篇濫情的文
作者: hachiman (働きないでござる!!)   2015-11-16 11:10:00
說字重複很濫情的不是原po啦(笑)
作者: kanouhiko (Kanouhiko)   2015-11-16 11:10:00
原po應該是誤用了理盲濫情 由此可知媒體的誤用會影響多少人 濫情的意思是指"感情"上的表現而不是情感上的表現...
作者: tsubasa0922 (翅膀一串數)   2015-11-16 11:15:00
還是比較喜歡key社那種催淚感
作者: hachiman (働きないでござる!!)   2015-11-16 11:15:00
夏洛特那種(…
作者: kanouhiko (Kanouhiko)   2015-11-16 11:15:00
正確的詞應該是"煽情"
作者: tsubasa0922 (翅膀一串數)   2015-11-16 11:16:00
LB、AIR、Kanon、ClannadAB雖然後期大暴走可是我還是哭了XD夏洛特我還沒看耶,聽說很糟XD
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2015-11-16 11:17:00
不會啦,夏洛特可是連聲優自己都哭了
作者: hachiman (働きないでござる!!)   2015-11-16 11:17:00
快看 不能只有我看到
作者: tsubasa0922 (翅膀一串數)   2015-11-16 11:18:00
花名跟四月可能就沒打到我點,花名還是有神ED加持不然我應該看不完orz
作者: kanouhiko (Kanouhiko)   2015-11-16 11:19:00
矯情 煽情 都可以 偏偏用了一個濫情...
作者: k3341688 (第3341688號分身)   2015-11-16 11:22:00
矯情貶意有點太深,煽情又有那麼一點性意味我單純覺得這部的情感如海水過於氾濫才用這字眼
作者: kanouhiko (Kanouhiko)   2015-11-16 11:24:00
所以說你用了理盲濫情的用法 一開始我也沒意識到你錯XD嘛 看得懂還可以 反正很多現在正確的用法都是誤用來的
作者: thwasdf (blessing software頭號粉)   2015-11-16 11:26:00
看到錯誤標題只會讓人覺得你在引戰
作者: phoenix286 (糰子大家族)   2015-11-16 11:27:00
竟然有勇者直接戰 LL IMS WUG 想成為戰神嗎XD
作者: zizc06719 (毛哥)   2015-11-16 11:30:00
WUG還不會(?
作者: blaze520 (永遠效忠愛理的騎士)   2015-11-16 11:31:00
濫情歸濫情 能讓人感動就是好作品啦clannad的旅行那段某方面來說是濫情的極致 但是卻是我中acg史上最神的片段之ㄧ阿
作者: WindSpread (陽だまりの詩)   2015-11-16 11:38:00
真的濫情的話你應該哭不出來~_~
作者: imz0723 (IMZ)   2015-11-16 11:39:00
身為原作派的我感到幸福 至少我不是被捏結局才來看的
作者: tedandjolin (瀟湘)   2015-11-16 11:40:00
就看胃口阿 花名我覺得讚 這部我覺得普普而已
作者: blaze520 (永遠效忠愛理的騎士)   2015-11-16 11:42:00
這部至少我還情感代入得進去 花名對我來說根本..
作者: zizc06719 (毛哥)   2015-11-16 11:51:00
都有的怎辦
作者: kanouhiko (Kanouhiko)   2015-11-16 11:51:00
煽情沒有性暗示 意思是指充滿激情感情渲染 是一種氣氛很多記者很多國文程度很差...
作者: Xavy (グルグル回る)   2015-11-16 12:26:00
LL動畫劇情是真的不怎麼樣 (跳出
作者: sandiegopadr (???)   2015-11-16 13:07:00
一般學音樂或許不會這樣沒錯 但一線的演奏家(尤其是亞洲人)培養起來真的是嘔心瀝血沒錯啊
作者: han960691 (han)   2015-11-16 13:10:00
是指作品的音樂作品和劇情連結做的很不好,描寫功力也很糟糕*描寫曲子的功力
作者: citydreamer (一個人的半音階)   2015-11-16 13:18:00
連看plastic memory都能哭好幾集的路人經過 ......
作者: chipretender (chipretender)   2015-11-16 13:20:00
我倒是覺得han說的還好畢竟演奏時自己的小劇場也不會一定真的跟曲子會有很高度的連結
作者: bugbuug (蟲蟲)   2015-11-16 13:21:00
音樂部分很糟,有學過音樂的很不推,吐嘈到翻了
作者: chipretender (chipretender)   2015-11-16 13:22:00
譬如我今天演奏的是愛之悲 我腦海想到的不一定會跟他曲子原本想表現的東西很一致自身的經驗和情感才是演奏的材料吧願聞樓上意見?
作者: han960691 (han)   2015-11-16 13:30:00
當然本來就應該用自身經驗來詮釋演奏,但這部與其是用自身經驗和樂曲各個片段的對應來詮釋,倒不如是用台詞和大量的空洞詞藻來堆砌演奏過程,讓人感覺好像很厲害
作者: chipretender (chipretender)   2015-11-16 13:32:00
可是台詞已經是比較好懂的表現方式了呀空度詞彙我比較傾向用文青式的歇斯底里或是低語來說這就是口白和台詞個人接受度的問題啦
作者: han960691 (han)   2015-11-16 13:33:00
像交響情人夢描述音樂的方式就是用聯想+非現實畫面呈現難以理解的心境,只用台詞就覺可惜了點,畢竟這是漫/動
作者: chipretender (chipretender)   2015-11-16 13:34:00
我反而對交響情人夢的感到不太適應
作者: han960691 (han)   2015-11-16 13:34:00
畫,表現手法只用台詞就顯得無法妥善運用媒材的拙劣
作者: chipretender (chipretender)   2015-11-16 13:35:00
有時對我來講跑出那種畫面反而有點low掉= =
作者: han960691 (han)   2015-11-16 13:35:00
只用台詞你就用小說就好啦幹麼用畫面?
作者: han960691 (han)   2015-11-16 13:37:00
還有他介紹作品時其實聯想自身經驗也用的不多吧?可以舉例一下每首對應的故事嘛? 我懶得重翻一次了..愛之悲可能有,但用擲鉛筆選定曲子的那首就沒有自身經驗關聯了吧然後讓我很不滿的一部分是敵手的選曲,為了想要表達迫切追求公生的執念所以選情緒高昂的曲作勝負可以理解,
作者: bugbuug (蟲蟲)   2015-11-16 13:48:00
口白太多,嚴重干擾鋼琴聲,還擅自加鼓聲和小提琴在鋼琴練習曲,同首歌居然可以彈兩次回憶內容不一樣(繪見上集就彈完一次了下一集開頭還重run 4分鐘),另外中途斷掉還可以重彈彈到完這是絕對不可能的以上吐嘈點多到看不下去rrrr
作者: han960691 (han)   2015-11-16 13:49:00
但整首曲子演出就是一路ff極強炫技方式+台詞連發到尾台詞多到想吐嘈都給你講,聽不到音樂了啦!對於目標的執著,和這些年來的苦心歷程這些大起大落的
作者: chipretender (chipretender)   2015-11-16 13:51:00
好吧 這我可理解XDDDD
作者: han960691 (han)   2015-11-16 13:51:00
心境只能讓角色一個字一個字台詞說出來實在是很糟糕不過我覺得音樂處理的不好說不定有部份是導演的問題漫畫聽不到聲音自然會多加描述,但動畫把他全部搬來用就顯得音樂的多餘
作者: chipretender (chipretender)   2015-11-16 13:54:00
好吧 那我想音樂性的作品要表現好 可能真的很難因為你講得我是也有感覺 但想不出可以再怎麼改進不過還是要說 四月把手指和琴鍵都配的算正確合拍這是我最滿意的一點 很多音樂類的學過一看都會倒彈指法完全不對 落鍵亂落一通 夾琴亂夾= =
作者: sandiegopadr (???)   2015-11-16 14:48:00
我還以為是在吐嘈角色塑造和劇情 吐音樂就可以理解ost我也聽過 演奏真的不算太好 對曲子本身有興趣的至少要找個u2聽(最理想是找唱片啦 但不能強求還有覺得愛之悲很甜的在下算異端嗎XD?
作者: chipretender (chipretender)   2015-11-16 15:07:00
本來愛之悲就很甜= =
作者: hachiman (働きないでござる!!)   2015-11-16 15:33:00
愛之悲很甜啊,就是明明很悲但還是甜蜜那種感覺
作者: Edaw (Wade)   2015-11-16 16:38:00
看到那毀滅的噴射白光 頓時讓我帶入感全失
作者: TaiwanXDman (XD...)   2015-11-16 18:08:00
因為觀眾大部分沒學過音樂 都木耳啊你不用口白解說 普通人根本聽不出音樂表現啥像裡面有集說公生彈得只是在發洩 是噪音我聽根本聽不出來 我覺得就跟平常鋼琴生差不多
作者: moriofan ( )   2015-11-16 18:23:00
-_-/ 老子是木耳 聽劇中說什麼好像出現教室的幻影什麼的"~哪~~~~~~~來的~~~~~~教室~~~~~~~啊~~~~~~~~~"那我寫個 "演奏起來大家彷彿看到宙斯和海拉結合一樣"大家就能看到 宙斯和海拉XXX嗎?~~~~~~~~
作者: iamsafin (sa)   2015-11-16 19:08:00
看完只覺得  喔~雞肋作不意外 沒哭有點怒
作者: montyui (宮玥涼野)   2015-11-16 19:22:00
鄉民會推這部根本只是因為女角而已
作者: toya123 (雷姆在我床上 閉嘴)   2015-11-16 19:23:00
劇情有起伏本來就是正常的阿 這部好很多了
作者: montyui (宮玥涼野)   2015-11-16 19:24:00
刻意用音樂來烘托這場悲劇並沒比較好看
作者: toya123 (雷姆在我床上 閉嘴)   2015-11-16 19:26:00
看人吧 百老匯就一堆音樂劇也是用音樂烘托這場悲劇還是一堆人買票去看阿
作者: montyui (宮玥涼野)   2015-11-16 19:28:00
同感 真的要看人
作者: feanor0709 (blackened)   2015-11-16 19:38:00
狗血跟爛情同義嗎? 劇情是真得很老梗 渲染力的保證
作者: ultratimes   2015-11-16 20:05:00
種田配音就是100分
作者: ARTORIA   2015-11-16 20:22:00
你老了看什麼都老梗啊
作者: Dirgo (靜!)   2015-11-16 21:04:00
我倒是覺得太淡了..男方居然連告白的機會都沒有....
作者: k3341688 (第3341688號分身)   2015-11-16 21:07:00
小薰就是因為不想傷害有馬和椿才製造了謊言有馬如果告白說不定小薰會拒絕
作者: KEDEN (把我換成你)   2015-11-16 22:05:00
是老梗模式沒錯 但劇情分鏡跟BGM都下的非常好 最後一集
作者: arrwin (幹麻那麼認真啊?需要嗎?)   2015-11-17 10:25:00
很老梗啊 但是濫情我覺得還好也是因為早就暗示你薰會死
作者: nanokdash   2015-11-17 11:33:00
灑狗血劇情正常 但用濫情表達會讓人誤會

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com