※ 引述《phoenix286 (糰子大家族)》之銘言：
: 哈利波特 全球暢銷小說
: 論其內容 也有輕小說常見的校園+奇幻元素
: 沒有什麼過於艱澀的文字
: 是個可以讓人很輕鬆閱讀的小說
: 其實藉這問是想帶出大家認為的輕小說是什麼？
: 有云 輕小說便是能讓人輕鬆閱讀的小說
: 若依此定義 我認為哈利波特和一般輕小說沒什麼差異
: 大家的看法又是如何?
: 延伸問題: 冰菓算不算輕小說?
我覺得看標題跟插圖就對了
拿個舉到爛的例子
吸血鬼達令←→暮光之城
以這個標準來看哈利波特算不算?
我跟你說,現在已經不算了
如果當初剛進口的時候不是這個名字
而是類似"一覺醒來，我突然變成魔法學校的學生"這樣的書名
封面擺上日系妙麗跟金妮的百合圖
一秒變身輕小說
順便說一下,如果書名改成"魔法王爺俏女傭"這類的
然後封面改成寫實風格的莉莉憂鬱圖
馬上變成言情小說
...我想還是當童書好了

插圖根本不是定義標準吧

靠我才剛剛在原原PO的文底下推暮光之城的說XD1樓 當然是 因為輕小說本來就不是「文類」 而是行銷手法

而且命名要比長的XDDD

輕小說沒有準確定義也不是文類

本來就不是文類 是看出版社分類啊XD 我的意思是說 也是有各種千奇百怪封面甚至無插圖的作品也是輕小啊XD所以插圖能不能被拿來當認定標準 我覺得有點怪怪的XD

理論上是不能，但市售的輕小說有八九成都是這種東西...

幫忙補充一下封面 http://goo.gl/Dsqbo8

輕小是一種文體，維基上就寫得很清楚了

商業分類後 同類型下當然大多都是這種東西啊

原po可能覺得千奇百怪封面或無插圖就不是輕小如果是這樣，那就是他的標準

只看中文譯本當然看不出來文體差異

魔法王爺俏女傭(確信

自己拿隨便一本輕小，去跟京極夏彥綾辻行人等作者寫的東西比，你就知道輕小多麼口語化但是翻成中文都變成差不多的句子

你可以看桜庭一樹或有川浩近年作品 其實沒你想的差這麼多還是你想說 輕小說作家寫的一般文學不能列入討論?XDDD

西野表示:

那種說法 只讓我想到市長一直拿豹頭人的作者出來說水野良的作品很爛 的這件事

恩...我想上面沒有批評的意思 只是說翻譯有其偏頗吧翻譯的限制的確很大 能討論當然還是希望拿原文討論

話說回來 市長的事蹟我也只記得這項了 其他全忘了

我是沒看過原文啦 不過一般公認寫工好的 像...文學少女? 文字也差一般小說很多嗎？

文學少女也還是有口語化文字偏多的輕小說特色啦

涼宮我原本以為是翻譯問題 去找日文 才發現.....嘆氣~

輕小說就是靠封面 書名 還有插畫在分辨的

誰說名字要比較長 物語系列都三個字而已呀

限在的書名風格不錯 只要超過五個字我就剔除 篩選很快

就跟強國論壇常常會有[討論] 標題要長長長長長長長長長 差不多吧

肯普法 也才三個字啊~~

台灣角○：還在輕小說，我都有輕文學了

說維基有定義的 日文維基也說目前日本出版界沒有明確定義