Re: [問卦] 有沒有漢化組要全掰了的八卦?

作者: RedPine (sasa777sasa777)   2015-11-21 08:58:53
我就先說了,我個人是反資本主義者,價值觀與政治立場都是左派
畢生最痛恨的就是資本主義
先來說資本主義
資本主義的核心概念在於將萬事萬物資產化、商品化
並且在這個有限的地球上追求無限的財富
所以才會有房地產、股市......以及可惡的智慧財產權
智慧財產權 在維基上可查到定義是
Intellectual property (IP) is a term referring to creations of the intellect
for which a monopoly is assigned to designated owners by law.
其中monopoly一詞表示獨佔、壟斷、完全控制 的意思
代表著關於這個智慧產物的所有權利,全部都屬於這個所有人。
把其中的概念剖開來看,就會發現智慧財產權把這個"智慧產物"當做一個可被擁有的東西
是能夠做為某人的"財產",是可被看做能夠交易的
十分符合資本主義的核心價值
事實上智慧財產就是資本主義的結果之一
不過我認同作者有對於其智慧產物的credit
畢竟總不能我把馬克白的作者塗掉,改成RedPine就變成我寫的吧
或是我不滿意羅密歐和朱麗葉的結局,改寫成Happy end 然後告訴大家這才是結局吧
因為這樣就對於作者有失公義了
但是其餘的權利就很有問題了
例如使用權與權利金
現實中目前最大的爭議就是藥
藥廠砸了大錢,好不容易研發出來的新藥,申請專利後便可壟斷
他不賣你就沒得買,想要做來賣還要給超大筆的權力金
本來是用來救命的新藥,變成了賺錢用的商品
甚至還有像是愛滋用藥AZT,在非洲做人體實驗,最後藥卻是賣給美國人的爭議
漫畫、小說、音樂這幾個類似的產業也碰上些問題
那就是作品部分的權利是位於出版社手上
而出版社所在意的是作品的銷量與人氣
作品的品質與程度則是次之
已經累積起人氣的作品,不管多麼歹戲拖棚都要死撐著繼續畫不能完結
人氣排行很低的作品,就趕緊收尾洗洗睡,畫下一部看看能不能賺錢
於是各種免洗套公式劇情,反正讀者被廣告宣傳吸引買了一兩集就是賺
三四集被看透銷量差,就腰斬不給你繼續創作
人氣作品更可憐,想要有個善終都超級困難
劇情都被拉的支離破碎了,還是得一拖再拖
作者畫得累死,讀者更是看得快死
你說資本主義保障了作者
我說資本主義扼殺了作者
我們活在社會當中,取之於社會,得之於社會
當今天我們今天創造出了些新玩意
非但不是回饋於社會,還繼續要從社會中而得之更多
這就是在有限的地球追求無限財富的資本主義
PS. 或許有人可能會覺得講的冠冕堂皇,還不是看盜版
期望你最後不是只認識到這麼淺薄
智慧財產權還有一個很可惡的地方在於讓大眾將他與使用者付費綁在一起
事實上這兩者是要拆開來的
我認同使用者付費,而且確實應該要付費
所以我常常即使要吃土甚至空腹,都還是買了一本本的小說漫畫跟CD、DVD
但我認為漢化組所做,雖然確實違反法律
卻未違反我心中價值,甚至他們為了散播知識與藝術而貢獻許多努力
看不懂日文卻熱愛日本漫畫本身就是個原罪
誰叫日本是個超級不看重海外市場的國家
作者: kitune (狐)   2015-11-21 09:00:00
砍文吧 都全串S囉
作者: attacksoil (擊壤)   2015-11-21 09:01:00
這啥鬼
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2015-11-21 09:02:00
智慧財產觀念在18世紀就有了..
作者: cks332288 (cks五郎)   2015-11-21 09:02:00
去推文吧 虧你打的這麼辛苦
作者: attacksoil (擊壤)   2015-11-21 09:02:00
要護航也不是這樣護的 反資本主義就算了 反智財XD?
作者: WarnLeadwar (F2P=P2W)   2015-11-21 09:02:00
拍拍 雖然很認真 但是還是先備份等下個月再來吧
作者: aotearoaz (‵・ω・′)   2015-11-21 09:02:00
o'_'o
作者: dichenfong (S級英雄第一位 唬爛超人)   2015-11-21 09:03:00
可惜
作者: CJ3CJ3CJ3   2015-11-21 09:03:00
這比較像反壟斷的概念啦
作者: WarnLeadwar (F2P=P2W)   2015-11-21 09:03:00
馬上就出現一個只看第一頁就推文的了 真快..
作者: darkbrigher (暗行者)   2015-11-21 09:03:00
這啥鬼 反串?
作者: shirou123 (一尻入魂)   2015-11-21 09:05:00
台灣變成代工國不就是因為盜版太多創作沒保障???
作者: CJ3CJ3CJ3   2015-11-21 09:07:00
看看HTC 那個產品強度可以面對國際市場的考驗?
作者: lordmi (星宿喵)   2015-11-21 09:07:00
說是討論反智財權結果連copyright資本化的概念都沒弄懂
作者: CJ3CJ3CJ3   2015-11-21 09:08:00
那還可以算是台灣最成功的自創品牌了
作者: parkblack (肉肉的)   2015-11-21 09:09:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com