[討論] 雨蘭老師對自主規制的怒吼

作者: ken30130 (KEN)   2015-11-24 16:03:43
出處是C84的本本的後記
http://imgur.com/KEqQIF6
購買並閱讀了「SHY GIRL」的各位讀者,非常感謝你們。請問感想如何呢?
最近工口的生存環境越來越嚴苛了。
雖然網上縱橫著「自主規制」這個詞語,但事實上是強制的規制。
前幾天我的單行本在某大手網上書店下架,,消失了蹤影。
這即是所謂的「兒童色情法」的影響。
現東京都知事(當時是副知事)嘴上說著「這並不是對於表現的規制」而砸下的名為青少年
育成條例的一塊石頭所激起的浪花
事實上就是把像我這樣的商業作家的飯碗沒收。引起了和表現規制同樣的結果。
根據日本的法律,「猥褻物品頒佈等罪名」,在這個國家,把會引起人性方面興奮的圖畫
、照片等展示、配布是違法的。
就算作者,閱覽者,作品中的角色,全部都是成人也一樣......
這個規制的根本原因並不是作品的主題兒童所以對於孩子的教育有害之類的理由。
這項規制的根本原因,是「淫穢的思想必須受到嚴懲」這樣的錯誤的精神論。
歸根結底是來自於「猥褻」對於整個社會是「害惡」這樣的,全體主義的性觀念,
其並沒有任何理論上的根據。
性奮又有哪裡不好了呢?會讓人沒法工作?會引發犯罪?
這不是把所有國民都當作犯罪預備軍了嗎?
現在海外的服務器上,步兵圖什麼的想看多少就有多少,
性犯罪反而減少了對吧?因為這個,社會的公序良俗受到損害
變成了難以生活的不幸的社會了嗎?
請回想一下「非實在青少年」,成為話題的時候,
當時就確認了,既然是「非實在」,那麼被害者是不存在的。
「猥褻物頒佈」罪有被害者嗎?
成人性趣使然而購買的工口本上
有畫上性器官讓某個人受傷了嗎?
說到底公序良俗到底是誰決定的?
決定的人是什麼教的信徒?是偉大到什麼地步了?聖人?理想家?法西斯?
要是有個口吐狂言,說我就是基準的人存在,那麼那傢伙才是危險分子
性欲和睡眠、食欲相同,是人類最根本的欲求。
我確信,否定性欲是得不到幸福的。
就因為「無恥下流」這種狗屁不通的道理而剝奪我們渺小並且
與世無爭的的樂趣的人,都給我陽痿或者性冷淡去吧!
對不起。 最近微妙的情勢一直持續,導致在商業志,網上之類的地方
不太好明言的情緒發洩了一通。
所以請不要把這篇文章UP到網上。拜託了!
總之,我認為我會畫到最後一刻的。
期望在這個異常的規制時代,讀到我漫畫的人能夠得到
哪怕一點點的治癒,快樂和活力,落款。
2013年7月 雨蘭

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com