→ vuvuvuyu: 台灣動畫長片在魔法阿嬤後有什麼好作品啊？誠心發問 11/26 11:36
2013年，我去電影院看過了「夢見MIDA」
覺得還不錯所以介紹一下
我當天從台南特意請了一天假，去台中看的
我個人認為台灣動畫片的問題
「畫的比較好的沒有錢宣傳，宣傳比較大的都畫很爛，
經費都很少，廳數少，肯花錢看的人更少」
夢見在劇情的一般世界用2DCG作畫，夢中的劇情使用3DCG作畫
但是兩者色調設定差異非常非常大
大到讓我覺得都用2DCG作畫就可以，只要色設定不變即可
音樂普遍評價不錯
劇情也不錯
可惜的是錢有燒，燒不夠，所以各方面都好，但是都不夠完美
個人評分
人設 7/10 (可以看得出有心設計，但沒錢可燒的落差)
2D作畫 8/10 (流暢度可接受)
3D作畫 5/10 (因為2D比較順，光澤設定合理，反而覺得3D部分的材質扣分)
劇情 7/10 (其實劇情不是很難，本劇順順的走完就好，這樣就很好了)
特寫 6/10 (有些地方眉毛滿突兀的)
音樂 7/10 (好聽，但缺點是歌曲出現頻率不夠重複洗腦，
印象最強的居然是片尾曲，哪招?)
配音 ?/10 (太少看中配，無法評分)
我敢說，一定有人說沒10分不進場看了
但是台灣動畫片的問題就是看的人根本不夠
我現在一直很後悔我沒有進場看 靠岸、腳趾上的星光、我是隻小小鳥
補充票房 票房 (未知)(台北票房11萬)(台北票房41萬)
夢見MIDA票房(台北票房56萬，全台113萬)
為什麼？
因為沒進場就不知道夢見MIDA有多少值得推薦的地方
只能說些感覺而不能比較
當中華職棒靠著國際賽慢慢的重建與回覆元氣
漫畫是沒有國際賽來回覆元氣的
一張電影票加上車錢可能500元，可以抵個幾天餐費沒問題
但是也可能一瞬間就課金扭掉了
加上我有投資股票，500元只是一張股票上下個0.5就噴掉的了
難道你存那500就買得起房子嗎？
但是你把那個錢花在支持台灣動畫上，
多一點票房就有機會多養活一個電影傻子來繼續發展電影
通篇都是閒聊
還好這邊是CHAT版
看過夢見MIDA之後我就決定以後有國產動畫片都要去看了
電影票不貴
貴的是時間檔期
但是更珍貴的是在這樣的環境仍然願意去創作的人們
不要等到動畫電影都死透了才在後悔

覺得是有熱血的人在還沒會走時就試著跑 賠錢是當然90年代是漫畫先紅 有了烏龍院紅了大家知道才拍成電影 不是

有啊有國際賽啊 得獎後才是台灣之光ㄟ 然後......

在沒角色或世界觀知名度的基礎上直接做高成本的卡通賭一把同情小小鳥和夢見的團隊啦 但熱血不代表該這麼賭

夢見裡頭的演唱加分很多，應該可以顛覆很多人認為中文歌不適合在動畫裡穿插的印象。

大家常說的魔法阿嬤也是虧的啊 票房也沒很多台灣動畫票房最高的好像是鑑真大和尚

大和尚不是宗教團體動員去看的嗎

魔法阿嬤很多人只是瞎推沒看過,當年也只有三百多萬票房.

那時候電影台會一直撥阿 好看就推了

我覺得BBS鄉民的正義 動畫部分還不賴音效和動作都很搭 在電影院看頗有震撼感的如果全部都是動畫演出的話 我會大推這部

BBS鄉民的正義前傳也不錯 hack特效很帥XD

Paprika阿