[討論] 一樣演真人電影 美日漫為何差這麼多?
作者: changeagle (老鷹) 2015-11-27 00:40:09
就跟標題打的一樣
想討論關於美漫 日漫翻拍真人電影讀者的反應
發覺日漫翻拍真人電影，讀者反彈很大
都覺得漫畫（動畫）那種風格轉成真人之後整個走味
可是美漫讀者反彈的問題幾乎都在有無「忠於原著」
對於風格轉變可以說是大家都能接受
怎麼差別會這麼大？
我目前只想到以下兩個主因
一、美漫畫風本來就偏寫實
人物真人化不易失真，甚至可以讓真人比漫畫更吸引人
但日漫畫風往往是很難真人化還不失真
能保持原本風格就很不容易了
二、（台灣）多數人接觸日漫容易、接觸美漫難
所以很多人在看過美漫真人電影之前，幾乎沒看過美漫
甚至不少人還不曉得美漫電影是改編自漫畫，以為都是電影原創
但日漫就不同了，日漫會翻拍真人電影，通常都具有相當知名度
即便有些人沒接觸日漫，口耳相傳也聽過該漫畫
還有什麼因素 讓多數人普遍能接受美漫翻拍真人電影
卻不能接受日漫的？
想討論關於美漫 日漫翻拍真人電影讀者的反應
發覺日漫翻拍真人電影，讀者反彈很大
都覺得漫畫（動畫）那種風格轉成真人之後整個走味
可是美漫讀者反彈的問題幾乎都在有無「忠於原著」
對於風格轉變可以說是大家都能接受
怎麼差別會這麼大？
我目前只想到以下兩個主因
一、美漫畫風本來就偏寫實
人物真人化不易失真，甚至可以讓真人比漫畫更吸引人
但日漫畫風往往是很難真人化還不失真
能保持原本風格就很不容易了
二、（台灣）多數人接觸日漫容易、接觸美漫難
所以很多人在看過美漫真人電影之前，幾乎沒看過美漫
甚至不少人還不曉得美漫電影是改編自漫畫，以為都是電影原創
但日漫就不同了，日漫會翻拍真人電影，通常都具有相當知名度
即便有些人沒接觸日漫，口耳相傳也聽過該漫畫
還有什麼因素 讓多數人普遍能接受美漫翻拍真人電影
卻不能接受日漫的？
作者: gunng (暗黑檢察官) 2015-11-27 00:41:00
預算的差異
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2015-11-27 00:41:00
預算+1
作者: scarface (（<ゝω・）綺羅星☆) 2015-11-27 00:42:00
七龍珠全面退化表示:
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2015-11-27 00:42:00
不過美國也非常多改爛的案例 比例上可能只比日本好一點而已
作者: kasumi999 (San) 2015-11-27 00:42:00
七龍珠預算應該很高阿w
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2015-11-27 00:42:00
現實化的美感，如果Marvel都忠實還原漫畫造型一樣搞笑復一的美隊服就是一例
作者: colin1120 (SAN：13) 2015-11-27 00:43:00
畫風偏寫實...?
作者: egg781 (å–µå‰) 2015-11-27 00:44:00
日本翻拍還有日本電影特有的問題
作者: Foot (Foot) 2015-11-27 00:44:00
你講的其實都是原因 加上砸錢程度 種種原因之下造就差距
作者: miikal (miikal) 2015-11-27 00:47:00
美漫的電影造型和配色會修飾得符合三次元審美觀
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓) 2015-11-27 00:48:00
我看翻拍大都覺得主角年齡不搭，感覺不對日漫許多主角都是少年，翻拍真人都是成人了換成美漫，阿蝙鋼鐵人隊長等，連蜘蛛人最少都大學生
作者: yyh121 (' 3' /) 2015-11-27 00:49:00
MARVEL系列都是砍掉重練了吧ˊ_>ˋ?
作者: vincent0728 (Vincent) 2015-11-27 00:50:00
預算有差
作者: dotZu (良牙) 2015-11-27 00:50:00
我也覺得是 $$ 的問題，大部分日漫真人電影沒有砸大錢
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2015-11-27 00:50:00
期待少年泰坦真人化
作者: Dean1116 (Dean) 2015-11-27 00:50:00
個人覺得有很大人的原因...日改真人每次都喜歡動年齡設定,但是日本子役的演技看過的都覺得不差,但是為了推
作者: egg781 (å–µå‰) 2015-11-27 00:52:00
除了錢以外~我說阿~日本真人化電影的"劇情"問題也很大阿
作者: Dean1116 (Dean) 2015-11-27 00:52:00
面上的人氣新人所以導致整體感覺都變了
作者: gunng (暗黑檢察官) 2015-11-27 00:52:00
驚奇版蜘蛛人第一集還是高中生就是了
作者: Dean1116 (Dean) 2015-11-27 00:53:00
以未來日記跟another來舉例,都不算是要很多特效的劇情
作者: gunng (暗黑檢察官) 2015-11-27 00:53:00
然後日本電影公司的劇本很像二十年前改編美漫的好萊塢
作者: Dean1116 (Dean) 2015-11-27 00:54:00
還是一樣狂改人設,亂動劇情完全無法理解這樣做的用意
作者: gunng (暗黑檢察官) 2015-11-27 00:54:00
別忘了超級瑪莉 忍者龜美國也是拍出糞作過
作者: hiBaymax 2015-11-27 00:54:00
日感覺就是在劇情和人設間的取捨間拿捏不太擅長
作者: gunng (暗黑檢察官) 2015-11-27 00:55:00
這幾年 好萊塢才認真對改編的劇本下手
作者: miikal (miikal) 2015-11-27 00:56:00
美漫在改編上做了很多努力，怎樣不讓觀眾光看造型就覺得太卡通不想看，怎麼挑選劇情來改編，不會讓人要看原作才懂
作者: xex999 2015-11-27 00:56:00
科學忍者隊超帥 結果拍成那麼鳥
作者: egg781 (å–µå‰) 2015-11-27 00:57:00
進擊的巨人超屌,所有日本電影的老毛病全部集齊
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓) 2015-11-27 01:00:00
日漫改編的常常有給我有種脫離不了特攝的效果...
作者: miikal (miikal) 2015-11-27 01:03:00
浩克的造型其實蠻麻煩的，CG技術不夠好質感就很像動畫片
作者: bluejark (藍夾克) 2015-11-27 01:03:00
題材問題 少女漫畫其實一直有電影化啊爆死問題就普通
作者: Xavy (グルグル回る) 2015-11-27 01:06:00
其實美漫電影拍攝手法沒特別強，但是特效超讚阿!
作者: gunng (暗黑檢察官) 2015-11-27 01:07:00
有時候我寧願他用特攝加CG也不要全CG...
作者: bluejark (藍夾克) 2015-11-27 01:09:00
其實還有讀者接受問題英雄電影也是有一些老讀者會吐糟
作者: Timcanpy (道法自然) 2015-11-27 01:11:00
因為看美漫的不會喊說二次元最高，但是看日漫的會，去google二次元vs三次元超多例子
作者: bluejark (藍夾克) 2015-11-27 01:11:00
像電影派觀眾的印象就是金剛狼大帥哥
作者: qn123456 (Q.N.) 2015-11-27 01:11:00
還有一個因素是，Marvel、DC這類主流美漫本來就有多重宇宙的設定，底下的故事早就有各式各樣的版本了，光是要去定義「原作」就是很困難的一件事情當然他們都有正史宇宙當主要基準，但並不是所有設定或最受歡迎的設定都是源自正史世界，電影改編時也會把這些考量進去做綜合取捨，融會各種既有素材後做出適合當代與電影媒材的詮釋而這種差異也來和美日主流漫畫的經營模式有關，日本偏向
作者: key0077 (冷風) 2015-11-27 01:18:00
KOF表示
作者: qn123456 (Q.N.) 2015-11-27 01:18:00
故事導向，美國則是角色導向，加上版權在出版社手上，可以不斷換人接力創作，所以往往是把角色的核心概念濃縮後變化成各種樣貌
作者: Karter (偽Carter) 2015-11-27 01:20:00
美國電影工業本來就是地球上最強呀 有哪國可以比?
作者: qn123456 (Q.N.) 2015-11-27 01:20:00
而電影版本就是多種樣貌的其中之一，有這種認知後接受度自然也高。當然美漫粉絲也一定有死忠原作派就是了
作者: shinki5566 (企鵝) 2015-11-27 01:24:00
"心" 你看進擊的巨人拍成怎樣 逆境九又拍成怎樣
作者: f59952 (雷神　ライジン) 2015-11-27 01:25:00
寄生獸算成功嗎
作者: egg781 (å–µå‰) 2015-11-27 01:25:00
電影工業的話~印度可以比(認真)~只是印度片不合我們胃口XD
作者: sillymon (塑膠袋) 2015-11-27 01:31:00
跟寫實哪有關係 穿緊身衣有比進擊巨人穿軍裝寫實嗎另一個假設只要看別國人就知道了..美國人有因為少接觸日
作者: qn123456 (Q.N.) 2015-11-27 01:32:00
所謂的寫實化應該也包括服裝質料、功能性等等的設計吧，
作者: sillymon (塑膠袋) 2015-11-27 01:32:00
漫所以很能接受日漫改編嗎
作者: qn123456 (Q.N.) 2015-11-27 01:33:00
簡單來說就是「這種東西有可能在現實世界中存在、或是讓人覺得當代科技發展下去會變成這種模樣」的感覺
作者: allenthu (跟世界說掰掰) 2015-11-27 01:34:00
范克勞尚達美演的快打旋風我也覺得普普而已
作者: o0991758566 (洨馬力) 2015-11-27 01:35:00
好萊屋就是不一樣R 漫威系列太猛了
作者: sillymon (塑膠袋) 2015-11-27 01:38:00
畫風寫不寫實我也覺得不是主要原因 試著想像一下日本拍銃夢跟詹姆士卡麥隆拍銃夢
作者: dm03 (莫宰羊) 2015-11-27 01:40:00
日本少女漫畫倒蠻適合拿來拍偶像劇
作者: gunng (暗黑檢察官) 2015-11-27 01:45:00
你看阿湯哥的明日邊界再想想 日本如果拍會變怎樣
作者: bluejark (藍夾克) 2015-11-27 01:47:00
電影都要找偶像行銷少女漫人物還原度比較沒這麼強求
作者: probsk (紅墨水) 2015-11-27 01:49:00
資金 技術 市場各方面的原因都有
作者: yuherngshi (我è¦æ¢ç¢¼è²“拉><) 2015-11-27 01:52:00
日漫人數屬性2次元幻想太明顯...翻拍反而倒胃
作者: akay08 (Ara_K) 2015-11-27 01:53:00
明日邊界我很喜歡，不管是特效還是改編的劇情
作者: yuherngshi (我è¦æ¢ç¢¼è²“拉><) 2015-11-27 01:53:00
人物
作者: sillymon (塑膠袋) 2015-11-27 01:55:00
所以翻拍要看電影團隊的功力 美漫也是把很多搬到三次元很詭異的要素剃除才會好看呀
作者: FallenAngelX (跌倒) 2015-11-27 02:00:00
1. 錢 2. 劇本前者是畫面好不好看 後者是故事好不好看而且日漫翻拍有時候太糾結於造型要忠於原著(不管是拍戲還是粉絲都是)有的作品適合這樣搞，有的作品這樣搞只會看起來很蠢
作者: idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?) 2015-11-27 02:56:00
明日邊界算少數好萊烏改日漫不錯的了不論預算好了 我覺得日本自己拍電影時劇本動太大
作者: Komachionozu (克圖‧可汗) 2015-11-27 03:02:00
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
作者: tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂) 2015-11-27 04:03:00
銀魂什麼時候才要拍真人版哪 希望不要太嚴肅跟劍心一樣
作者: h6x6h (BLZ) 2015-11-27 05:20:00
製作經驗差別～
作者: kinuhata (kinuhata) 2015-11-27 06:58:00
造型硬要忠於原著真的未必是好事((望向掟上今日子
作者: Pep5iC05893 (結束) 2015-11-27 07:16:00
美漫自己的平行世界就多到數不過來了 多一個也沒差
作者: JustWower (JustWe) 2015-11-27 07:26:00
最後的氣宗：
作者: daae (南極熊貓) 2015-11-27 07:29:00
交響情人的跟流星花園我都很喜歡阿
作者: bluem0ary (屁) 2015-11-27 08:18:00
轉電影台看到過哈特利 爛死
作者: GK666 (COSMOS) 2015-11-27 08:36:00
說到掟上 同樣是白頭髮 監獄把副會長改成米色聰明多了正因為預算低 人設劇情更動 畫風的影響才明顯
作者: ericyi (BIG HAND) 2015-11-27 09:07:00
掟上的白髮愈看愈正啊 也沒什麼問題
作者: maikxz (超級痛痛人) 2015-11-27 09:44:00
換成剛力看會不會這樣說...
作者: ericyi (BIG HAND) 2015-11-27 09:46:00
剛力什麼造型都是毀原作 所以不是造型的問題
作者: peterpee (清風徐徐) 2015-11-27 09:54:00
錢 導演 編劇 全部都是問題 要改成成熟電影的角度不容易畫漫畫 做動畫 和拍一部電影 預算差別太大了
作者: Xavy (グルグル回る) 2015-11-27 10:04:00
今日子白髮哪有問題? 是不是只看劇照就不看內容了阿
作者: l22573729 (寅猷襹鵀) 2015-11-27 10:37:00
錢只是一部分原因而已，整個日本對於電影的態度都是問題就算有預算，日本也永遠拍不出2014哥吉拉或環太平洋那種等級的電影而是停留在'皮套大戰'，抱著傳統自慰，然後哭哭觀眾不買單(哥吉拉因此停拍三次
作者: alinwang (kaeru) 2015-11-27 10:47:00
美國很大,做得好壞的公司差別也很大.就算出了復仇者聯盟也不代表別家可出同品質的,日本同理.
作者: stst82431 (STST) 2015-11-27 11:07:00
頭髮顏色！！東方人硬要就變很中二
作者: MAXcafe (MAX咖啡) 2015-11-27 11:47:00
＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄
作者: chigo520 (CHIGO) 2015-11-27 11:51:00
美漫設定上面都寫實風就算是唬爛的也想真的 日漫光是鼻子都不見就不能重現
作者: kinuhata (kinuhata) 2015-11-27 12:56:00
誰跟你只看劇照 內容當然有追 光看劇照是能看出甚麼毛?正是因為結衣本身就漂亮所以撐得住 但是無法掩蓋白髮太突兀的感覺 說穿了就是髮色問題 跟臉沒多大關係
作者: kaede0711 (kaede) 2015-11-27 14:24:00
美漫有很濃厚的電影化考量，日漫大部分就是趁勢改編，沒有考慮到很多電影化的差異美漫如果沒改硬搬上大螢幕或亂改劇情，也是會很雷
作者: ericyi (BIG HAND) 2015-11-27 15:44:00
可是我看掟上到現在反而看到黑髮新垣會不習慣了...
作者: rofellosx (鏖) 2015-11-27 16:00:00
因為日本沒好萊塢 給日本更多預算也贏不了美國
作者: ZXEVA (ZXEVA) 2015-11-27 16:30:00
大家都忘了劍心嗎？這應該是少數日本拍的不錯的電影感覺預算也沒有很高，但是角色塑造都很成功
作者: Nfox (Nfox) 2015-11-27 21:35:00
改篇的容忍度吧 漫威可以把復仇者聯盟和x戰警通通變活死人咬來咬去 但日漫不能這樣搞美漫版本之多 早就把原作黨消滅了美漫改篇就是隨你改 日漫改篇就是麻煩還原原作
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓) 2015-11-27 21:45:00
我覺得劍心成功的要素第一個是他的招式改編他把漫畫招式改得貼近一點現實的揮劍動作，這是之一讓你看這劍招雖然誇張，卻不會太幻想化第二是偏古風的場景，日本對古裝時代風還是較有經驗畢竟武士相關的場景對日本自己還是比較得心應手的
作者: clfish (紅色有角三倍速！) 2015-11-27 22:18:00
環太平洋就是日骨美皮...所以美國賣不好.但是其他地方超賣
作者: lpb (Θ_Θ) 2015-11-27 23:01:00
我個人感覺，日本動漫改編劇超愛說教，但近年來似乎有改善
