Re: [討論] 一樣演真人電影美日漫為何差這麼多? evolution907 PTT批踢踢實業坊

Re: [討論] 一樣演真人電影美日漫為何差這麼多?

作者: evolution907 (Davis) 2015-11-27 21:32:26

※ 引述《changeagle (老鷹)》之銘言：
: 就跟標題打的一樣
: 想討論關於美漫　日漫翻拍真人電影讀者的反應
: 發覺日漫翻拍真人電影，讀者反彈很大
: 都覺得漫畫（動畫）那種風格轉成真人之後整個走味
: 可是美漫讀者反彈的問題幾乎都在有無「忠於原著」
: 對於風格轉變可以說是大家都能接受
: 怎麼差別會這麼大？
: 我目前只想到以下兩個主因
: 一、美漫畫風本來就偏寫實
: 人物真人化不易失真，甚至可以讓真人比漫畫更吸引人
: 但日漫畫風往往是很難真人化還不失真
: 能保持原本風格就很不容易了
: 二、（台灣）多數人接觸日漫容易、接觸美漫難
: 所以很多人在看過美漫真人電影之前，幾乎沒看過美漫
: 甚至不少人還不曉得美漫電影是改編自漫畫，以為都是電影原創
: 但日漫就不同了，日漫會翻拍真人電影，通常都具有相當知名度
: 即便有些人沒接觸日漫，口耳相傳也聽過該漫畫
: 還有什麼因素　讓多數人普遍能接受美漫翻拍真人電影
: 卻不能接受日漫的？
我個人因素就是日本漫畫裡的人物長得太不寫實了
以前看過飛哥與小佛某一集去環遊世界
到達日本的時候裡面出場的人物全部都是眼睛長超大的標準日本漫畫人物超婊XD
相較於日本漫畫美漫就正常多了
雖然我只有小時候有看過美漫不過看過的人都長得很正常
要讓真人去扮演當然不容易走味
而且不會有那種太炫目的特效那種特效很微妙做不好就像萌學園
雖然我的小堂弟看很開心我旁邊看得很彆扭
真心佩服蝸牛台演員做出那種中二動作...
另外你說接觸美漫少所以以為是原創我覺得應該不會
這種美漫改編成電影電視一定會報導而且一定會有相關說明
像是蟻人出了當下看了介紹我就知道他是漫畫
還有一些人說是因為資金我覺得可能性不大
你再有錢有些東西就是不適合用真人演
重點是本身畫風要適合拍成真人劇
我列出一些我自己覺得適合跟不適合的
適合：
省思類
益智類
生存類
非科幻戀愛類型
以上舉的例子幾乎都沒有什麼神奇特效主要就是人與人的互動
只要漫畫髮型不要太奇筢基本上都可以做的不錯
不適合：
有很多虛構生物的
有很多亂七八糟的特效的
以上舉的例子典型就是大部分日本漫畫除了人物長的有落差外
他放出來的招式只會給人一種說不出的微妙感
小孩可能看得很開心有點年紀的可能就會覺得....恩....
像我之前大學宿營半夜轉到終極一班以前我們班上可是很多人都在看
現在轉到看到他放招立刻轉掉
有虛構生物的像是神奇寶貝你能想像他真人化會是啥鬼樣嗎= =
與其浪費錢去做那麼多虛構生物的3D 還不如去做一個電影版好多了
再舉一個好了美少女戰士用真人演變身小弟我實在很難想像那畫面呀...

作者: vincent0728 (Vincent) 2015-11-27 21:33:00

我記得美少女戰士有真人版電視劇？

作者: eva05s (◎) 2015-11-27 21:34:00

還有舞台劇呢

作者: Justisaac (灰色的天空) 2015-11-27 21:36:00

看看環太平洋我覺得純粹是經費和技術問題

作者: justice00s (Xx肥宅xX) 2015-11-27 21:36:00

飛哥跟小佛那種臉叫正常嗎www

作者: gino0717 (gino0717) 2015-11-27 21:38:00

飛哥與小佛笑人家長得不正常,你怎麼不說三角臉是怎麼回事

作者: gunng (暗黑檢察官) 2015-11-27 21:40:00

環太平洋是因為導演是日式特攝迷