Re: [新聞] 若執政 蔡英文允做動漫業者後台

作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2015-12-02 14:47:13
以前有參與相關討論,提了一些論點,這裡順便為自己的論點總結。
例如「高捷少女」,目前相關的大致有
1.高捷代言+形象廣告
2.周邊
3.輕小說+插畫
4.將遊戲
.
.
方向大致是對的,就是「異業結合,拉贊助,共同把餅做大」。
為什麼要異業結合呢?為什麼今天我發展了一個生財物具,我要分給
人家賺呢?為什麼我除了賣周邊,還要給人家拿去推輕小說,遊戲化
,甚至將來動畫化呢?
因為人不能短視近利,眼光要放長遠。當大家都有得賺,整個圈子才
會持續輪轉,帶來滾動式的效益,如果大家都只想著自己,自己賺錢
就夠了不給其它人賺,每個人、每家公司廠商都這樣想,那自然落得
最後都是孤軍奮戰,然後再來靠夭政府都不砸錢補助。
以「響け!」為例,某小說家在某出版社推出了一本描寫以京都宇治
為背景的北宇治高校吹奏部的輕小說,某動畫公司獲得授權推出了吹
奏部的動畫及吹奏部的相關周邊在自家商店販賣,還拉了某樂器品牌
來當贊助,某京阪電車獲得授權在自家的電車上彩繪動畫相關人物及
販售期間限定車票,某漫畫雜誌社獲得授權找了某漫畫家來畫吹奏部
的相關漫畫,現在更要推出劇場版動畫,..
        ┌ 動畫化
        ├ 樂器廣告行銷 把餅做大
由輕小說開始─┼ 與京阪電車合作 讓大家都有錢賺
        ├ 推出周邊商品 還能提升作品實感
        ├ 漫畫化
.
.
其它常見的例子
         ┌ 一開始動畫化
         ├ 動畫化之後推出了周邊
由漫畫開始──┼ 甚至開始了遊戲化
├ 推出了前傳、外傳或番外篇型式的小說作品
├ 甚至推出了真人劇
.
.
         ┌ 開始出現漫畫的作品
         ├ 開始出現動畫化的作品
由遊戲開始──┼ 開始推出周邊商品
├ 衍生了真人劇or真人電影
├ 舉辦該遊戲相關的競技or線上遊戲化
.
.
我認為高捷少女是成功的,但是「高捷少女」本身就被高捷綁住了,
也就是說當今天高捷少女想推展異業結盟時,它必然要顧及到的,就
是高捷的形象,反觀,像吹奏部,其實也可以說她們是「京阪少女」
(幾乎每一集都在搭京阪電車,京阪車站的出現時間及比例也極高),
但就因為她們實際上是宇治某一所虛構學校的學生,而不會受到一些
不必要的拘束。
台灣現在的情況,則很像每一家感覺都在單打獨鬥,最多是A找B一
起做一下結盟,結果賺了錢,就開始為權利金等利益分配產生爭執,
都不思考怎麼把餅做大。
以京阪電車為例,我至少就看過它們已陸續跟K-ON、狐仙戀愛入門、
中二病及吹奏部有相關合作:
K-ON
http://imgur.com/SQncmcH.jpg
狐仙戀愛入門
http://imgur.com/GPp9a7J.jpg
中二病
http://news.mynavi.jp/news/2014/03/18/320/images/001l.jpg
吹奏部
http://imgur.com/yGY3VED.jpg
(其它可 google image アニメ 京阪電車)
最後,我認為政府可以做什麼呢?就是打造一個可以讓異業結盟更便
利、更順利的「平台」單位,然後讓該平台登錄台灣所有的出版社、
雜誌社、遊戲公司、動畫or電影公司等。
則當今天假設某出版社推出了某小說家所寫的在地小說並熱賣時,如
果說今天有電影公司對該小說有興趣想把它拍成小說時,或者當出版
社希望找到電影公司出資把該小說拍成真人電影版時,可以交給該平
台來做媒合:
不要採取這種方式 而是採取這種方式
平台
出版社←─→電影公司 / \
出版社 電影公司
前者可能會產生的問題就像高捷少女現在的問題,授權啦、合約啦一
旦談不攏,可能兩年後就不合作啦,後者則至少產生爭議時,還能透
過平台來協調解決,平台甚至還能媒合更多可異業合作的業者進來,
帶來更多商機。
(不過我認為這種政府單位平台的想法在台灣很難實現,EX: 棒邪)
作者: xxtuoo (浪費時間不好QQ)   2015-12-02 14:49:00
靠政府死路一條Zzz
作者: twKuhaku (TW-[  ])   2015-12-02 14:49:00
之前不是有人提到過,日本都是有個xxx製作委員會在管
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2015-12-02 14:50:00
等等又會有人叫你自己先出錢再講了
作者: twKuhaku (TW-[  ])   2015-12-02 14:50:00
各個廠商都派代表參加,統籌分配與管理相關授權事宜
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2015-12-02 14:55:00
大了又會有一堆人拿刀想來分食--->分到的利潤不夠怎半?忘記啥好像就是這樣好了又壞下去0.o
作者: parislove3 (艾草糖)   2015-12-02 15:01:00
還沒做就有推文唱衰 實在....
作者: dreamnook (亞龍)   2015-12-02 15:01:00
我常常覺得是1:只想做台灣市場 2:不想分錢
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2015-12-02 15:03:00
蠻想問:台灣市場夠大到讓人存活嗎?ACG族群多寡 這問題好像之前就討論過了0.o
作者: Hamakaze (駆逐艦、浜風、出ます!)   2015-12-02 15:07:00
那種想釣魚的id無視就好了 去理他被釣才不應該
作者: ArchiLee0601 (雙子就是一隻貓)   2015-12-02 15:08:00
臺灣很多人只想到自己才會現在這樣 ,根本不在乎自己生存的土地未來會怎樣,一心只想著拿到利益後躲起來或是逃到國外,拍拍屁股留下藍攤子
作者: changffx (性轉控)   2015-12-02 15:08:00
「藍」攤子......
作者: ArchiLee0601 (雙子就是一隻貓)   2015-12-02 15:10:00
啊 … 打錯了啦!! 是“爛”……
作者: Yijhen0525 (深雪)   2015-12-02 15:11:00
就很多人很自私,只想顧自己好啊,這種心態很要不得
作者: dreamnook (亞龍)   2015-12-02 15:11:00
XDDDDDDDDDD 差點又有人要看過年了
作者: ArchiLee0601 (雙子就是一隻貓)   2015-12-02 15:11:00
QwQ …
作者: Yijhen0525 (深雪)   2015-12-02 15:12:00
短視近利,只看眼前,卻從沒想過未來的可能性和發展性
作者: ArchiLee0601 (雙子就是一隻貓)   2015-12-02 15:12:00
我想要跨年~
作者: Yijhen0525 (深雪)   2015-12-02 15:13:00
以棒球來說,政府總是說棒球是國球
作者: uu26793 (不太友善 刻意解讀)   2015-12-02 15:14:00
贏球元年
作者: Yijhen0525 (深雪)   2015-12-02 15:14:00
但從沒正視過基層棒球和從小紮根的重要性每個棒球選手都是靠自己,連資源也是有能力,想打球但缺乏資源被埋沒的,不知有多少
作者: changffx (性轉控)   2015-12-02 15:17:00
其實也沒打錯 因為政治事實就是這樣
作者: Xavy (グルグル回る)   2015-12-02 15:18:00
打甚麼球,去念書
作者: changffx (性轉控)   2015-12-02 15:18:00
看那些十大通緝要犯的身份就知道了
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2015-12-02 15:18:00
之後 念什麼書?去賺錢
作者: Yijhen0525 (深雪)   2015-12-02 15:20:00
台灣的環境,做什麼都只能靠自己,政府完全不能奢望
作者: blakespring ( ‵▽′)╮☆(__ __||)   2015-12-02 15:41:00
平台這種東西應該是生產者跟消費者之間的事你拉政府進來沒有意義
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2015-12-02 17:29:00
在現在這種把餅做大的趨勢下,做不到的廠商就等著去死啊,管他?異業結合都這麼多成功的賣周邊例子了,廠商還只想各立山頭,腦筋轉不過來的就等著被市場淘汰就好,政府沒有利益和理由介入
作者: foxey (痴呆小咖)   2015-12-02 19:27:00
平台別傻了, 台灣普遍都在逃稅, 哪有可能公開www平台共有化等於收入連一毛都跑不掉,老闆會說去死死比較快然後有了也是特定人士酬庸分贓,很多人討厭政治但是冷漠就是這些寄生蟲的絕佳溫床

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com