Re: [新聞] 若執政 蔡英文允做動漫業者後台

作者: ak47good (陳鳥仁)   2015-12-02 20:52:45
我想許多人比較擔心的是,政府當凱子拿人民的錢去補助一些阿斗
畢竟主政者的眼光和我們這些人不同,搞不好光靠一些業務嘴就能讓政府掏錢出來
政府扶持ACG也不是沒有過
成功的例子也不是沒有,但總是會有一些扶不起的阿斗
像是弄出來的東西品質ok,但技術卻落後時代的
如國慘電視遊樂器A'can
要不然就是擺明就是來騙錢的●作
如靠岸腳趾小小鳥
或是業者、旗下作者、補助的全部搞不清楚狀況推出來的自我感覺良好的●作
如台灣漫畫月刊
這方面該如何去評估,恐怕就是往後有心想扶持ACG產業的主政者必須面對的課題
作者: xxtuoo (浪費時間不好QQ)   2015-12-02 20:56:00
一律不鳥最對得起納稅人w
作者: eno4022 (eno)   2015-12-02 20:59:00
有成績的再給補助,不要只是看企劃書就給錢台灣現在一堆騙錢的文創,看了就度爛
作者: kenyun (中肯阿皮)   2015-12-02 21:00:00
看政府是松還是緊啦 像客委會的補助在分水嶺前後有差XD
作者: LayerZ (無法如願)   2015-12-02 21:04:00
舊的補助沒救,那是一堆藍攤子無誤,他X的裙帶新的我是有看到直接找有成績的談補助,畢竟產業熱絡政府稅也抽得比較開心打錯了,是爛
作者: eno4022 (eno)   2015-12-02 21:07:00
奇怪為什麼都打錯同一個字呢
作者: Sischill (Believe or not)   2015-12-02 21:08:00
有成績再補助哦 以前電影界就有過呀 然後被批說是沾光
作者: eno4022 (eno)   2015-12-02 21:11:00
沾光或者搭順風車,都比亂灑錢好不然企劃書講天花亂墜誰不會?重點是成績啦
作者: Sischill (Believe or not)   2015-12-02 21:16:00
錯 真正好的方法就是不要補助 你以為之前有成績就代表之後做出來的東西一樣好? 春水堂的例子沒看到嘛?即便是京阿尼 日昇都不敢保證每部作品的品質不錯了拿錢去賭? 我寧可錢用在社福上
作者: ffdagger (風紋熊)   2015-12-02 21:24:00
這不就是ゴミ党最擅長幹的事嗎~
作者: xxtuoo (浪費時間不好QQ)   2015-12-02 21:28:00
樓上這個推文有危險喔w
作者: Sischill (Believe or not)   2015-12-02 21:29:00
應該會死吧....我記得之前有桶
作者: ddt999   2015-12-03 00:20:00
覺得要扶植,版權和使用權要明確界定,不少糾紛都是這邊冒出

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com