最近鑒於板上購買正版支持正版的討論,
以及租書店是否帶起風潮的同時也再傷害原作家的討論,
和輕小說板常聽到因為 <書櫃放不下啦!> ,而很少新收書或是賣書了,
有了一點異想天開的想法。
大抵上就是年費(或月費)的出租書店,主要以輕小說為主,
以為讀者提供收藏書的地方為主要目的,
付年費(或月費)就能無限內閱,但外借的有一定額度(一月五本之類的),
外借還書時也謹慎檢查書的損毀程度,若過度則以月費增加做懲罰。
內閱講求翻書的習慣,不折書,不反蓋書,不用書封當書籤,禁飲食。
兩年以上的會員提供宅配服務,即便長大後到了外縣市,
依然能以一個月限五本的數量送到府,回程運費也由店家負擔,
或使用來回宅配的方式,借下一套。
平時書籍不在架上,店面上只有書籍清單和封面複印本,
由消費者指定後,店員再去後頭倉庫取書,
書庫以延長書本壽命為目的設計。
(低氧?控制水氣量?還沒想得很清楚,看博物館怎麼保藏吧?)
如在正常翻閱下書本老舊,則另購新的一套,舊的就便宜賣給想收藏的消費者,
進新書的原則大抵上由每月的投票決定,某套書三票以上就進第一集,
同一套書三集內由後續投票決定,若前三集都有良好的支持而進書,
則三集後持續進書。
(過長的系列書在第十集、第十五集等等再次進行投票,避免爛尾)
短系列書則視情況決定"前三集"的縮減。
年度舉行熱門投票,前幾名的書系由店家直接以donate的形式,
予以作者回饋,借閱率高於一定標準也比照辦理。
大概是為擺不下書而苦惱而又想支持作者的讀者著想,
同時不因少買書而傷害作者為考量,
劈哩啪啦打完後,覺得好像太夢幻了呢!
以後如果有錢再看看吧!
(ACG點好像有點薄弱QQ)
作者:
xxtuoo (浪費時間不好QQ)
2015-12-08 10:42:00果然異想天開w
作者:
eno4022 (eno)
2015-12-08 10:43:00事實是,大部分的人對書不認為有做到這個必要的價值....
作者: Oxhorn 2015-12-08 10:43:00
這我有想過 如果我中個幾億頭獎 應該會來玩一間
有點共享經濟的味道在 不過執行起來難度應該頗高XD
作者: Oxhorn 2015-12-08 10:44:00
其實鎖定特定客群 或者說 跟自己有同好的阿宅來租售書
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2015-12-08 10:45:00套句朋友說的 開店是要賺錢不是賠錢
作者:
Bewho (壁虎)
2015-12-08 10:45:00有錢人自己組的藏書同好會可以這樣搞,有要對外開放營業的
作者: Oxhorn 2015-12-08 10:45:00
這沒什麼不好 但是要有虧錢的準備 畢竟你把客群鎖死 也
作者: Oxhorn 2015-12-08 10:46:00
不一定能被討好或捧紅 簡單說就是高風險低回饋
作者:
walhalla (walhalla)
2015-12-08 10:47:00你這跟出租電子書除了閱讀方式不同外有何差別...
內閱的翻書習慣那邊 不是所有人都把單行本當成寶 也不會想花錢被你檢討翻書習慣
作者:
idow (Isamu)
2015-12-08 10:49:00很像少女漫畫裡面的幾個公子哥集資完的漫畫店租書店根本不會CARE新舊吧 硬要加這規矩覺得很出戲
作者:
tonyxfg (tonyxfg)
2015-12-08 10:50:00可是即使寄郵局,一次最少也要八十塊,來回就要一百六十
所以打開來會有"偶兒子女兒的塗鴉"跟"潑可樂的痕跡"
作者:
valkylin2 (CDPR Fans)
2015-12-08 10:51:00中幾億你還會煩惱書櫃裝不下....
作者:
ithil1 (阿椒)
2015-12-08 10:53:00我覺得募款蓋專門放漫畫小說的圖書館比較快(認真
所以我才強調內閱阿 是要叫店員緊迫盯人嗎 外閱這麼規定我就沒意見
作者:
friendA (å‹äººA)
2015-12-08 10:53:00光是書的保存整理就有你受的了,愛看書≠珍惜書
作者:
chram (chram)
2015-12-08 10:55:00太搞剛連顧客都懶得理你 賺錢為取向這種店根本沒辦法生存
作者:
qscgg (QSC)
2015-12-08 10:59:00你會倒
作者:
RO5566 (中壢裴勇俊)
2015-12-08 11:00:00主要不是書的問題 是大家都看免費 有想要的就直接買
平時書籍不在架上光是覺效果就0分了,像我常常進書店後才開始考慮要看什麼..只有清單沒得翻閱感覺不太好
作者:
RO5566 (中壢裴勇俊)
2015-12-08 11:01:00現在智慧手機這麼普及 看免費省錢又方便
作者:
idow (Isamu)
2015-12-08 11:03:007-11 60元那個是交貨便店到店 可是空間很小
作者:
BIGP (ツンデレ大好!)
2015-12-08 11:04:00GG
這樣年費也要上千塊吧 這樣很難吸引人 自己也撐不下去
作者:
forfly (忘卻者)
2015-12-08 11:13:00光運費就很多了,就算是最便宜的運費超取來回60*2=120
作者:
kids23 (阿年)
2015-12-08 11:13:00這樣還不如7.8個人組讀書會,租間大空間的雅房藏書
作者:
forfly (忘卻者)
2015-12-08 11:14:00一個月借一次 120*12=1440 如果用其他方式還更貴
作者:
kids23 (阿年)
2015-12-08 11:14:00每個月輪兩個人挑書買,大家平分房租跟買書錢
作者:
rickpig (阿瑞)
2015-12-08 11:15:00小額小額的大家比較花得下去,一次收年費,容易讓人卻步
作者:
forfly (忘卻者)
2015-12-08 11:16:00還要算有人逾期不還,我看年費至少要破萬才行
作者:
arrakis (DukeLeto)
2015-12-08 11:16:00消費者觀點看,跟有輕小租書店沒差異,而且又龜毛。
作者:
LayerZ (無法如願)
2015-12-08 11:17:00既然都要異想天開了,建議你不要用租書店的想法去做
作者:
SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)
2015-12-08 11:17:00以前喜歡看到飽...現在有點反感..之前真的看到差點昏過去
作者:
arrakis (DukeLeto)
2015-12-08 11:18:00而且都付錢租書了,一般人不會接受小損傷的賠償或懲罰。
作者:
LayerZ (無法如願)
2015-12-08 11:18:00也不要設什麼三票限制,假設一本120,外面租書價5元,那就
作者:
LayerZ (無法如願)
2015-12-08 11:19:00最少12票才進,最好搞到穩賺不賠,至於客戶要怎麼拉票或是
作者:
arrakis (DukeLeto)
2015-12-08 11:20:00收購二手的用攤車巡迴可能還合適一點。
作者:
LayerZ (無法如願)
2015-12-08 11:20:00而非轉嫁到消費者身上,除非太過嚴重的毀損導致超過原本估計的成本才要賠償
作者:
LayerZ (無法如願)
2015-12-08 11:21:00真的會愛惜書的,那種會容不下一點小瑕疵寧可自己買
作者:
aganhog (船到橋頭自然捲)
2015-12-08 11:23:00進貨建議別用投票的,要有辦法自己判斷
作者:
LayerZ (無法如願)
2015-12-08 11:24:00最好是能做到能夠提供同好討論的小天地...才剛說完就覺得自己的進貨方式也不妥ww 投票真的會爆炸
自己買書還比較乾脆,不用看不認識的人看過的書,誰知道上面沾啥鼻屎還是抓抓小雞雞在翻書的
作者:
ssccg (23)
2015-12-08 11:26:00說真的書放不下也不會想拿去給別人翻
作者:
LayerZ (無法如願)
2015-12-08 11:26:00查詢跟預約系統重要+1,你這種客戶制的經營,客戶會分散各地,不可能天天來報到
作者:
freedroom (freedroom)
2015-12-08 11:27:00我怎麼覺得,不管開在哪個國家都會倒www
作者:
ssccg (23)
2015-12-08 11:27:00你把收藏和一般閱讀的差距想像的太小了,這方式兩邊都不會
作者:
LayerZ (無法如願)
2015-12-08 11:27:00舊租書店的經營方式是地區制,沒這困擾
作者:
LayerZ (無法如願)
2015-12-08 11:29:00我覺得,你先去找家租書店放空一整天,觀察內閱客人再說
作者:
aganhog (船到橋頭自然捲)
2015-12-08 11:30:00真開在我家附近,年費我願意繳的上限是5000,參考一下
作者:
LayerZ (無法如願)
2015-12-08 11:30:00不然實際去打個工就知道很多眉角
書放不下就拿去資源回收不就好,其實書又沒多貴,少吃一兩餐的錢而已
作者:
LDtiger (青山須臾)
2015-12-08 11:31:00這讓我想到羅布森
作者:
aganhog (船到橋頭自然捲)
2015-12-08 11:31:00慢慢來,試著弄一本企劃書出來,意想天開沒啥不好
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2015-12-08 11:38:00這點子有點意思啊.要不做成代客儲藏書庫,有第三者要借則回饋給原書擁有者(含折舊或破損賠償),儲藏就倉儲成本
作者:
freedroom (freedroom)
2015-12-08 11:39:00如果開興趣的,找幾個同好有可能吧,不然以台灣大部份人看書習慣及種類,能不能養活自己都是問題
作者:
arcanite (不問歲月任風歌)
2015-12-08 11:48:00我覺得請圖書館進動漫就可以惹= =a
作者:
YMSH205 (^^)
2015-12-08 11:56:00圖書館有進喔!之前還有上新聞XD
月租麻煩的點在於重度讀者跟輕度讀者的書量差很多,價格怎麼去區分,以前重度看的時候一天可以看10本小說現在一天最多2本
作者:
eusttass (JohnSmith)
2015-12-08 12:27:00先推 有的話會去試看看
那就分基礎月費+1每月兩本 2每月五本 3到店換書這三者的附加收費不同 以額外多收費來區分需求
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2015-12-08 12:39:00要能作到宅配的程度,月費要多少....
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2015-12-08 12:44:00或者類比成銀行模式,顧客存書(帳戶管理費/利息)借還書(貸款)
作者:
ithil1 (阿椒)
2015-12-08 12:50:00其實北市圖有儲值成VIP就能宅配(認真而且利用全家系統還書只要45元
作者:
arcanite (不問歲月任風歌)
2015-12-08 14:01:00要很大間的總圖才會進吧!
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2015-12-08 15:09:00光一次還書就要45元,一個月借個幾次就破百了各種成本再加上你要獲利,月費五六百塊跑不掉吧…
做得起來,但是獲利甚微你可以先看看現有的租書店像錦城,跟你提出的有一半