回到標題所以到底怎樣算邪惡？
one描寫的餓狼就是為怪人抱不平而已
認為怪人也都有努力，也該要有打爆英雄的一天
而不是永遠的正義必勝
簡單的說是開頭的立場跟別人不一樣，說難聽點算是價值觀扭曲吧
就像英雄會符合大家的期待去消滅怪人一樣
餓狼想當支持怪人消滅英雄的人，不過最後自己變成了要去消滅英雄的那個人
總之就只是陣營不一樣
第一集的疫苗人邪惡嗎？一出場先轟掉一個城市，殺的人數絕對比餓狼還多
使命是為了保護地球
然後就被埼玉轟掉，靠腰喔
所以邪惡的是想當英雄順便保護自己家的埼玉，還是想保護地球的疫苗人
邪惡或正義與否本身就是一個無解題，立場不同，正義或邪惡也會不同
那把題目單純化一點
餓狼這個立場，對支持英雄的百姓的立場來說是不是邪惡
那答案就很簡單就是 yes
雖然不直接去殺平民
不過把英雄都幹掉，就像在電腦病毒橫行的時候把你的小紅傘甚麼的全部移除掉
隨便啦亂比喻
當然就像餓狼從小就支持怪人一樣，也會有人去支持餓狼，他也超努力的啊
不過這個時候就會被旁人視為奇怪的人然後被排擠或者被視為反社會人格吧
強大的力量才是正義，勝者才是正義
正義邪惡都是結果論，因為支持邪惡的都被消滅了，或者沒人聽他們的聲音
去你的正義
還我疫苗人啊幹！

我只想活塞吹雪

戰場越開越複雜了

活塞+1

我只想活塞龍捲

身為英雄就他X活該被你打XD

疫苗人才是代表地球的正義

一個只移除卡巴斯基跟金山360的電腦病毒…

無力的正義就只是無力~

疫苗人竟然被幹掉了 看起來還不是真正的抑止力

很多鄉民只會二分法，就跟看連續劇就問誰是壞人一樣單純

從行為論，餓狼是惡，從結果論，餓狼被打爆了是惡，從邏輯論，餓狼理論完全狗屁不通，好了，請問說善惡沒那麼簡單的說明一下餓狼那裡善。有魅力的反派很多啊，像愉悅神父幹了一堆骯髒事也是很有魅力，也確實在某些情況下他甚至是行善的，但他不論行為準則或是理念都是真貨，而不是靠瞎掰來跟拳頭比自己大的人求饒的。

我覺得說善惡沒那麼簡單的 不是在說餓狼吧餓狼是惡也不等於說其他人就是善

既然善惡沒那麼簡單 請問餓狼如何解釋為善？為什麼有些人會把這句話當咒語ㄧ樣念......

我突然想到愛滋病毒耶不是直接攻擊人體 而是攻擊免疫細胞患者最後死亡是因為自身免疫力下降而非愛滋病毒的直接攻擊

愉悅神父就Fate言峰啊。