Re: [問題] 一拳的餓狼真的有那麼邪惡嗎?

作者: cat5672 (尾行)   2015-12-20 21:47:05
餓狼篇整篇看下來如果只看某一些段落,
也許會認為他是有善的一面,
不過一般人認為是對的東西,都會希望是不隨時間變化的,
如果一下那樣、一下這樣,就不會認為這是種正確,但這實在很難。
有些人認為ONE自己也沒想那麼多,不過單就餓狼篇,
我是認為他有試圖想要表達一些東西,
畢竟餓狼發言字整個超多的,要說作者沒什麼想法我覺得實在也說不過去。
在我看來他想要表現的就是"英雄本身的矛盾"
英雄是透過各種方式在包裝自己的矛盾,而餓狼的作為就是把那些包裝通通撕裂,
正常看到餓狼這種行徑應該是會覺得很不快,畢竟他是在羞辱一般人對於英雄的認同。
有些人議論餓狼的不是,而也有些人說善惡是相對的,
會因視點、立場的不同而有不同的道理。
而餓狼篇給我的感想就是英雄的矛盾是事實、英雄的矛盾是絕對的,
去認同英雄的這種包裝也只是去假裝矛盾不存在,不會讓矛盾消失,
僅管如此如果還是想當英雄、還是想認同英雄,這種矛盾就是一個出發點。
所以我在說什麼東西?
關於這點,我舉個具體的例子:
(以下有UBW的雷,我是沒有仔細講啦,也要有看過的才知道我在說什麼,
但還是防一下好了,還有裝甲惡鬼村正我也有在推文稍微提到)
衛宮士郎在UBW最後對紅A的發言中,他看到自己的終點,也同時看到自己的起點。
我在這裡看到的同樣是矛盾,對於英雄的矛盾,對於理想的矛盾。
但UBW的士郎仍然選擇繼續走下去,為什麼?
我是這麼看的,他最後想通了他的初衷也同樣的真實,
不會因為矛盾的存在而變成一種假象,初衷是美麗的,
而他的結局使他覺得這種美麗是種殘酷,也同時殘酷到讓人覺得美麗。
我想到這裡之後,再嘗試用反社會的一面去看待這種結論:
我會覺得能夠這麼想的人,也算瘋得很厲害了,都看清矛盾了確還是要堅持錯誤,
時間一長,總是會發現自己同樣在當一個壞蛋,反社會的一面永遠會占上風。
回到社會人格,不過幸好,在這方面人類的優勢就是壽命是有限的,
只要堅持下去,在完全瘋掉之前自己應該會先死去。
最後提一下關於餓狼的心境,可以去看慢吐版的#1LxznBJE,
我看這串好像沒人提到這篇,在這裡推薦一下。
作者: rayba (rayba)   2015-12-20 21:58:00
惡狼最邪惡的地方是他的無能 , 要壞又壞不徹底自己有優勢就變嘴砲帝各種大道理 , 輸了就埋怨琦玉不懂他
作者: lifehunter (壟天)   2015-12-20 22:01:00
餓狼妙就妙在他一直宣稱自己是"絕對惡" 偏偏卻被人看出他對"善"的執著與渴望 所以才顯得矛盾有趣
作者: cat5672 (尾行)   2015-12-20 22:04:00
說到壞到底 我突然想到另一個談英雄的 裝甲惡鬼村正這部主角的選擇 可以說就是打算要壞到底了吧
作者: aulaulrul4 (貓君)   2015-12-20 22:42:00
絕對惡應該要去看問題兒的雙頭龍,只要是攻擊自己的都以惡神的名義認定對方為善人....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com