[新聞] 美國法院以證據不足駁回《刀塔傳奇》訴訟
作者: S890127 (丁讀生) 2015-12-21 11:43:11
美國法院以證據不足駁回 Blizzard 與 Valve 對《刀塔傳奇》發起之訴訟
（GNN 記者 Jerry 報導） 2015-12-21 11:36:10
美國法院資訊網站 Courthousenew 近日對外發佈新聞，指出美國聯邦
法院以「證據不足」為理由，駁回了 Blizzard 與 Valve 聯合向 uCool（
《Heroes Charge》開發商）和莉莉絲科技（《刀塔傳奇》開發商）於今
年 9 月發起的專利、商標侵權案件。
法官 Charles Breyer 表示，儘管原告宣稱被告製作的遊戲角色與
Blizzard、Valve 旗下遊戲角色形象相似，但原告並未提出足夠證據來證
明這些人物受到版權保護。
法官 Charles Breyer 指出，原告以結論性之陳述說明旗下遊戲人物
具備獨特的姓名、外貌、服裝、武器、能力與背景設定，但這樣的宣告在
法院上無法成立，Blizzard 與 Valve 必須提出更多關於個別角色的特徵
資訊才可確定這些人物的版權歸屬。
基於上述理由，法官 Charles Breyer 以證據不足為理由駁回了
Blizzard 與 Valve 提出的告訴，原告仍可修正訴訟內容繼續提出告訴。
http://gnn.gamer.com.tw/7/125467.html
（GNN 記者 Jerry 報導） 2015-12-21 11:36:10
美國法院資訊網站 Courthousenew 近日對外發佈新聞，指出美國聯邦
法院以「證據不足」為理由，駁回了 Blizzard 與 Valve 聯合向 uCool（
《Heroes Charge》開發商）和莉莉絲科技（《刀塔傳奇》開發商）於今
年 9 月發起的專利、商標侵權案件。
法官 Charles Breyer 表示，儘管原告宣稱被告製作的遊戲角色與
Blizzard、Valve 旗下遊戲角色形象相似，但原告並未提出足夠證據來證
明這些人物受到版權保護。
法官 Charles Breyer 指出，原告以結論性之陳述說明旗下遊戲人物
具備獨特的姓名、外貌、服裝、武器、能力與背景設定，但這樣的宣告在
法院上無法成立，Blizzard 與 Valve 必須提出更多關於個別角色的特徵
資訊才可確定這些人物的版權歸屬。
基於上述理由，法官 Charles Breyer 以證據不足為理由駁回了
Blizzard 與 Valve 提出的告訴，原告仍可修正訴訟內容繼續提出告訴。
http://gnn.gamer.com.tw/7/125467.html
作者: Becuzlove (阿嗚阿嗚阿嗚嗚~) 2015-12-21 11:44:00
意外捏 這不是穩贏的案子嘛@@"
作者: shirou123 (一尻入魂) 2015-12-21 11:44:00
連垃圾都告不贏...最近又有一個抄刀劍的手遊 抄很大
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲) 2015-12-21 11:45:00
連主場都告不贏
作者: Oville (奧) 2015-12-21 11:46:00
要開趴狂歡慶祝沒被告成了 這樣抄都沒事
作者: falken (誠意) 2015-12-21 11:47:00
反觀那隻老鼠，看來暴雪塞的錢不夠多
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲) 2015-12-21 11:48:00
為了慶祝明年電玩展包整管
作者: ritainakano (ガルパンãŠã˜ã•ã‚“) 2015-12-21 11:48:00
幹這樣還告不贏
作者: triplee (none) 2015-12-21 11:49:00
看來訴訟之路還很長
作者: dearjohn (山本龍之介) 2015-12-21 11:49:00
哈哈哈哈哈哈XD 果然有錢的拳頭就是大XD
作者: mike0327 (小麥) 2015-12-21 11:50:00
恐龍法官真的到處都是
作者: triplee (none) 2015-12-21 11:50:00
我是不覺得暴雪會是比較沒錢的一方啦
作者: shinobunodok (R-Hong) 2015-12-21 11:51:00
這法官大概被燃燒軍團腐化了
作者: hinofox (終らない瞧捌の唄を詠う) 2015-12-21 11:53:00
這跟頂新案可以列為2015年兩大奇案了（欸
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~) 2015-12-21 11:53:00
太誇張了
作者: justastupid (= =) 2015-12-21 11:55:00
又可以繼續抄了
作者: jupto (op) 2015-12-21 11:55:00
看來除了那隻老鼠其他人物造型是沒有保護的
作者: BoatLord (船老大) 2015-12-21 11:56:00
致敬的一大進步!!!
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2015-12-21 11:56:00
刀塔：慶祝活動，新角色美國老鼠登場！
作者: sai007788 (九條寺サイ) 2015-12-21 11:56:00
法院認證的沒盜版，以後全都抄襲也不犯法了 幹
作者: BoatLord (船老大) 2015-12-21 11:57:00
其實還要看詳細的判決理由才知道
作者: chikasa (結束就是一個開始) 2015-12-21 11:58:00
何不先看看判決書再說??
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2015-12-21 11:59:00
有書嗎
作者: mydeargf (用Moptt上線，有事可來信) 2015-12-21 11:59:00
哈哈哈哈哈 奈阿捏
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景) 2015-12-21 12:00:00
準備秒買秒退了嗎？
作者: j9145 (Swordcane) 2015-12-21 12:00:00
等BZ跟Valve怎麼回應吧
作者: ddt442 (DGNAN) 2015-12-21 12:01:00
法官：昨天差1%沒過幹，美送
作者: mithralin (å·¥å£) 2015-12-21 12:03:00
重點在原告仍可修正訴訟內容繼續提出告訴.....也就是說暴雪可以根據判決文補強證據再提
作者: t77133562003 (我是一隻山羊) 2015-12-21 12:04:00
這記者再寫參小 是叫你補齊相關資料 又不是無罪
作者: ahinetn123 (＊兔) 2015-12-21 12:04:00
抄襲沒什麼 看你敢不敢
作者: AkihisaYoshi (AkihisaYoshi) 2015-12-21 12:05:00
抄成這樣都沒事，暴雪來告都沒事，那何必搞原創
作者: t77133562003 (我是一隻山羊) 2015-12-21 12:05:00
玩小動作 更新全改了
作者: danielshat (輕鬆過日子) 2015-12-21 12:05:00
最壞的示範....
作者: Sischill (Believe or not) 2015-12-21 12:05:00
記者也沒寫無罪 是駁回 不用腦補
作者: Xavy (グルグル回る) 2015-12-21 12:06:00
記得沒亂寫阿，是推文..都只看標題
作者: Sischill (Believe or not) 2015-12-21 12:06:00
舉證之所在 敗訴之所在 這不是很正常嘛?
作者: CAtJason (敬請見諒) 2015-12-21 12:10:00
塔粉雙手比Ya阿黑顏了！
作者: ks007 (kksskk) 2015-12-21 12:11:00
...這麼明顯告不贏
作者: oread168 (大地的精éˆR) 2015-12-21 12:12:00
原來是劉BO俊
作者: ftes (幽暗的背後靈) 2015-12-21 12:13:00
就要求暴雪提出證據說角色有沒有版權跟明不明顯沒關係吧
作者: Leeng (Leeng) 2015-12-21 12:16:00
現實的風向轉變了
作者: omega000 (Ω品) 2015-12-21 12:17:00
所以我說北刀南魔 刀又比魔穩一些
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!) 2015-12-21 12:18:00
反正美國法院是……開的
作者: Sischill (Believe or not) 2015-12-21 12:21:00
我很懷疑他們只是把設定圖跟刀塔遊戲圖丟出去給法院 然後要法院自己去玩大家來找碴 這樣當然會證據不足 哪裡抄襲什麼的要自己寫清楚 不是法院幫你找
