作者:
uu26793 (不太友善 刻意解讀)
2015-12-22 14:22:10有異物,先拆衣服檢查檢查
https://i.imgur.com/amM0sRn.png
繪師:@ichigo
原梗圖
illust_id=53967523
繪師:REXLENT(id=424777)
https://www.facebook.com/RinascimentoOfAir/photos/893876244065247/
很久很久以前的女僕艾兒(這裙子好短啊)
https://i.imgur.com/FfWzZcs.png
說到空氣 中台灣的空氣超髒的大里 龍井 彰化市 南投市 埔里 麥寮
作者:
kano2525 (斗六高國輝)
2015-12-22 14:47:00西屯空氣也頗糟的,畢竟有中科
作者:
eva05s (◎)
2015-12-22 15:06:00台中的天空 是帶著灰的藍
有化學工廠 傳產工廠 科技業的都不好但是人就是這麼矛盾 沒有那些產業 國家就不會進步
錯 乾淨工廠不是做不到 是台灣老闆捨不得投資汙染防治裝置把內部成本外部化 不就好棒棒
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2015-12-22 15:17:00女僕艾兒好可愛 O////O
產業不是非要污染不可 考慮地理條件台灣搞石化實在很笨在過去極權的環境 政府作蠢事的時候沒人能夠阻擋 所以..
我不知道為什麼要針對石化,現在環境相關法規已經嚴格很多,空汙水污狀況也好很多,現存的管制場址大多數十年前法規還沒建立起來造成的。說要把石化產業趕出台灣,油槽統統拆光光,那我問台灣一個小島,你你不戰備儲油被海域封鎖了還玩什麼?用嘴砲打仗嗎?別忘了對面一直有個敵人在虎視眈眈,這狀況有一大部份是時代下的產物。然後不要誤會了,PM2.5最大的污染源是交通工具,坐大眾運輸都比把工廠全都拆光的效果還要好,更何況石化適用法規與規範的嚴格度只有僅次於核電廠而已,多數新工廠的污染物質都是留在場內不太會排放出去。我的建議是,把法規修好,強制執行,加強稽核,不要讓工廠有鑽漏洞的機會,這有用務實多了。
作者:
MnWolf (廚餘製造者)
2015-12-22 17:14:00哭哭,認真回文被當空氣,懸浮粒子還比較有存在感
你的建議對這個政府來講和白日夢沒兩樣……聽起來你想講說中部雲林沿海交通最發達對吧
有沒有想過台塑那些進進出出的油罐車呢?那也是個污染源。解決方案之一是建立管線輸油系統,而且油罐車在道路上跑的風險高很多,一個車禍就……然後政府的話……明年116記得投票啊~~~