Re: [閒聊] 大家都怎麼跟人解釋卡通跟動畫不同?
作者: onionandy (かよう) 2015-12-29 22:17:04
原文吃光
對圈外人講什麼定義、分類、細節不同什麼的根本就很有事
這點不管是在ACG圈還是其他次文化都一樣
我都直接說
卡通是歐美的說法
動畫是日本的說法 這樣子解決過去
你講那麼多，對別人來說他也只是隨口提一下
這種名詞之爭沒有多高尚的
對圈外人講什麼定義、分類、細節不同什麼的根本就很有事
這點不管是在ACG圈還是其他次文化都一樣
我都直接說
卡通是歐美的說法
動畫是日本的說法 這樣子解決過去
你講那麼多，對別人來說他也只是隨口提一下
這種名詞之爭沒有多高尚的
作者: GX90160SS 2015-12-29 22:18:00
所以這東西只會在板上提，對圈外人基本上不J4，有問就跟你的說法一樣回答就好了
作者: darKyle (飄向星空) 2015-12-29 22:21:00
不想解釋也別亂給錯誤資訊 歐美現在也都稱animation
作者: GX90160SS 2015-12-29 22:22:00
所以稱動畫明明是最廣義的說法，卡通侷限性太高稱動畫還要被卡通的戰
作者: darKyle (飄向星空) 2015-12-29 22:23:00
21世紀的現代人用"動畫" 活在20世紀的古人才用"卡通"選我正解
作者: ak47good (陳鳥仁) 2015-12-29 22:24:00
都說了按照Lango1985大大的正義去區分不就好了
作者: GX90160SS 2015-12-29 22:25:00
基本上我是一律稱動畫不用卡通這侷限性高的名詞，也就
作者: Entropy1988 (有意志的物質) 2015-12-29 22:25:00
我都一律講動畫。因為你一定要可以確認一部動畫非常
作者: ak47good (陳鳥仁) 2015-12-29 22:25:00
定義 打錯
作者: ringtweety (tark) 2015-12-29 22:26:00
反正 圈內人搞錯 他又不排斥動畫卡通 還是能好好聊天
作者: Entropy1988 (有意志的物質) 2015-12-29 22:26:00
當我不想討論風格的時候，我更不會提到卡通。
作者: ringtweety (tark) 2015-12-29 22:27:00
圈外人 反正他們就是瞧不起來著 解釋差別也沒有意義所以除非特地要討論區別 不然我是不在乎怎麼稱呼了
繼續閱讀
