「卡通」是一種「風格」
但是我印象中並沒有非常嚴謹的定義
如果硬要定義的話大致上就是「一看就知道是二次元」的「簡單風格」
而「動畫」是一種「媒體形式」
最簡單的定義就是「會動的圖畫」
而日本的「動画」則是包含「活動寫真」在內的「一切會動的圖像」
我是覺得大致上這樣分就行了
作者:
DragonRai (TestPilot)
2015-12-30 00:15:00有回或推文的都是正港宅男
作者:
thbw666 (富和尚)
2015-12-30 00:18:00樓下肥宅
作者:
Xavy (グルグル回る)
2015-12-30 00:18:00我60KG 我肥宅
作者:
po521 (凌)
2015-12-30 00:24:00這串就是 一個肥宅 各自表述
作者:
Urgot (烏爾加特)
2015-12-30 00:33:00卡通包含動畫,動畫只是卡通一個子集合,卡通被你講的好像不如動畫豐富一樣,卡通才是包羅萬象,動畫基本上工業化後,已經沒啥藝術價值
作者:
belmontc (あなたのハートに天誅♥)
2015-12-30 00:36:00宅男包含肥宅,肥宅只是宅男一個子集合,宅男被你講得好像不如肥宅豐富一樣,宅男才是包羅萬象,肥宅基本上汙名化後,已經沒有討論價值 (突然發現萬用句型!
作者:
biglafu (哥吉拉弗)
2015-12-30 00:39:00<---變態肥宅
作者:
belmontc (あなたのハートに天誅♥)
2015-12-30 00:39:00<--變態蘿莉控肥宅
作者:
Xavy (グルグル回る)
2015-12-30 00:41:00看吧,推文也還是有人不懂
作者:
Archi821 (Archi)
2015-12-30 00:42:00柯P:鄭捷是個宅男所以..
作者:
belmontc (あなたのハートに天誅♥)
2015-12-30 00:43:00我只是想玩萬用句型 臭了嗎>w<
確實不懂 看完了整個討論串含以前的 還是不知道 分清楚之後 然後呢 可以幹嘛0.0 這不像越位好歹有比賽上價值
作者:
liuedd (~柳橙~)
2015-12-30 00:46:00這標題跟人解釋宅的定義一樣,都是浪費時間而已
作者:
biglafu (哥吉拉弗)
2015-12-30 00:49:00我是一件醜陋的遺物,穿著衣服人模狗樣的智障東西;一個僅會流涎嚎叫的軀殼, 日夜對視其如螻蟻的社會獻上自我滿足的妥協。就是一個不能人道的東西.觸手只是用於掩飾自己的無能與缺陷.<---太監肥宅
而且搞懂差別也只是嘲諷名詞換了 那個最原po應該也不會開心吧 就好像羅密歐與茱麗葉一樣 重點從來就不是叫啥
作者:
Xavy (グルグル回る)
2015-12-30 00:54:00的確不能幹嘛,不過至少人不能放棄思考
作者:
kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris)
2015-12-30 00:57:00現在已經懶得在這裡開認真模式了
作者:
lichai (雷迪咖)
2015-12-30 00:57:00初音只是卡通。(決鬥)
作者:
andyab (盆栽)
2015-12-30 02:15:00這種像國高中時期會跟人吵宅的定義一樣
作者:
serding (累緊地們)
2015-12-30 02:23:00原本說的人應該沒有別的意思 聽完解釋只會覺得 "喔是喔"好像有點合理 當然 解釋的的人被這樣敷衍 會生氣是裡所當然的wwwww
其實沒什麼好討論的 因為會討論的都是早就清楚的人就算不是完全明白定義 也約略知道分水嶺是什麼
作者: forestmoon (哈哈哈哈哈哈哈哈) 2015-12-30 04:56:00
再說下去又每個人都有自定義 有人要定義卡通=動畫也是思考結果
作者:
Leeng (Leeng)
2015-12-30 08:20:00兇宅會計較有何不同