[新聞] 《刀塔》被暴雪告抄襲 負責人因這理由脫
作者: Kitakami (在妳身上揉來揉去) 2016-01-06 11:18:29
《刀塔》被暴雪告抄襲 負責人因這理由脫身
美國知名遊戲大廠暴雪娛樂（Blizzard Entertainment），不滿國內火紅的手機遊戲《刀
塔傳奇》未經授權，涉嫌抄襲《魔獸爭霸》及《魔獸世界》多個知名角色及經典遊戲世界
場景，怒控《刀塔傳奇》在台代理商樂檬負責人何懿德等人涉嫌違反《著作權法》。台北
地檢署今天偵結，認定樂檬實際經營的是總經理許鴻勇，先將名義負責人何懿德不起訴，
許男部分則另案偵辦中。
檢方2015年9月開庭時，傳喚許鴻勇到案，許坦承是實際管理者，何僅是出資者，且已經
退休不管事，檢方因而將何不起訴。
《刀塔傳奇》是由中國莉莉絲遊戲廠商開發，2014年8月由樂檬線上在台灣代理發行，國
內下載人次破百萬。由於《刀塔傳奇》故事背景以著名電子競技遊戲《DotA》及《魔獸世
界》為題材，只將人物畫風走Q版路線，推出後不少網友認為和《魔獸爭霸》、《魔獸世
界》高度相似，暴雪也於去年3月正式對樂檬提告。
許鴻勇當時出庭曾受訪表示，相信司法會還他們清白，並強調，暴雪的《魔獸爭霸》、《
暗黑破壞神》，也參考大量《Ever Quest》及許多早期遊戲，「而且參考跟創作跟這個(
抄襲)這中間，整個去界定是檢察官的專業，但我們可以很明確，從網路上撈2張圖拿出來
看，怎麼會像嘛！」(胡守得／台北報導)
蘋果即時新聞
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20160106/768780/
美國知名遊戲大廠暴雪娛樂（Blizzard Entertainment），不滿國內火紅的手機遊戲《刀
塔傳奇》未經授權，涉嫌抄襲《魔獸爭霸》及《魔獸世界》多個知名角色及經典遊戲世界
場景，怒控《刀塔傳奇》在台代理商樂檬負責人何懿德等人涉嫌違反《著作權法》。台北
地檢署今天偵結，認定樂檬實際經營的是總經理許鴻勇，先將名義負責人何懿德不起訴，
許男部分則另案偵辦中。
檢方2015年9月開庭時，傳喚許鴻勇到案，許坦承是實際管理者，何僅是出資者，且已經
退休不管事，檢方因而將何不起訴。
《刀塔傳奇》是由中國莉莉絲遊戲廠商開發，2014年8月由樂檬線上在台灣代理發行，國
內下載人次破百萬。由於《刀塔傳奇》故事背景以著名電子競技遊戲《DotA》及《魔獸世
界》為題材，只將人物畫風走Q版路線，推出後不少網友認為和《魔獸爭霸》、《魔獸世
界》高度相似，暴雪也於去年3月正式對樂檬提告。
許鴻勇當時出庭曾受訪表示，相信司法會還他們清白，並強調，暴雪的《魔獸爭霸》、《
暗黑破壞神》，也參考大量《Ever Quest》及許多早期遊戲，「而且參考跟創作跟這個(
抄襲)這中間，整個去界定是檢察官的專業，但我們可以很明確，從網路上撈2張圖拿出來
看，怎麼會像嘛！」(胡守得／台北報導)
蘋果即時新聞
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20160106/768780/
作者: jizzmonster (路西法的使徒) 2016-01-06 11:19:00
不意外
作者: shinobunodok (R-Hong) 2016-01-06 11:19:00
比起燃燒軍團 我們應該先消滅這群王八蛋
作者: LDtiger (青山須臾) 2016-01-06 11:20:00
為了大酋長
作者: free120 (傑) 2016-01-06 11:23:00
隨便拿個法師和珍娜比比，說不像的要看眼科了
作者: Sischill (Believe or not) 2016-01-06 11:23:00
並沒查無不法 不懂不要誤導...你認為現在是法人對法人還是法人對自然人?
作者: jay022137 (等於零) 2016-01-06 11:24:00
樂檸漢堡
作者: oread168 (大地的精éˆR) 2016-01-06 11:24:00
騙我沒玩過EQ
作者: tonyy801101 (tonyy801101) 2016-01-06 11:27:00
法人對法人啊 啊他們是代理人 所以到時後要罰是罰公司 現在是找實際負責人而已
作者: ericdragonw (掐哩嘎嘎!!) 2016-01-06 11:33:00
明明就是樂檬XD
作者: sillymon (塑膠袋) 2016-01-06 11:33:00
就這篇新聞來看 不起訴跟抄不抄襲根本沒關係啊XD
作者: Sischill (Believe or not) 2016-01-06 11:37:00
所以我不懂查無不法啥 不把出資人抓來問話代表沒事?又不是出資人不起訴就代表樂檬沒事 法人官司的基本常識
作者: oldriver (oldriver) 2016-01-06 11:41:00
現在在找負責人 不是說他案了 哪有不起訴
作者: lisoukou (不良牛) 2016-01-06 11:45:00
不要搞笑了 名義負責人就只是個掛名的除非你拿出他有管事的證據阿 不然是要怎麼起訴掛名的
作者: Scourge (Bring me to life) 2016-01-06 11:53:00
結論是..？
作者: dreamnook (亞龍) 2016-01-06 11:59:00
暴雪UCCU /_>\
作者: sillymon (塑膠袋) 2016-01-06 11:59:00
結論是你不能告這個人 只能告另一個
作者: newgunden (年中むきゅー) 2016-01-06 12:00:00
美國也告失敗了 刀塔後面是多硬阿? 習境平嘛?
作者: dreamnook (亞龍) 2016-01-06 12:01:00
應該是騰訊想要買下來吧?
作者: shirou123 (一尻入魂) 2016-01-06 12:02:00
低能兒才玩這抄襲遊戲
作者: amaranth (liann) 2016-01-06 12:05:00
結論就是你其實沒看內文才會說查無不法(茶)
作者: Sischill (Believe or not) 2016-01-06 12:06:00
美國哪裡告失敗? 美國是叫你補證據 你告人還要法院幫你查哪裡相似嘛?要法院來判斷那不用暴雪告刀塔啦 暴雪自己就先要被GW拆
作者: amaranth (liann) 2016-01-06 12:07:00
這篇是說要找實際經營決策者負責，不找表面掛名，實際只是出錢投資的大股東
作者: letibe (remember the fate) 2016-01-06 12:08:00
能在中國法院勝訴才是新聞吧，抄襲敗訴是強國日常
作者: Sischill (Believe or not) 2016-01-06 12:08:00
家了 一堆設定相似的東西
作者: amaranth (liann) 2016-01-06 12:08:00
美國只是叫他要再補證據，還沒結束
作者: Sischill (Believe or not) 2016-01-06 12:10:00
中國誰輸誰贏是看後面 valve跟暴雪都有中國土豪合夥人不然那個臥龍傳說怎麼被告到吃土
作者: LayerZ (無法如願) 2016-01-06 12:11:00
脫罪哩，連起訴都還沒開始ww
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!) 2016-01-06 12:17:00
明明講的是搞錯人，結果結論變成查無不法………我不知道現在是連內文都沒看直接下結語然後再痛批司法已死
作者: Sischill (Believe or not) 2016-01-06 12:25:00
看到關鍵字"不起訴" → 查無不法 不就這樣?嘛 反正台灣大多數人法律常識還停留在"過失殺人"等級
作者: kids23 (阿年) 2016-01-06 12:28:00
請問過失殺人等級是指? 純好奇
作者: apple00 (冒號三) 2016-01-06 12:30:00
拖字訣 我不是負責人 -> 是美編盜圖不是我 -> 是工程師上傳的
