※ 引述《MOJS (SJOM)》之銘言：
: ※ 引述《SIK3 (Salt-inducible kinase3)》之銘言：
: : 還是幫黎恩說一下話
: 還是有非閃黑理性板友回文 幫忙補充這篇
: : 1.罵他走狗是太過了，以帝國人的角度來說他拿帝國的俸祿身為帝國的子民
: : 開騎神幫打共和國維護國家利益是天經地義。
: : 覺得不公不義是因為站在克洛斯貝爾角度思考的結果。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 說到重點 這就是台灣的怪現象 好像軌跡只能支持克洛斯貝爾
: 支持其他的都會被黑
艾絲蒂爾約書亞凱文(就那個3rd的主角)以下略表示:
原來我們是克州人士
利貝爾表示:
原來我們是寫作利貝爾唸做克洛斯貝爾
我們什麼時候改成自治州都不知道
: 現在閃黑批判黎恩的一些小毛病還是什麼設定 警察走狗一樣都沒少還更多
: 愛批黎恩一事無成 但那明顯是被宰相設計
黎恩嘴巴說要走第三條路，身體很誠實的成為改革派外圍組織是宰相用什麼技巧? 原來宰
相現在神到可以心控了喔？
: 同樣一事無成的警察還叛國賠上民眾性命 結果被吹捧有理想好棒棒
: 做的事情明明一樣，結果兩樣情
: : 2.要一個高中生在這樣複雜的政治局面當中有能夠超脫一切不隨波逐流的見解，
: : 個人認為是太困難了，以他的角度來說很難不聽他爸的話，在貴族派慘敗的當下，
: : 奧斯本要拆掉黎恩養父母跟他妹也不過一句話而已。
: : 雖然劇情沒講但這推測應當不超過。
: 這段說的也沒錯 黎恩他們的設定也才17歲
約書亞艾斯蒂爾表示:
對了，你口中的警察走狗好像也沒大多少喔？
: 況且要求軍人對政治有見解本來就是搞錯本質 今天主角的職業又不是政治家
: 同樣沒見解弄到自己叛國的警察走狗 這點就不會被攻擊 再度證明雙重標準
: : 3.再次強調:他是一個高中生，然後被捲入複雜的政治漩渦當中，無法有所作為是合
理?
: : 特別是宰相現階段處在極為強勢的一方，以現實的角度來說就是:
: : 你把高中時期的柯文哲丟去毛澤東統治下的中國。
聽說拿皇出頭的時候也沒大幾歲
少拿年齡來卸責
明稜帝表示:
: : 優秀的人才在不夠成熟的時候面對太嚴酷的環境還沒長出來大概就掛了。
: 以黎恩現況來說已經是可以帶隊的軍人小隊長了
: 他的職業就是軍人
: 一堆人卻批判他不懂政治????
旁邊的楊文理萊因哈特拿破輪以下略表示:
戰爭是政治的延伸
可以不要求要多專精
但是要說軍人沒有一些概念只能說被利用到死，犯大忌被殺只是剛好
旁邊的岳武穆就是一個借鏡
: 同樣不懂政治的警察走狗跟地味前前女主角就都不要求這點? 不知道閃黑能不能解釋一
下
: : 4.黎恩還是要等閃軌全部結束才能下結論，希望法社好好填坑。
: : 不然閃3大概就是最後一次跳軌跡坑了...
: 我倒是比較擔心閃黑成天在台灣網路各地帶風向
: 到時候真的騙到台灣sony的中文化公司
: 以為說閃軌的口碑真的不好 害到沒中文版甚至沒代理 那才慘
那請問一下日亞瑪遜是怎麼回事?
我好像沒看到閣下對於這邊的說法喔？

為什麼要一直迴避日Amazon 評價呢XD 好想看另一條世界線的Amazon是怎樣子

粉粉:評價不重要，銷量才是一切

還在玩喔.. 最近比較訝異的消息是cyclone居然....

幹嘛跟他認真

為什麼還有人會被釣

Cyclone最近有點用不...(ry其實也差不多都在跳針了，早上那樣說還以為有什麼新的點要反駁

還是蕾恩(ry

不是大小姐嗎！？

我是說Extra37(跑

cyclone 竟然沒出光美 我難過

我CC抽到蕾恩 來戰啦

護航的很難看，毫無邏輯，閃黑是沒梗了嗎？

那裡難看? 這篇有問題嗎?

我發現我的簽名檔對於閃軌護航者的見解真是中肯

這篇沒問題阿 只是會崩潰跳針的閃粉不只一個

MOJS至少還會重覆他的論點 SS一向就是空嗆