[討論] 蟲奉行疑似抄襲事件，日本網友的反應
作者: s386644187 (痕風幻滅) 2016-01-13 22:15:59
懶人包
http://i.imgur.com/p8tOSKG.jpg
日方網友的反應
http://i.imgur.com/IgVy6iz.jpg
http://i.imgur.com/o7Ugve6.jpg
http://i.imgur.com/A7PUXqd.jpg
http://i.imgur.com/p8tOSKG.jpg
日方網友的反應
http://i.imgur.com/IgVy6iz.jpg
http://i.imgur.com/o7Ugve6.jpg
http://i.imgur.com/A7PUXqd.jpg
作者: papaya36455 (我是力量的花生) 2016-01-13 22:19:00
軍服大衣帽子還好 重點覺得是靴子...
作者: MAXcafe (MAX咖啡) 2016-01-13 22:20:00
相似處多到太誇張了.....
作者: gn00465971 (沙嵐之焰) 2016-01-13 22:21:00
可是沒有結論啊(搔頭沒人考證到底是誰抄誰
作者: kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris) 2016-01-13 22:21:00
以為是官方回應 結果是中國人跑去斷章取義......頗喝
作者: joy82926 (阿邦) 2016-01-13 22:22:00
那個鞋子怎看都很有特色阿www
作者: s386644187 (痕風幻滅) 2016-01-13 22:22:00
他也有截出理性的回應，怎麼說呢，果然全世界網友的行為模式都很相近呢
作者: parkblack (肉肉的) 2016-01-13 22:23:00
絕對領域的範圍不同啊！！
作者: Jason4g (傑森4g) 2016-01-13 22:25:00
支那人難得被抄一次就裝清高了～～～～～
作者: vergilmir (.) 2016-01-13 22:26:00
全世界本來就都一樣什麼人都有
作者: Inkthink (墨想) 2016-01-13 22:34:00
嚼嚼 討論區的發言還有啥好斷章取義的? 頗喝抄襲這種事還有分誰比較輕咩? 讀書人的偷不叫偷?
作者: arrakis (DukeLeto) 2016-01-13 22:39:00
講得一副軍裝長靴很有原創性就對了，不用問問HUGO嗎?
作者: s386644187 (痕風幻滅) 2016-01-13 22:40:00
這個外翻的設計如果你找得出來，我也很佩服你
作者: Inkthink (墨想) 2016-01-13 22:40:00
重點是在靴子的設計...那是主要特色然後再搭配其他配件 這很難說之間沒關係
作者: JustWower (JustWe) 2016-01-13 22:42:00
某些人的嘴臉真難看 國籍對了做什麼都對
作者: arrakis (DukeLeto) 2016-01-13 22:42:00
外翻靴算王道款好嗎...家裡有三劍客畫冊/繪本的話翻一下，清一色都是...
作者: INTZtockers (INTZtockers) 2016-01-13 22:44:00
很無聊 之前百度常轉PTT的釣魚文章過去罵
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲) 2016-01-13 22:44:00
樓上麻煩你找一張給大家見識看看 這麼王道的東西還真不多見
作者: yudofu (豆腐) 2016-01-13 22:46:00
整個造型從上相同到下還一直在光扯鞋子，要每一件的造型都
作者: chordate (封侯事在) 2016-01-13 22:47:00
作者: yudofu (豆腐) 2016-01-13 22:47:00
分開講的話，大概也沒有幾個人是原創了，這樣護航真的很扯
作者: Inkthink (墨想) 2016-01-13 22:48:00
阿...上面那個連結裡的一點都不像啊！
作者: mi324 (筆筆) 2016-01-13 22:50:00
軍裝就算了，靴子真的很明顯
作者: GX90160SS 2016-01-13 22:51:00
靴子外翻款很多很正常，但是那麼大片翻出來的不多吧現實應該幾乎沒有...
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2016-01-13 22:55:00
如果真的抄---謝罪停刊--->自動幫棄坑QwQ???
作者: s386644187 (痕風幻滅) 2016-01-13 22:55:00
這種事不至於吧?某輕小說作者都沒怎樣了Y
作者: Inkthink (墨想) 2016-01-13 22:59:00
創作抄襲幾乎算是一個道德上的爭議點 所以摟(攤手
作者: kendra0606 (Kenya) 2016-01-13 23:03:00
作者都沒有正面回應真的很誇張 日本人"取材"一點羞恥都沒有嗎
作者: arrakis (DukeLeto) 2016-01-13 23:04:00
現實當然沒有，外翻款的初衷一是方便活動(前切)，二是裝飾性質，18世紀中開始退流行。說靴子明顯的建議玩一下闇龍二，Isabella就是過膝外翻靴
作者: coldfrost (coldfrost) 2016-01-13 23:35:00
我都懷疑作者知道這事情了嗎
作者: Silwez (Essence:Homomorphism) 2016-01-13 23:36:00
漫畫家哪會有空去看網路上的肥宅在噴啥
作者: Entropy1988 (有意志的物質) 2016-01-14 00:16:00
的確有可能碰巧就是畫得很像 (單純理論上說說)可是設計細節以及各種比例都這麼接近的...要說是巧合確實是非常難得的巧合。一塊大石頭長成復活島石像的樣子，有可能是人雕的，理論上也不是不可能風化後剛好變成這樣(?)
作者: msj2287 (路西亞) 2016-01-14 00:22:00
那個靴子也不算獨創吧 早就看過差不多的設計了
作者: Entropy1988 (有意志的物質) 2016-01-14 00:22:00
越講越牽強。
作者: kimisawa (楊) 2016-01-14 00:26:00
超的太明顯了好嗎
作者: wxes50608 ([Intellect/_______/VWB]) 2016-01-14 00:27:00
一串推文下來 看得多跟看得少的讀者分的真明顯
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2016-01-14 00:37:00
這設計相似度真的太高，因為整體風格幾乎是一樣，若只是單品類似可能爭議還不大，但這個項目太多了
作者: Xavy (グルグル回る) 2016-01-14 00:38:00
這串查個IP來源，還真的有中國IP，快笑死
作者: Inkthink (墨想) 2016-01-14 01:03:00
抄襲不是一個普世價值呦 只有"非中國地區"才能主張的呦所以就算中國的作品被抄也不是抄歐 但是中國抄就是抄襲我真愛這種充滿先進自由民主風格的價值觀
作者: JustWower (JustWe) 2016-01-14 01:19:00
還看多看少咧 整體服裝設計相似只是巧合是吧
作者: lovetianma (白天麻) 2016-01-14 01:34:00
事不過三這句話有聽過嗎，一張圖撞到的元素就六個要說沒參考還真難，其中還有比較少見的特大外翻靴
作者: Inkthink (墨想) 2016-01-14 02:10:00
刀塔也只是剛好角色跟某知名MMORPG巧合地像而已歐(所有的模仿參考都可以用一個巧合來處理真是方面
作者: Boris945 (WpsClauDe) 2016-01-14 02:19:00
抄襲是錯的，但因為是抄中國所以讓人難以致信
繼續閱讀
Re: [閒聊] 63萬課FGO的PP子奮鬥史後記n99lu[新聞] 《七龍珠超》崩壞 製作人員斷言「沒得救了」MagicMoney[閒聊] AKB49 261 雷nijaRe: [問題] 我真的該去看FATE嗎...dotZuRe: [閒聊] 近年西洽ANSI創作消長qppqRe: [儀式] MGS3HD 戦場的聖誕節2015 act.1reinhert[討論] Fate/Strange Fake2 閃閃與老婆在放閃s386644187[猜謎] 猜女角 500p Ans：紫紫戶獅穗RocktheBeat[人狼] 寒蟬村AnemoneheartRe: [閒聊] MBAA系列的最強角,會是遠野志貴嗎?syoutsuki77
