※ 引述《s386644187 (痕風幻滅)》之銘言：
: 一個作品，只要放大人性的黑暗面，滿滿的負能量，各種悲劇
: 再配上一堆精美的便當，主角則是殺伐果斷，最好經歷過不少黑歷史
: 就會有一些人把他捧為神作，大讚有"深度"
: 相反充滿正能量，輕鬆日常或戀愛向的作品
: 就會被認定沒深度、無聊?
你這樣分類太粗糙了啦。
正能量也可以很有深度啊，重點是「正能量可以不用有深度」。
什麼意思呢？這是因為正能量這種東西，就是大家喜愛的，熱血的少年，可愛的少女，不
需要多餘的著墨，即便人物非常扁平甚至公式化，只要畫風好大家還是願意買單。
那什麼是深度呢？深度來自思考，思考源自質疑。
熱血的少年碰到現實的阻礙，他的自我在理想和現實之間，這時候就有了深度。
可是這是很麻煩的事情，就拿火影忍者來說吧，他的主軸本來是「努力戰勝命運」，可是
為什麼努力可以戰勝命運呢？鳴人打贏了寧次，打贏了我愛羅，因為他很努力？那麼接下
來呢？他又打贏了長門，打贏了帶土，因為...他很努力？
看吧，就是這樣，在理想和現實，努力和命運之間，敵人一個又一個的出現，鳴人必須一
次又一次的打倒他們，可是到底憑什麼？為什麼努力一定可以戰勝命運？如果作者沒有辦
法給出一個好答案，那麼這部作品就不會有深度，讀者只會覺得無聊，認為鳴人只是在嘴
砲，一次又一次地施展「相信我之術」。
所以正能量的作品，可以不用有深度，我就是無腦的打贏敵人，這樣就會賣。
而如果你想要有深度，其實很難維持作品的能量，最後往往又淪為無腦的打贏敵人。
可是負能量就不同了，因為「負能量本身就是對正能量的質疑」，質疑就有思考。
－－思考，就有深度。
當然啦，負能量的作品也可能淪為單純的「為反對而反對」，但是至少，他在先天的設定
上就有了優勢，而當作者無法維持他的創作能量的時候，他的收尾往往也比正能量的作品
更有彈性，甚至可以不用顧及什麼人生的意義和理想，因為我就是負能量嘛。
但是相反的，如果一部作品能夠在正反辯證的過程中得到昇華，那當然又是更高的層次。
臨時要想例子有點難，目前想到我覺得最好的是《馴龍高手》，看似老梗卻又別出心裁，
負能量的頂尖的嘛，可能是《螢火蟲之墓》吧囧，其他還有很多，但是意思到了就好。
總而言之呢，我認為從「深度」來說，我們大概可以這樣排序啦：
有深度的正能量作品≧有深度的負能量作品＞普通的負能量作品＞普通的正能量作品

推馴龍高手，近年歐美動畫中我最喜歡的一部。續集我感覺是想講得太多，結果啥都沒講好OTZ

續集掉兩級掉到 普通的負能量 等級

馴龍高手也是正能量正到爆那種吧

正能量就能大賣...為什麼會這樣覺得呢？

思考太深入 會發現鳴人其實是靠爸族 就覺得黑暗殘酷

那為什麼對是正能量本身就是對負能量的質疑

正能量就能大賣 看電影結局就知道了

負能量誰說要思考了像糞game生存連理由都可以不給就死人

我看的一堆happyend的電影都沒大賣阿

拿一堆賣座ya片來看就知道了啊

所以他們會賣座是因為happy end?

當然劇情跟導演本身也有關係 但通常賣正能量的多過賣

所以很多哲學問題很多人不敢去思考 人的死亡 自己的存在

用思考代替發問....咦，綠色怪物是你

不只電影 各種ACG作品也是賣正能量多過賣負能量

賣不賣座和深度又沒關係 例如藝術片

正能量的的基數本來就比負能量多阿，大賣的當然也比較多阿

聊到死亡就是黑暗嗎 討論切嗣轟掉飛機就是殘酷嗎

負能量一定有人承受不住阿...像天境不過發了某人便當就一堆人說崩潰棄坑

而且要說大賣的負能量，那滿滿的鬼片不就是？

看看書籍排行榜，大量的勵志小說，多麼的正能量阿~~~

沒錯 看書局排行榜就知道XDDD

有深度的正能量作品，我覺得火鳥中有幾篇是這種類型的

噓馴龍高手，動畫是不差但是把原作的精神給毀了

負能量和深度沒啥關西阿....舉個例子 媽佛內戰 原作 深到靠杯 電影預告很鳥XD

就一堆中二看完黑暗面就覺得很有深度阿

真的很黑的人 是不會覺得有什麼特別黑的...

觸手常常是粉紅或透明，所以大拉芙的顏色應該是好像可以看看馴龍高手~

馴龍高手 老爸死的超爛 爛透了

推 深度來自於思考

推思考