Re: [閒聊] 《東京喰種》漫畫的分鏡真的很糟嗎? a5378623 PTT批踢踢實業坊

Re: [閒聊] 《東京喰種》漫畫的分鏡真的很糟嗎?

作者: a5378623 (黑雲) 2016-01-30 00:22:59

※ 引述《pico80286 (pico)》之銘言：
: ※ 引述《Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)》之銘言：
: : ...其實,我也是接近看不順的地步沒錯啦XD||
: : 但是看在背景畫那麼精緻血汗的份上...
: : 那又有哪位漫畫家的分鏡超強值得觀賞的呢?
「分鏡」是漫畫的「文法」，有好壞，但很難分強弱。
因為過了一個門檻之後，就只是各自的風格而已。
有一種觀點是，最完美的分鏡就是讓人感受不到分鏡，就和電影剪輯一樣。
這算是強嗎？可是你根本感受不到他啊！許多青年漫作者，像是普澤直樹、弘兼憲史或是
岩明均都是分鏡穩，變化不多，反而容易被人忽略的例子。
不過有另一類人喜歡求新，他們的分鏡更多的是「實驗」，像是可以直接當動畫的《一拳
超人》就是另一個類型，或者喜歡新奇角度和鏡頭變形的的松井優征，還有沙村廣明在《
無限住人》也有很多嘗試，比較為人稱道的可能是他的固定畫面連續動作和主觀鏡頭吧。
http://i.imgur.com/iqYDpSa
http://imgur.com/wwMLtrm
還有像是被稱為「最接近分鏡真理的男人」的冨監堅義博，大家都愛的井上雄彥啦。
最後私心推薦松本大洋，畫風之有個性的...但是不要被他嚇到了。
如果冨監是「最接近分鏡真理的男人」，他就是超越分鏡的男人吧!!
: 講個很爛的
: 黑子的籃球
: 我真的看不太懂他們的動作
同意。
慢吐板有板友放過《籃球少年王》和《黑子》的對比。
同樣是Ankle Break，可是分鏡不同，高下立判。
http://imgur.com/4sQi6
http://imgur.com/6l8sd
http://imgur.com/00Abs
http://imgur.com/IQoal
: 奧浩哉的
: 跟本就是靜畫
: 完全沒有動起來了的感覺
「動態」的有無，不能直接等於「分鏡」的好壞。
可能他是故意的啊，不過這要問他本人才知道就是了。

作者: longhandsome (阿駥) 2016-01-30 00:23:00

純推松本大洋

作者: lifehunter (壟天) 2016-01-30 00:27:00

東京倒楣鬼是動作分鏡很糟但是一般分鏡並不差張力都有出來~

作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽) 2016-01-30 00:30:00

我覺得阿椒開始很得意嘴角上揚

作者: cks332288 (cks五郎) 2016-01-30 00:32:00

簽名檔怪怪的意思是小說只有劇情?

作者: chuchu000 (chuchu000) 2016-01-30 00:33:00

該與時俱進嗎XD

作者: CloseFeather (å…‹æ´›æ–¯.è²å‹’) 2016-01-30 00:36:00

小說本體是文字啊說只有劇情不為過吧除非你要把小說封面內頁插畫都算進去...