Re: [閒聊] 手遊是否主打PvE型的壽命會比較長? safy PTT批踢踢實業坊

Re: [閒聊] 手遊是否主打PvE型的壽命會比較長?

作者: safy (Ty) 2016-02-16 00:11:13

※ 引述《SuperSg (萌翻天的時代來啦°▽°)》之銘言：
: 我一直認為:競爭會造成退坑
: 可能PVP向的遊戲，會因為玩家彼此競爭而能在短時間內帶來龐大營收跟人氣，
: 但是時間久了風潮過了，落敗方/弱勢方就會因為得不到滿足感/虛榮心而離開遊戲，
PVP要看你是哪種PVP, 還是MvM (Money Vs Money)
PVP最大的好處就是官方可沒強迫你們出錢
是玩家自願性掏腰包的
像是COC這種的PVP味比較濃厚, 但它們的營收可不是短期狂衝刺的
而是靠著玩家經營的時間和副出的努力, 使玩家願意投資金錢在上面
爐石當然也有要付費抽卡的部分(不花錢就要支付相當的時間...)
: 而這個落敗方/弱勢方是相對的，留下來的玩家再度分成Victor/defeat，
: 之後人數不斷遞減、再遞減，最後煙消雲散
有一種族群的心態是比較輕度的
就是消磨時間的輕度玩家
它們並不在乎PVP, 而是在乎非PVP的情況下有什麼樂趣
: 而PVE向的遊戲就不會有這個問題，只要官方持續改版讓玩家有新目標不斷往上爬，
: 就比較不會有因為得不到滿足感/虛榮心而棄坑的狀況發生(呃... 大概=_=||)
: 不知道這種想法是否正確
通常PVP的活動設計中也會有參雜PVE的成分
這是為了讓輕度玩家也有參與感
PVP並不是純粹只有錢和利益而已, 他凸顯出玩家VS玩家之間附出的時間和成本
沒有競爭力的遊戲其實要持續下去是很累的
很多玩家玩手遊會爬論壇和討論, 當然自己就算無意也會和其他玩家比較
"為什麼人家做得到我做不到, 阿就是有限定阿, 要是我也有限定的話...(掏卡)"
某方面來說這也是一種玩家和玩家之間的競爭(虛榮心和滿足感的渴望)
就連Candy Crush都會比較進度和分數了, 雖然比贏也不怎樣
完全沒有任何比較成分的手遊, 做成免費性質要能獲得大量利益和討論是不合算的
不如做成一次性消費的家機和掌機遊戲就好

作者: biglafu (哥吉拉弗) 2016-02-16 00:15:00

廠商是P 玩家是E 打了會掉三次元的錢

作者: Layase (å°é›·17æ²) 2016-02-16 00:15:00

supercell新遊戲clash royale又是完全的PVP

作者: l22573729 (寅猷襹鵀) 2016-02-16 00:23:00

大大我剛剛召喚圖版刷到火裝姬跟木裝姬,請問我這樣開局的話是不是可以全破了?

作者: u067 (だよもん乙女) 2016-02-16 00:23:00

= =有點難吧

作者: l22573729 (寅猷襹鵀) 2016-02-16 00:26:00

幹我信任這簽名檔ㄟ

作者: safy (Ty) 2016-02-16 00:27:00

幹我說她是第一萌角誰要跟我決鬥!