Re: [閒聊] 聯合國將討論禁止日本販賣性暴力ACG產物

作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2016-02-17 20:23:49
※ 引述《hizuki (入贅桧月家,我妻彩花)》之銘言:
: 原文刪節,其實下面才是本文的重點
: 當年的問題很簡單,一方面是要維護國家,一方面是要捍衛人說話表達的權力。
: 刑法一百條假設設立在「銀河英雄傳說」中的同盟國。同盟國正在被邪惡殘暴的獨裁帝國所
: 入侵,要把同盟國的人民變成奴隸。這個時候,在同盟國當中有人鼓吹皇帝多偉大,
: 人民安居樂業,當奴隸不用打戰也可以吃飽,還有什麼我們佔領了皇帝的土地,我們是不對的。
: 要是沒法刑法一百條,那同盟國就沒有沒法懲處這些間諜,盟奸了。這樣做可是極大打擊士氣的。
: 然而要是把這個條文擴展解釋,把一切反對的聲音都納入到當中,成為一個口袋罪,這就是破壞
: 民主了。如果人民厭戰,皇帝又正好想停戰,可惡的政客為了自身的利益反對停戰,把所有渴望
: 和平的百姓誣為間諜,這就不能算的上民主了。
: 回歸原點,問題就是言論自由的界限在哪裡?
所以呢?現在是在打仗?還是你覺得每個看本本的,都是潛在的強姦犯?
: 這種就比較像是忘懷洞了,不能說不能想,這樣無疑是人權的極大侵犯。
: 然而比較麻煩的是,要是在公開媒體上鼓吹這樣的內容,比如用棒子解決拉致、九歲會很愉悅,妹妹其實喜歡哥哥,
: 這樣就有點超過界限了吧。要是大家看了這個以後,認為這麼做會讓loli很愉快,甚至上癮,這樣的作品就有點在鼓吹犯罪了。
: 這樣的作品應該要被限制傳播,採取會員制度,限定小圈子發售比較好。不應該在公開場合進行販賣。
我想問一個問題,如果你今天把一個A片放在網路上,那算是強迫還是私下流通?
你又沒有被強迫看A片,你可以自己選擇不要看啊。
但是你卻很奇怪的認為你不想閱聽的自由大於想閱聽的人的自由,wtf。
要是今天同性戀告訴你,我不反對你私下閱聽異性戀色情,只是別公開,你做何感想?
: 政治正確不重要嗎?一堆男主角怎麼開後宮的?某個族群受到歧視,但是對男主角,
: 只要可愛就好了(X)不能有歧視,大家都是平等的(O)。
: 這讓我想起萌萌侵略者中的女僕(不是亞龍人的那個)。
: 你們喜歡仗勢欺人,讓妹子自知身份地位,所以無條件為主角奉獻。
: 還是你比較喜歡,我把你當人看,人家主動以身相許。
: 有羈絆的故事不都是把使魔當人看,所以獲得勝利嗎?這個哏在最近的「怪怪守護神」當中
: 不是又玩了一次嗎?
: 所以說講是可以講,自己私下講是沒有任何問題,我認為這樣不應該受到任何的懲罰。
: 但是公開宣揚某種犯罪理念,並且將其英雄化無罪化,這不是在教唆犯罪嗎?這也難怪會引起鞭撻了。
我有一個疑問,如果今天色情真的是父權迫害女權的打手,那為什麼那些父權的組織會
一直反對色情(ex:宗教);還是你要告訴我A片有名的丹麥,女權比不上管制色情的沙烏地

如果對你來說,你認為那些有男尊女卑味道的作品都要管制,那紅樓夢、瓊瑤,也都不能
創作了,我想很多經典名著會直接消失。
: 很多國家的問題還扯不到女權等等,他們需要先吃飽肚子。已經吃飽肚子的地方當然要管。
: : 有問題就要清源頭 不是封人言論
: 可是有的時候源頭就是有些作品在鼓吹犯罪。
: 另外關於犯罪率這個問題,性犯罪的成因有很多因素。不僅僅是沒有禁止ACG。
: 另外日本還有打碼,這樣開來豈不是歐美那些不打碼的國家更開放。
: 我認為很多東西不應該被大拉拉的進行描寫、販賣、推廣。
: 因為這樣會造成一種社會氛圍,你可以想像一個這樣的世界嗎?
: 男孩子都公開的談論某個18x漫畫,當中關於暴力的描寫是多麼的露骨,再扯班上的誰誰也會是這樣的。
: 這樣有點太超過了吧,已經是不當發言了。這樣的社會氛圍不太好吧?
呵呵,如果你要用社會風氣來做為反對色情的理由,我只能呵呵。
在某些地方連墮胎、避孕都不能講,都被管制,這就是你想要的?
如果一開始就管制的話,大概現在還是很保守。
你要知道,那些贊成管制色情的家長,並不是單純只是「為了青少年好」,很多時候也是
出自他們個人的性偏好,難道在一個歧視同性戀的環境,家長主張管制同志色情,你會覺
得這樣很好?
: 結論就是我個人是支持進行管制的,但是僅僅是管制而不是禁止,也不應該擴大解釋,
: 基本態度具體就是:
: 「可以有類似犯罪情節,但是結局必須明確,不能成為鼓吹犯罪的工具」。
: 「可以有對某一現象的描寫,但是不可以對未出現情節進行推測,不能把沒有犯罪情節的作品說成是有鼓吹犯罪」。
: 當然上述上面這樣的判斷實在有太多的主觀因素在裡面了,所有最有效的手段還是限制傳播途徑。
: 另外加以教育宣導(雖然這樣可能會有污名化ACG的可能性),但是還是有必要進行的。
說真的,如果你真的擔心a片對青少年的不良影響,應該要加強性教育,而不是假裝看不
到色情,青少年總會在某個時間點接觸色情的,甚至你就算把青少年隔離,他還是會摸索
出性交的方法的。
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2016-02-17 20:28:00
你為什麼要回一個認為同性戀是患者的人呢?
作者: tonyy801101 (tonyy801101)   2016-02-17 20:29:00
跟沒有邏輯的人講話本來就對牛彈琴 讓他們玩自己的
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2016-02-17 20:32:00
是阿 留下來這篇是他把同性戀相關刪掉後的
作者: hell010135 (balance)   2016-02-17 20:32:00
這些人怎麼會知道這些得? 知道表示他們用非法途徑看過
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2016-02-17 20:33:00
難怪,我想說怎麼大家一直講同性戀的事
作者: momogo11 (ヴァイオレット)   2016-02-17 21:28:00
所以最近日本一直說BL本是有害圖書wwwwwww
作者: hizuki (ayaka)   2016-02-18 00:56:00
我後來覺得支持審查有點超過,不過對同性戀的態度還是一樣
作者: roc074 (安安)   2016-02-18 01:45:00
我對你的態度也還是一樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com