作者:
yang0623 (commencement)
2016-02-28 22:02:181.C(金融C風暴、金錢掌控)
聽說是跟日本,國際金融,科幻有關的偏動畫
怕據透就沒上WIKI看了。應該屬於野心太大,背景太大
說故事能力跟不上那型。
2.BLOOD-C(血戰-C)
聽說是水樹放置器,有獵奇,CLAMP。
3.Classroom☆Crisis(教室危機)
播出的當季沒看,聽說評價不錯卻沒人氣
哪個最推薦 哪個會被炸到 能附帶理由嗎?
作者: nrezw (DUN) 2016-02-28 22:05:00
要不然看第三個也可以拉 只是結局太快了
作者:
po521 (凌)
2016-02-28 22:05:00第一個一票
作者:
toplay335 (McDonalds Hunter 3RD)
2016-02-28 22:06:00第一個一票
作者:
Valter (V)
2016-02-28 22:07:003劇情有趣 1劇情有缺陷但題材獨特 2不考慮
作者:
mkiWang (mkiWang)
2016-02-28 22:07:00推魯路修的C.C.那個屁股,讚
作者:
mi324 (筆筆)
2016-02-28 22:08:00個人推2,3也不錯 1描寫太簡單
作者:
pusufu (不蘇鬍˙灬˙)
2016-02-28 22:09:00只看過第一個1還好啦 太簡單了
1裡面有關經濟學的部分基本上只有用到名詞,而且收尾收的不好
作者:
mi324 (筆筆)
2016-02-28 22:12:002的爆點在後面,只是好不好就見仁見智
作者:
ko27tye (好滋好滋)
2016-02-28 22:15:00第一個看完只有滿腔的空虛感
作者:
pp1877 (低調之神)
2016-02-28 22:16:001跟2後面都很微妙啊XD 3還沒看~
作者:
crocus (哪來的)
2016-02-28 22:20:001>3>2 2除了水樹沒什麼看的必要1太趕但不少東西可以思考 3算日常中主線前進+有伏筆2我不想說...而且還有個劇場版
作者:
Rhime19 (失控人生)
2016-02-28 22:22:00中村健治LOVE,倒不覺得敘事能力跟不上只是跟多數人預期的呈現結果不一樣C以為還可以再看個Gatchman Crowds
作者:
Rhime19 (失控人生)
2016-02-28 22:24:00*以外
作者:
crocus (哪來的)
2016-02-28 22:24:00個人觀感囉...ㄟ(′‧ω‧‵)ㄏ
作者: lamune (我不知道的事) 2016-02-28 22:27:00
怎麼沒Charlotte
作者:
Xavy (グルグル回る)
2016-02-28 22:31:00C3跟C3部
1,不過這部真的好趕,如果做24、25話應該會好一些
作者:
c610457 (Mr.C)
2016-02-28 22:35:00C3部頗雷的吧XD 生存遊戲部比較好
作者:
tot9221 (江城子)
2016-02-28 22:40:001只是把經濟學名詞當招數名稱來用,很空虛...不過倒是讓我想起"極速攝殺"也是描寫紙醉金迷的墮落世界~~~
blood c 今天是好天氣~戰車跟白箱的水島 不看嗎
作者:
griffinj9 (從沙ç˜æ¼‚來的翼ç…)
2016-02-28 22:53:00都看過,基本上沒什麼好挑的,1是必選
作者:
idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?)
2016-02-28 22:55:002 劇情很差魔幻三次方很好看3撐過前段的話其實還滿好看1的話 不想晚上再看到經濟學了2 差不多的梗還再用一次在劇場版上 真的是...這部印象就剩那個兔兔了
作者: secret0409 (翹腳) 2016-02-28 23:11:00
1 2請看blood+++++
作者:
czplus (taskfever)
2016-02-28 23:17:00fate extra ccc 說到c怎麼能不提它
作者: Angola512 (啾啾) 2016-02-29 01:22:00
推1 財金系看有機率會心一笑,但劇情有缺憾,還可以更好
作者:
Amulet1 (AmuletHeart)
2016-02-29 12:28:00推3