Re: [閒聊] 松廚新理解

作者: trollfrank (戳法黛妃)   2016-03-01 21:48:27
※ 引述《whe84311 (Rainsa)》之銘言:
: http://www.plurk.com/p/li3u6a
: 全世界的阿松都是我的;有松字的東西也都是我的
: 你們誰敢黑松我就跟你拼命
:
作者: QBian (小妹QB子)   2016-03-01 21:49:00
真複雜
作者: trollfrank (戳法黛妃)   2016-03-01 21:49:00
不會啦 加減燒一下QB就好
作者: Xavy (グルグル回る)   2016-03-01 21:51:00
所以哪邊才是廚
作者: qn123456 (Q.N.)   2016-03-01 21:53:00
咦?
作者: anumber (Everlasting GuiltyCrown)   2016-03-01 21:58:00
黑松:
作者: icypyh (2次元アイドル研究員)   2016-03-01 21:59:00
鋪攏共
作者: rich3826 (大仔)   2016-03-01 22:00:00
哎呀呀…沒想到當初的猜測還真的對了一點
作者: WarnLeadwar (F2P=P2W)   2016-03-01 22:00:00
看不懂?到底是哪邊哪邊?
作者: trollfrank (戳法黛妃)   2016-03-01 22:00:00
台灣的小孩真的很棒
作者: secundus (Silence)   2016-03-01 22:02:00
跟猴子王有八成像 (‵・ω・′)
作者: Valter (V)   2016-03-01 22:08:00
皮卡丘笑你
作者: gm79227922 (mr.r)   2016-03-01 22:08:00
看不懂 可以解釋一下嗎 人名太多了
作者: trollfrank (戳法黛妃)   2016-03-01 22:10:00
看懶人包
作者: leilo (Lei)   2016-03-01 22:15:00
吃飽太閒
作者: yumyun (馬路)   2016-03-01 22:21:00
這篇噗的原Po應該是跟事主有過節...事主剛剛有出來道歉 他也有提出自己不是自演的證據 不過好像不被接受
作者: WarnLeadwar (F2P=P2W)   2016-03-01 22:24:00
整串看完...這邊也沒絕對證據
作者: gm79227922 (mr.r)   2016-03-01 22:25:00
原po下面有澄清文跟腦粉fb名稱 不過沒關鍵證據
作者: WarnLeadwar (F2P=P2W)   2016-03-01 22:25:00
被騙怕 還是吃雞排就好
作者: gm79227922 (mr.r)   2016-03-01 22:26:00
只有其中一位腦粉疑似認識原po 有親友或原po自演的嫌疑犯
作者: yumyun (馬路)   2016-03-01 22:27:00
昨天晚上是有人出來洋洋灑灑說了一大堆樓主在一眼(然後在下面留言說是我猜的) 就有很多跑人出來說我早就知道樓主自演什麼的 然後要他出來面對 後面事主有給證據不過不被接受
作者: defendant (被告)   2016-03-01 22:27:00
好精彩r 消費完LL和阿松 可以吃飽睡了
作者: gm79227922 (mr.r)   2016-03-01 22:28:00
總之還是別站在任何一方 看戲就好
作者: yumyun (馬路)   2016-03-01 22:30:00
整齣戲唯一笑點就是看FB噗浪跟著風險一起吹*風向
作者: gm79227922 (mr.r)   2016-03-01 22:55:00
所以說 真的別看懶人包 看原po親友也有幫他澄清到底,真相是什麼真的很難說
作者: trollfrank (戳法黛妃)   2016-03-01 23:09:00
說真的 這類東西只有當事人自己明白 別人說的都是經過他人主觀意識渲染過後的片面產物更別提"情報"是否是真的 隨口唬爛的也拿他沒皮條反正大家看看笑笑就好 別認真
作者: jugularnotch (頸切跡)   2016-03-01 23:19:00
一開始覺得反串+1,因為松粉頭貼看起來是刻意找的,但真的演這麼長一串也很累吧@@
作者: Kyriotetes (Kyrios)   2016-03-01 23:24:00
人生有無趣到幹這種事嗎XDDD
作者: mitsurino (せんせー*8)   2016-03-01 23:34:00
覺得人生無趣到做這種事的其實還頗多的
作者: yomi54801 (曆)   2016-03-02 02:48:00
咳咳,我覺得還是不要斷定噗主說的就是對的畢竟看起來兩方的說法都很鬼打牆最好不要看別人主觀下寫的懶人包,然後斷定哪邊是對的,搞不好過不久又傳出來說不是自演就好笑了
作者: hchen18 (黑人問號.jpg)   2016-03-02 05:34:00
推 簽名檔
作者: ttcml (三三)   2016-03-02 09:24:00
完全沒興趣他們的糾紛,喜歡一部作品沒必要搞成這樣吧,不論真相到底如何

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com