今天想和大家聊聊「反烏托邦」系的動畫
當然,「反烏托邦」是不是恰當的定義我不曉得,
這個詞是從維基看來的。
反烏托邦,
背景大多是描述 政府當局為了某些目的 而對人民實施白色恐怖統治
故事的主軸,可能就圍繞在一步步揭開政府不人道的陰謀
這一類型的題材對歐美少年奇幻來說
大概現在正是主流吧… 或許…
飢餓遊戲
分岐者
移動迷宮
很久以前的微光城市
…等等
acg的話
我想最代表性的作品應是浦澤大師的二十世紀少年
再來 我看過的還有
帕蒂瑪的顛倒世界
來自新世界(我只看到動畫08 不要雷我 @@ )
看一半的樂園追放?
鋼鍊??
這部份維基有特別做一部份的分類。
相較於歐美的作品,主軸較多擺放在少年主角群脫出獨裁掌控的冒險過程,
日系的反烏托邦系作品,
重點比較擺放在 揭露殘酷真相之後帶來的衝擊感,
總好像給人比較沉重陰鬱的感覺。
最近是還蠻想找這類的原創小說來看的,
不過,台灣寫得太少。
對岸的,科科,你們也曉得的,
對岸網小出一堆流派,系統流、隨身流、種田流、無限流… 搞得我好亂
就是沒有反烏托邦流。
今晚這是沒有主旨的文章,
隨便亂寫大家隨便看,純粹閒聊 呵呵…
有錯誤的話請指正。
作者:
mapulcatt (cosi fun tutte)
2016-03-03 22:40:00先看美麗新世界 能看硬一點的書的話看1984
作者:
mi324 (筆筆)
2016-03-03 22:40:00動物農莊 神經病槍
作者:
blaze520 (永遠效忠愛理的騎士)
2016-03-03 22:40:00先推來自新世界就對了
作者: drakon (南宮熿) 2016-03-03 22:40:00
1984 美麗新世界 我們
作者:
jupto (op)
2016-03-03 22:42:00我一直以為反烏托邦是指眾多社會問題造成作品中多數人生活過於貧乏呢
作者:
blaze520 (永遠效忠愛理的騎士)
2016-03-03 22:42:00阿基拉算吧
作者: drakon (南宮熿) 2016-03-03 22:43:00
反烏托邦是製造一個看似烏托邦的世界觀 來諷刺某些東西
所以你是要談小說還是動畫啊?科幻的話 台灣有伊格言
作者:
jupto (op)
2016-03-03 22:43:00單純白色恐怖但是生活富足 我覺得應該叫偽烏托邦
作者:
biglafu (哥吉拉弗)
2016-03-03 22:44:00戰錘四萬
作者:
lolic (lolic)
2016-03-03 22:44:00超愛看1984
作者:
peiheng (哲學)
2016-03-03 22:45:00政府指定婚配的那個只要歪掉或黑掉就可能是了 ww
作者:
ian90911 (xopowo)
2016-03-03 22:45:00Ergo Proxy
作者:
festa (諒)
2016-03-03 22:45:00反烏托邦不是銃夢或是MAD MAX那種末世嗎?
作者:
biglafu (哥吉拉弗)
2016-03-03 22:45:00動畫的話就是psychopass跟翠星上的加爾岡緹亞
作者:
fanrei (我不孤獨)
2016-03-03 22:48:00在離烏托邦很遠的落後國家,作家們比較難寫反烏托邦XD
作者:
biglafu (哥吉拉弗)
2016-03-03 22:48:00戰錘四萬的人類帝國
銀翼殺手 機器戰警 星艦戰將 都是 MAD MAX算後啟示錄
作者:
arcanite (不問歲月任風歌)
2016-03-03 22:48:00翠星的銀河同盟
作者:
s41429 (〃小淡ˇ有你真好>///<)
2016-03-03 22:49:00反烏托邦公職
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2016-03-03 22:49:00天使與龍的輪舞
作者:
biglafu (哥吉拉弗)
2016-03-03 22:49:00所有老百姓都是帝皇(國家)的奴隸 一輩子做苦工到死如果在那之前沒被審判庭燒死或被外星異族打死的話
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2016-03-03 22:50:00西游 應該也有沾到一點邊
作者:
jupto (op)
2016-03-03 22:50:00應該說要怎麼定義"反" 是反諷或相反 兩個中文都是"反"但是表現出來天差地遠
糟糕 第一個想到"幸福安心委員會" 作者就是仿1984去寫
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2016-03-03 22:51:00這種動畫也不會太多吧 多了也就沒新意了
作者:
festa (諒)
2016-03-03 22:53:00看了一下wiki,反諷或相反都算反烏托邦的樣子
天元突破 瓦利應該也算其實日本動畫 很多都算 只是劇情都聚焦在主要人物身上
作者:
mapulcatt (cosi fun tutte)
2016-03-03 23:00:00反烏托邦的核心在於對於人的自由意志的限制
作者:
maname (musashi)
2016-03-03 23:01:00塞摳帕斯就是典型反烏托邦的阿~只是好像不夠嚴謹
作者: tonyy801101 (tonyy801101) 2016-03-03 23:01:00
覺得歐美進代反烏托邦作品常常都會歪掉 焦點模糊阿最後變成爽片的機率很高 過分注重動作跟特效
作者:
jupto (op)
2016-03-03 23:03:00如果是"相反" 那作品核心就不一定是對於人的自由意志的限制多數會變成 對人生存權(生存尊嚴)的爭取了
作者:
mapulcatt (cosi fun tutte)
2016-03-03 23:05:00烏托邦基本上就是個人人平等且不匱乏於物質的世界
作者:
darKyle (飄向星空)
2016-03-03 23:06:00鋼鍊不算吧 至少重點不是在社會與思想的探討
作者:
mapulcatt (cosi fun tutte)
2016-03-03 23:06:00而用在原本語源的時候 通常連精神世界都不虞匱乏
作者:
jupto (op)
2016-03-03 23:08:00人人平等就是精神與物質的世界皆不匱乏的體現啊
作者:
darKyle (飄向星空)
2016-03-03 23:08:00Amestris雖然軍方很黑 但人民和政治以外的制度都滿正常的
作者:
mapulcatt (cosi fun tutte)
2016-03-03 23:08:00反烏托邦的三大經典 我們 1984 美麗新世界 都人人平等
烏托邦我個人認為是 Too good to be true.
作者:
mapulcatt (cosi fun tutte)
2016-03-03 23:09:00且不匱乏物質 但是自由意志上卻受到很大的壓迫
作者:
jupto (op)
2016-03-03 23:09:00說穿了如果使用"相反" 那作品就會描寫偏物質的世界的匱乏
《美麗新世界》並沒有積極的自由意志限制,只是人們變得
作者:
mapulcatt (cosi fun tutte)
2016-03-03 23:10:00後期的反烏托邦作品 通常不會到全面壓迫人的意志
作者:
jupto (op)
2016-03-03 23:10:00如果是"反諷"就會是精神世界的匱乏(思想不自由)
作者:
mapulcatt (cosi fun tutte)
2016-03-03 23:11:00但是在裡面的人卻會在某些方面受到外力毫無選擇權美麗新世界裡 確實不會壓迫自由思想 但是卻是用教育去控制 而且對於無法控制的個體也會進行隔離
作者:
Niagara (OronineHOintment)
2016-03-03 23:15:00SAO?
作者:
mapulcatt (cosi fun tutte)
2016-03-03 23:17:00通常反烏托邦作品的核心都是在於 在烏托邦"幸福"的全體裡面 個體的意志究竟為何物
樓上有些人把反烏托邦跟末日後搞混了反烏托邦之前必須要有跟烏托邦,烏托邦就是看似和平且不虞匱乏的河蟹社會。而末日則是資源匱乏人人自危。
@StBernand 沒錯,反烏托邦前,必須先有烏托邦
作者:
jupto (op)
2016-03-03 23:24:00兩個都可以 因為烏托邦本來就兩個層面 "物質" "精神"
作者:
jupto (op)
2016-03-03 23:25:00"反"是指不滿足 也就是從物質層面描寫就是末日精神層面描寫就變成 所謂假象的烏托邦了
作者:
anna89 (阿喵www)
2016-03-03 23:26:00推1984
不過通常在編劇上,反烏托邦跟末日後的追求差異很大反烏托邦絕大多數都是在求真,而末日後多半是求善(或是追求一個不虞匱乏的新世界)
作者:
jupto (op)
2016-03-03 23:29:00確定兩個都是反烏托邦啦 英文上是anti-utopia原意是不好的地方 所以事實上末日反而比較直觀呈現
作者:
festa (諒)
2016-03-03 23:31:00我是從wiki上看的啦....."末日後"是一種"反烏托邦"吧
作者:
banabomb (香蕉炸彈客)
2016-03-03 23:32:00那伊藤計劃的和諧算不算啊?
要anti之前還是要有跟utopia啊XDDD不過這兩種題材並不矛盾就是
作者:
jupto (op)
2016-03-03 23:35:00Dystopia Cacotopia anti-utopia都可以基本上都是糟糕之意
多的是末日之後尋找新世界,找到之後發現是這個烏托邦是虛偽的和平之後再變反烏托邦的作品XDDD
作者:
jupto (op)
2016-03-03 23:36:00所以末日後的世界也是個典型 只是大家會比較喜歡有深度的
作者:
festa (諒)
2016-03-03 23:36:00世界變得爛透了之前,不一定要先變得超好吧
作者:
jupto (op)
2016-03-03 23:37:00假象的烏托邦的作品
Dystopia,但是如果因為非人的因素造成的則不能
個人覺得反烏托邦應該比較像美麗新世界 而不是末日題材
說到反烏托邦,ACG作品有進展到反反烏托邦的嗎?(小說有很多我知道,但動漫好像比較少,是太深了嗎?)
作者:
festa (諒)
2016-03-03 23:41:00其實把 烏托邦/反烏托邦 ,翻譯成 超棒的世界/超爛的世界
就像StBernand說的,這末日跟utopia常混在一起
作者:
laviyu520 (我是殘雲,但我不捲)
2016-03-03 23:44:00怎麼沒人提奔向地球QQ
我想到超爛的世界那個中文的名詞是什麼了,叫做解烏托邦
作者:
festa (諒)
2016-03-03 23:46:00如果說反烏托邦的世界雖不自由,但至少物資不乏。解烏托邦則是既不自由,物資也缺乏,像是"1984"的那樣festa大,就是那篇。碩一的時候編劇研究小論有引用到它
作者:
festa (諒)
2016-03-03 23:49:00其實我是想說,反烏托邦和解烏托邦都是"超爛的世界"啦XD
作者:
jupto (op)
2016-03-03 23:49:00可是好像很少人那樣用 多半時候僅有 烏托邦/反烏托邦兩個
作者:
festa (諒)
2016-03-03 23:51:00我也是第一次聽到(剛剛才google到的)我覺得這是把"超爛的世界"再做詳細的分類
真要說差異的話...反烏托邦就是看起來很有秩序很富裕但其實超爛的世界,解烏托邦就是看起來超爛實際上也超爛的世界
作者:
festa (諒)
2016-03-03 23:59:00這就是我覺得科幻有趣的地方
作者:
festa (諒)
2016-03-04 00:03:00鐘點戰 算哪一種?命運石之門應該只有提到SERN會利用時光機建立反烏托邦
作者:
Leaflock (民雄鳳梨田切讓)
2016-03-04 00:05:00烏托邦不是指博拉圖那個理想鄉?
最早的烏托邦由蘇格拉底提出,希臘三哲各自心中的烏托邦都不太一樣一個有趣的點,希臘三哲心中吧烏托邦有個共同的點,就是都反民主XD
作者:
aganhog (船到橋頭自然捲)
2016-03-04 00:13:00烏托邦就是建立一個所有人都滿意的制度反烏就是在說這是不可能的事情
作者:
Leaflock (民雄鳳梨田切讓)
2016-03-04 00:19:00烏托邦反民主的特性 就是反烏托邦作品的一大特點吧
作者:
festa (諒)
2016-03-04 00:20:00我是在想,鐘點戰是不是同時講了反烏托邦和解烏托邦?
作者:
KHDSN (嗯啊啊嘰)
2016-03-04 00:24:00伊藤計畫的和諧算ㄇ?
鋼鍊算嗎?! 直接想到的是香格里拉、psycho pass、Code Geass、夜晚的小雙俠比較想知道鄰國中國能看這類的作品嗎?
反烏托邦電影的話 我推薦一部:equilibrium 台灣翻譯重裝任務 克里斯丁貝爾演的 比較早期的電影
作者:
scdoom (伊諾克)
2016-03-04 00:38:00當然是賽狗巴士瞜
這部應該比你上述列的那些電影 更符合典型的烏托邦環境
作者: graydream 2016-03-04 00:52:00
鋼鍊不算吧?!是說覺得這類型的很難再玩出新意了
作者:
festa (諒)
2016-03-04 00:54:00文理組沒關係吧,最後都是哲學啊
鋼練、反逆的魯路修都不太算,因為裡面的國家都不是理想國
作者:
viper666 (煞氣a百步蛇)
2016-03-04 01:02:00來自新世界超好看!快去補完吧~每集都有爆點最後一集的爆點真的讓我...(ry)真不愧是貴志祐介的作品
作者:
joygo (joy)
2016-03-04 01:44:00來自新世界,看完後才開始進去動漫坑,發現動畫可以如此有深度,自己看動畫有賣肉就先扣分,有劇情就加分
作者: Cavatina 2016-03-04 08:29:00
銃夢
作者:
iamnotgm (ä¼½è—之黑)
2016-03-04 09:58:00有點意外沒人提到奇諾之旅 雖然反烏托邦只是某部分