有啊,我喜歡對作品瘋狂熱愛的人,但討厭把這種熱愛用在半調子知識上的
不太清楚別人怎麼叫他們,於是暫稱是"深度廚"吧
很多作品我其實蠻喜歡的,但看過深度廚後就不再這麼喜歡那些作品
深度廚堅信他們所喜愛的acg作品具有深遠意義
具體的行為如下:
1.引經據典證明作品很有深度
最明顯的是EVA和小圓吧,因為背景設定關係,就視其為什麼浮士德啦存在主義啦的作品
有趣的是他們舉的例子有可能是各領域所有的人和主義(還聽過黑澤明、康德等等)
但絕對不會提acg界內的人
這與考據廚或認真搞笑不同,是享受將兩者毫無關係的東西連結起來,以此提高作品高度
的成就感
2.謙虛地跟拜轎上的作品
一個深度廚如果看了熱潮上的深度作品,但內心其實沒啥感覺
一定要在社群中謙虛地稱自己慧根不足,雖然不怎麼懂深度在哪,但一定很有深度
如果看不懂又不謙虛地認為是自己問題,那人肯定是社會歷練不足、或愛看航海王
3.將深度與感動連結在一起
如果一個深度廚要證明作品很有深度,但又懶得去網路查資料
就要用力強調這作品多麼令人感人肺腑、影響自己整個人生觀之類的
套用下列公式就完全大丈夫
作品令人感動->此作品很有深度 done \ya/
深度廚已經算是御宅文化一部分了,必然會出現,努力超譯作品變成一種愛的象徵
否定作品深度就等於不愛它
沒必要這麼死板嘛
安於膚淺不是很好嗎?