Re: [討論] 美好世界是否告訴我們 劇情>>>>人設 ???

作者: aulaulrul4 (貓君)   2016-03-10 01:17:36
作畫跟人設是完全兩回事的東西....
這串討論串不知道為什麼都並為一提
以著名「作畫崩壞˙改」為賣點的作品panty & stocking來比喻
Stocking(ストッキング,聲:伊瀨茉莉也)
天使姊妹的妹妹。
長髮,外側深藍,內側為粉紅色,巨乳,喜好哥德式打扮。
通常穿著連衣短裙及藍黑相間的長筒條紋襪。極度喜歡甜食,且擁有吃不胖的體質。
手中總是抱著「骨頭小貓咪」Honekoneko(ホネコネコ)的布偶,布偶內建火焰噴射器。
講話毒舌。比起姊姊顯得穩重許多,但遭到激怒時會變得比姊姊還凶暴。
有極強的被虐傾向,酷愛被綑綁,也曾因電擊而高潮。
挑男人的品味極其地差。
戰鬥上屬於技巧型,攻擊多變而快捷。
腳上的絲襪可以變成名為「Stripes I&II」的武士刀。可以脫下兩隻襪子使用二刀流。
節錄自wiki的這串就是人設....
至於是長這樣

" target="_blank">" class="img-responsive" />
還是這樣

" target="_blank">" class="img-responsive" />
或是崩壞的這樣

" target="_blank">" class="img-responsive" />
都是一樣的人設,只是作畫方面的不同....
所以說到為美好的世界獻上祝福是賣人設還是賣劇情?
我個人覺得是人設....
劇情方面是無理頭搞笑玩RPG梗....雖然不算差,不過不覺得非常引人注意
這點可以討論.....
總之跟糟糕的作畫完全沒關係.....
作者: pikachu2421 (皮卡@めぐ民)   2016-03-10 01:19:00
P&S應該算是畫風變換吧...
作者: billy027486 (hermis)   2016-03-10 01:20:00
作畫知道救不回來直接放大決擺爛,剩下的錢灌飽劇情
作者: Xavy (グルグル回る)   2016-03-10 01:21:00
嗯? 作畫有很糟糕嗎? 是在說哪部呢?
作者: billy027486 (hermis)   2016-03-10 01:21:00
當初我看到沒漸層的作畫也暴怒,後來想想AZ就釋懷了
作者: aulaulrul4 (貓君)   2016-03-10 01:25:00
一樓吐槽力道太弱了! 該跟新八學習(?)
作者: hdd60311 (太空戰鬥機漁師一枚)   2016-03-10 01:51:00
哦那我想問動畫的糟糕作畫跟STAFF裡那位據說第一次擔任人物設計的菊田幸一有無關係啊
作者: Xavy (グルグル回る)   2016-03-10 01:53:00
因為資金不夠,所以大家開會決定人設線條做簡單一點
作者: KUSURI (UnderTheBurningSky)   2016-03-10 01:56:00
作畫應該跟原畫師或作畫監督比較有關吧 跟人設是兩個問題如果說跟原作插畫相比簡略太多 那是人設 如果說動畫中五官比例不穩定或肢體變型/透視錯誤 這是作畫問題
作者: mkiWang (mkiWang)   2016-03-10 02:24:00
+1,明明就作畫問題跟人設有甚麼關係而且現在一堆宗教戰爭不就證明人設非常成功
作者: s870262 (范)   2016-03-10 10:15:00
我反而覺得是你了解反了XD你那種叫做是腳色的設定=而人物的設定應該是會長成甚麼樣子吧? 而這部當初看板上的討論 大家是對於人設感到絕望沒錯啊,雖然事實證明大家最後很吃這種人設 哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com