作者:
markban (馬克白)
2016-03-10 21:32:19魔禁的樹狀圖設計者
充其量,也只是依靠自身的系統優勢
程式本身用的,還是落伍的窮舉法來找最佳解
在擁有成長性(Deep learning)技能的ag面前
樹狀圖設計者似乎毫無招架之力
因為他只能執行科學家提供的資料運算
沒辦法自主成長
ag的未來性是否遠在樹狀圖設計者之上?
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-10 21:35:00我個人對於樹圖設計者的一個疑問是:幹嘛發射到太空
作者:
GOBS (GodOfBullShit)
2016-03-10 21:35:00你拿天網和ag比比較恰當吧
作者:
dotZu (良牙)
2016-03-10 21:36:00在地球上運算是會過熱還是怎樣嗎?太空中氣溫較低?
現在是雲端的時代.樹狀圖只有一個 還被轟下來 問題很大
發射到太空感覺比較屌 反正就直接蒐集Data直接算 然後也才能順便顯示一下硬碟的嘴砲威力有多強
因為設到太空比較屌,只是和馬沒想過工程師要怎樣上去保養跟換零件
作者:
hibbb (阿宅一生)
2016-03-10 21:44:001秒算1次 然後算10次可以找到第5次最佳解
作者:
ededws1 (ATMJin)
2016-03-10 21:44:00說不定上面有機器人還有3d列印工廠
輸多了 / 等AG哪天覺得 「我他X為何要一直下棋??」
作者:
hibbb (阿宅一生)
2016-03-10 21:45:00和1秒算100次 可能各有好處樹狀圖好像只強調它是地球上最強的電腦而已
作者: eric6020 (eric6020) 2016-03-10 22:00:00
突然想到,河馬小說裡是不是有說過,一方沒腦殘前,腦袋的運算能力可以跟樹狀圖比?然後一方會這麼強,基本就是靠他那作弊的運算能力(超能力發動要依靠能力者先進行腦內運算物理公式)
作者:
w94b06 (合金銜尾蛇)
2016-03-10 22:02:00反正樹狀圖也已經被打下來了 無從對*無從對證
作者:
chinrur (chinrur)
2016-03-10 23:18:00畢竟電腦雖然可以決定是或非的關係,而真正賦予運算後意義的還是人類本身,AG充其量只能知道輸贏,但不會對於每一步走的棋招式去命名,進而解釋為何要這樣走雖然樹狀圖也無法去求證了...
作者: MAZX (宏傑克) 2016-03-11 09:49:00
「我比較不怕ag輸,只怕它裝作不能贏」
作者:
clavi (CLLL)
2016-03-11 11:09:00一方腦袋不可能像樹狀圖吧 運算能力應該沒辦法強到預測整個地球天氣
沒辦法知道像不像 但是要找一個演算能力最接近樹狀圖的人 非一方通行莫屬 魔禁的超能力全都是在personalreality裡面"演算"出來的 第一名的一方演算是最強的