能夠佐證老爸那種想法的實例其實在三次元都可以找的到
舉籃球當例子就好:
當初Kobe紅的時候，你在籃球場會看到很多人(包括我)打場在用後仰跳投
然後麵包
現在Curry紅的時候，你可以看到很多人運球過半場就投一顆超大號三分球
然後大麵包
要記得，在現實世界中不自量力的人類永遠不嫌少

然後會怎樣? 因此籃球體系會崩壞嗎....?

當初LINSANITY紅的時候，你可以看到書豪投麵包

籃球不用賭命所以OK，伐刀者別的不說，第一集那邊打恐怖份子就GG惹.......喔對，一輝那時也GG惹靠獵人救場。

不自量力的人早就被體系和制度給淘汰了

但是老爸的觀念是，那些人在別的領域中會有更好的發揮

這些是打著玩的好嗎 沒有人會看自己比AI高就以為自己能打NBA這設定一點都不合理也有人認同真是匪夷所思當然如果異世界都是腦殘的話就另當別論

體系與制度的確有一定的自我修復能力，不過超過限度還是會出事的；就像中國在清朝末年或者法國在大革命的時期，很多人認為自己在做有益的事，實際上其中有些人也真能做到，但更多的是一窩蜂跟著上或魚目混珠的人。結果? 法國與中國的確也沒有死光沒錯，人類社會最終還是撐過來，透過淘汰進化了，但是中間死了無數人、許多國家也崩毀過再建立先不提對於王朝或國家本身，崩毀就是再見了，就算之後成功了一個新國家，對於當代的統治者或管理者而言就是滅頂之災；就算是以整個地區的整體來考量，不以時代來分，單純考量一個地區的興盛與否，也有更成功、更少犧牲的例子(英、美)，這些例子裡絕對不是沒人去試著改變體系，而是改變體系的人是真正的聰明人。一輝與腦殘的差別就在這了，而如歷史上曾經發生過的事而言，腦殘不會滅絕人類(淘汰機制)，但可以搞死很多人所以就如同前幾篇所說的，實際的歷史上來說，黑鐵爸這種想法的人會被淘汰沒錯(但這想法出現其來有自，可理解只_是不值得被奉為絕對信條)，一輝這樣的聰明人是社會進步的動力，但也要真能揀選出聰明人，而不能讓聰明人淹沒在假貨之中。

其實舉例的話就像是重裝武器那樣最切實吧?主角可以一次又一次的以肉身打爆object, 結果因此激起許多恐怖份子效仿,但恐怖份子全部都是失敗告終,只造成更多戰亂和無謂的犧牲