Re: [閒聊] 關於魯路修有沒有死
作者: e2167471 (喬妹) 2016-03-19 02:37:10
沒死派+1 有影片分析 應該不少人看過
不過既然這話題都時不時被拿出來炒冷飯了
小魯發個廢文老調重彈應該也不過分XD
主要是整部動畫裡的一些線索，顯示魯路修可能繼承了不老不死的code
線索1. 朱雀和魯路修都曾示範過觸碰C.C.會看到C.C.的過去，此一設定並未解釋
姑且解釋為「觸摸不死Code所有者可能會看到此人的過去」
線索2. 修女曾說「Geass能力達到一定程度以上才有資格成為繼承人」此一設定並未解釋
不過C.C.當時雙眼都有Geass，姑且解釋為「雙眼Geass為繼承資格」
線索3. C.C.在繼承Code時渾身浴血、狀似死亡，此一設定並未解釋
姑且解釋為「不死Code是在繼承人死後才會啟動」(其實是由魯路修的狀況反推)
所以，魯路修沒死的證據就是來自上面三個線索
1. 娜娜莉在魯路修臨死前看到了魯路修的過去，此前根本無此設定
2. 整部動畫並未出現比雙眼Geass更高的等級，可以推論魯路修應該已經符合繼承資格
3. 魯路修被朱雀所殺
條件滿足，解鎖不死成就！
這些都是腦補，因為這些東西動畫並未明講
要說是「沒有為什麼，就是這樣，不要想太多」當然也是可以
但是從上面這些線索可以看出，魯路修的Geass之路根本跟C.C.是同一個套路
所以如果魯路修繼承了不死Code，是解釋得過去的
但是魯路修是何時繼承Code的？此時回頭去看和沙魯魯的最後一戰
沙魯魯最後剩上半身飛出鎖喉魯路修那幕，就相當令人玩味了
一來、沙魯魯都要死了這個攻擊行為顯得很多餘，以結果來看魯路修只有hp-1
二來、動畫還特地特寫右手掌的Code……XD
所以這幕大概是特地畫來讓魯路修奪走Geass的
其他的像是最後一幕眼睛對焦，有人說不是在看魯路修
不過他前面說的那句「王之力會使人變得孤獨，但是有點不對呢」
為何不對？如果魯路修已死，那C.C.就應該只能繼續不死魔女一途了不是？
如果用兩個人都得到了不死Code來解釋，就很合理了！好閃XD
還有朱雀刺殺魯路修時，鏡頭有帶到C.C.在教堂祈禱
C.C.說了「魯路修，這是你作為對人們施加Geass的贖罪。」流淚
別人不提，如果是由C.C.來說「贖罪」，那麼魯路修變成不死的可能性起碼要加三成
因為對Code繼承人來說，不老不死根本就是無盡的地獄，反而死去才是解脫
以上大致整理
※ 引述《alfand (alf)》之銘言：
: 關於魯路修的生死
: 版上之前討論過很多了
: 不過有一點
: 我在網路上幾乎沒有看過有人人討論過
: 在最後馬車那一幕
: cc身旁不是有一隻紙鶴嗎
: 在整部動畫裡面唯一出現紙鶴的劇情
: 就是咲世子教娜娜莉折紙鶴
: 那時娜娜莉有對紙鶴許願
: 所以紙鶴應該是暗示著娜娜莉的心願
: 也就是想和哥哥一起生活下去
: 所以我覺得魯路修應該沒死
不過既然這話題都時不時被拿出來炒冷飯了
小魯發個廢文老調重彈應該也不過分XD
主要是整部動畫裡的一些線索，顯示魯路修可能繼承了不老不死的code
線索1. 朱雀和魯路修都曾示範過觸碰C.C.會看到C.C.的過去，此一設定並未解釋
姑且解釋為「觸摸不死Code所有者可能會看到此人的過去」
線索2. 修女曾說「Geass能力達到一定程度以上才有資格成為繼承人」此一設定並未解釋
不過C.C.當時雙眼都有Geass，姑且解釋為「雙眼Geass為繼承資格」
線索3. C.C.在繼承Code時渾身浴血、狀似死亡，此一設定並未解釋
姑且解釋為「不死Code是在繼承人死後才會啟動」(其實是由魯路修的狀況反推)
所以，魯路修沒死的證據就是來自上面三個線索
1. 娜娜莉在魯路修臨死前看到了魯路修的過去，此前根本無此設定
2. 整部動畫並未出現比雙眼Geass更高的等級，可以推論魯路修應該已經符合繼承資格
3. 魯路修被朱雀所殺
條件滿足，解鎖不死成就！
這些都是腦補，因為這些東西動畫並未明講
要說是「沒有為什麼，就是這樣，不要想太多」當然也是可以
但是從上面這些線索可以看出，魯路修的Geass之路根本跟C.C.是同一個套路
所以如果魯路修繼承了不死Code，是解釋得過去的
但是魯路修是何時繼承Code的？此時回頭去看和沙魯魯的最後一戰
沙魯魯最後剩上半身飛出鎖喉魯路修那幕，就相當令人玩味了
一來、沙魯魯都要死了這個攻擊行為顯得很多餘，以結果來看魯路修只有hp-1
二來、動畫還特地特寫右手掌的Code……XD
所以這幕大概是特地畫來讓魯路修奪走Geass的
其他的像是最後一幕眼睛對焦，有人說不是在看魯路修
不過他前面說的那句「王之力會使人變得孤獨，但是有點不對呢」
為何不對？如果魯路修已死，那C.C.就應該只能繼續不死魔女一途了不是？
如果用兩個人都得到了不死Code來解釋，就很合理了！好閃XD
還有朱雀刺殺魯路修時，鏡頭有帶到C.C.在教堂祈禱
C.C.說了「魯路修，這是你作為對人們施加Geass的贖罪。」流淚
別人不提，如果是由C.C.來說「贖罪」，那麼魯路修變成不死的可能性起碼要加三成
因為對Code繼承人來說，不老不死根本就是無盡的地獄，反而死去才是解脫
以上大致整理
※ 引述《alfand (alf)》之銘言：
: 關於魯路修的生死
: 版上之前討論過很多了
: 不過有一點
: 我在網路上幾乎沒有看過有人人討論過
: 在最後馬車那一幕
: cc身旁不是有一隻紙鶴嗎
: 在整部動畫裡面唯一出現紙鶴的劇情
: 就是咲世子教娜娜莉折紙鶴
: 那時娜娜莉有對紙鶴許願
: 所以紙鶴應該是暗示著娜娜莉的心願
: 也就是想和哥哥一起生活下去
: 所以我覺得魯路修應該沒死
作者: chipretender (chipretender) 2016-03-19 02:38:00
推但我想魯魯應該也不確定自己會不會不死......
作者: breakblue (深蒼) 2016-03-19 02:42:00
挺有趣的 我一直認為GEASS跟CODE是互斥的 有GEASS就沒有CODE 看完內文覺得 或許死亡會讓GEASS消失 CODE啟動不過說到底 我覺得魯路修死掉對整個作品的餘韻會比較好
作者: chipretender (chipretender) 2016-03-19 02:44:00
所以官方後來才說死了純粹只是平復魯黑的憤恨和悲劇比較容易成神作的考量吧但如這篇文說的 梗鋪很久了
作者: Entropy1988 (有意志的物質) 2016-03-19 02:49:00
娜娜莉的觸摸如果有讀心功能 她可能就會知道魯魯修是否稍後會活過來
作者: breakblue (深蒼) 2016-03-19 02:52:00
刺殺完的當下 橘子君的反應也蠻怪的 魯路修是他主君
作者: CaponeKal (CaponeKal) 2016-03-19 02:53:00
不知道為何很多人都沒看過臺灣代理的官方小說？最後一集很明講的說魯路修沒死了 那車夫就是他了…
作者: breakblue (深蒼) 2016-03-19 02:53:00
他死了 橘子就算知道零鎮詳情 也應該會悲傷失落才是
作者: lcew (茳茳鹹草) 2016-03-19 02:55:00
雖然我也是跟這篇文一樣的推論，不過官方的態度就是不說死至於橘子我覺得就算魯路修死了，只要是魯路修的願望就好
作者: chipretender (chipretender) 2016-03-19 02:56:00
很反覆曖昧 官方也有說已死的說法
作者: lcew (茳茳鹹草) 2016-03-19 02:57:00
個人是覺得魯魯從來沒想過自己可能會繼承Geass就是了
作者: chipretender (chipretender) 2016-03-19 02:59:00
跟樓上想法一樣 意外撿回一命
作者: breakblue (深蒼) 2016-03-19 02:59:00
或許是魯路繼承了CODE卻不知道 C.C知道卻不點破
作者: breakblue (深蒼) 2016-03-19 03:00:00
還是讓魯路修去死吧…
作者: siyaoran (七星) 2016-03-19 03:01:00
可是魯路修死了 C.C.不久又會亂給GEASS成亂世的魔女
作者: chipretender (chipretender) 2016-03-19 03:01:00
不過永生重度妹控被永生年上吃 也是酷刑就是了
作者: lcew (茳茳鹹草) 2016-03-19 03:03:00
打錯了，魯魯不知道自己可能繼承了Code才對XD
作者: CaponeKal (CaponeKal) 2016-03-19 03:05:00
小說不錯 主要在用其他配角的觀點去看待整個事件 能了解到其他角色故事 像是其實裡面最bug的角色是卡蓮的哥哥 卡蓮說過光是機體操作她遠比不上她哥 頭腦又跟魯路修相當 第一集那個計畫本來只是第一個作戰 後續還有其他考量 是因為她哥死了整個計畫才會亂了 結果他們亂搞被追殺
作者: breakblue (深蒼) 2016-03-19 03:06:00
作為一個凡人的魯路修已死 之後是作為賢狼的飼主而生
作者: aaa00252 2016-03-19 03:07:00
不是賢狼的寵物嗎
作者: newgunden (年中むきゅー) 2016-03-19 03:07:00
不管娜娜莉讀心結果如何 魯魯都會永遠離開她
作者: lcew (茳茳鹹草) 2016-03-19 03:14:00
因為對魯路來說最大的懲罰就是永遠離開娜娜莉(X
作者: KiSeigi (Kuroda.K.Masamura) 2016-03-19 03:27:00
老馬修:最後又老馬了...想死死不了
作者: Tevye (é¯é…¸è‚¥å®…) 2016-03-19 04:06:00
小說好像被大河內批評過，搞到官方表示小說只是同人創作
作者: zxnstu (江) 2016-03-19 04:35:00
雖然都是各自解讀，但覺得死了更好
作者: theskyofblue (天空藍) 2016-03-19 04:39:00
死了收得比較漂亮 但又有讓觀眾去想像的空間 也好
作者: dannyshan (↓↘→↓↘→○) 2016-03-19 06:00:00
當年訪談監督說死了 不過現在的吃老本風潮 吃書復活出新篇也不是不可能
作者: egg781 (å–µå‰) 2016-03-19 06:08:00
還有一點C.C要求魯路修幫她解除這個永世的詛咒都要演完了還沒幫她解除?
作者: Tevye (é¯é…¸è‚¥å®…) 2016-03-19 06:09:00
之前巴哈吵很兇，我提問娜娜莉看到哥哥回憶這段都沒人理我QQ
作者: kuluma (墨駒) 2016-03-19 07:28:00
這部最漂亮就這邊阿，既是演死，但是從CC的狀況來推又有活下來的可能
作者: Leeng (Leeng) 2016-03-19 08:25:00
1.頗潮 推一個
作者: HETARE (茶蕪玼仁) 2016-03-19 09:00:00
作者: mlnaml123 (mlnaml) 2016-03-19 09:39:00
樓上、那張圖只有說開放式結局、給觀眾自己想像而已…
作者: HETARE (茶蕪玼仁) 2016-03-19 09:45:00
...所以不就沒說死嗎
作者: honyaku (紅涯枯) 2016-03-19 09:51:00
除了魯路修的生死問題，哪有什麼其他需要監督出來講這種話（自行想像）的爭議
作者: breakblue (深蒼) 2016-03-19 09:52:00
恩... 比方說橘子君最後到底有沒有吃掉阿妮亞?
作者: zxnstu (江) 2016-03-19 10:15:00
吃不吃都可以（？
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2016-03-19 10:47:00
沒死確實是地獄…畢竟一定得見證妹妹的死
作者: SGBA (SGBA) 2016-03-19 11:50:00
線索3 明顯是錯的吧....
作者: chipretender (chipretender) 2016-03-19 11:54:00
線索三是對的 夏路路被魯魯殺了才不死
作者: breakblue (深蒼) 2016-03-19 11:56:00
不是 現在普遍是認為繼承code後就不老不死了線索三是認為 繼承CODE跟CODE發揮永生效果是兩碼子事體內有病原體 但是要死後才會發病讓宿主永生不死
作者: chipretender (chipretender) 2016-03-19 12:00:00
我講的就是你說的那樣 身上有code但要先被殺死一次才會發動
作者: ziya (紫亞) 2016-03-19 13:08:00
設定上沒死，但結局要死才算收的漂亮，所以不說破才是最好的
作者: FrogStar (蛙星) 2016-03-19 15:18:00
我也覺得是故意不說破的
