[閒聊] 鋼彈的機體是不是畫的太人性了?
作者: david7928 (設定暱稱) 2016-03-19 10:06:47
從初代鋼彈開始
有好幾幕畫MS的場面都像上面這張一樣
讓MS的動作充滿肢體語言
雖然看起來很生動
不過MS不是可以直接通訊嗎?
幹嘛要用肢體語言啦www
像是Z 跟 UC這兩部也有很多類似場面
不過UC ep4的最後害我笑了
你要威脅人應該要指著駕駛艙吧?
阿姆羅都說那只是攝影機了www
作者: loa123 (撕裂地中海) 2016-03-19 10:08:00
這樣才有人買R
作者: holymoon99 (阿克西斯教徒099) 2016-03-19 10:10:00
自從看過某作品 明明有無線電 還要跑到隊友機體前大喊就什麼都不意外了
作者: breakblue (深蒼) 2016-03-19 10:12:00
因為駕駛員是個人啊 會用人的思維去做行動
作者: rahxephon726 (matt) 2016-03-19 10:13:00
肢體語言是因為米氏粒子不能通訊吧?
作者: holymoon99 (阿克西斯教徒099) 2016-03-19 10:13:00
不過在討論這之前 設計出仿人手腳這種複雜脆弱的系統才是莫名奇妙八XD 要"拿著槍"本身就是很奇怪的設計
作者: dizzy (早起的鳥兒累斃了) 2016-03-19 10:15:00
腳只是裝飾，上面的人根本不懂
作者: firezeus (黯然銷魂砲) 2016-03-19 10:16:00
瞄準頭部不就和一堆人玩賽車遊戲時，車子過彎，人也會跟著把身體過彎的道理一樣？
作者: breakblue (深蒼) 2016-03-19 10:16:00
那肯定是負責做武器的AE社的陰謀 不這樣搞怎麼賺錢
作者: arcss (捷比) 2016-03-19 10:21:00
最符合的應該是鋼球之類的，可是被當成雜魚機了 XDDD
作者: sb8888 (V5) 2016-03-19 10:21:00
拿著槍還會被人搶 正常是直接武裝在機體上吧(RY
作者: breakblue (深蒼) 2016-03-19 10:24:00
像滋考克或是古夫那樣 直接射擊和機體做在一起
作者: Layase (å°é›·17æ²) 2016-03-19 10:25:00
機器人只是種浪漫阿 實用性低 所以真實系其實比超級系還扯
作者: arcss (捷比) 2016-03-19 10:35:00
不會啦....真實系還會跟你講彈藥之類的，超級系根本....看看G鋼彈，其他的鋼彈作品顯然還講一些道理 XD
作者: gungriffon (阿毛毛Q) 2016-03-19 10:38:00
賦予兵器人形來闡述人類鬥爭 這樣還能避免斷手斷腳的殘肢場面 你想想種D要是真人PK阿斯蘭被基拉人棍了馬上就限制級了吧
作者: sai007788 (九條寺サイ) 2016-03-19 10:41:00
G反而正常一點，用精神與神經在操控的東西做的像人反而比較好抓感覺吧？
作者: arcss (捷比) 2016-03-19 10:45:00
G光是石破天驚拳就不知道該怎麼吐草了，更別說惡魔鋼彈 XDD
作者: gungriffon (阿毛毛Q) 2016-03-19 10:45:00
G鋼除了各種中二招式武鬥之外 能吐槽的點並沒有比一般鋼彈作品多多少
作者: arcss (捷比) 2016-03-19 10:47:00
那個肉身擊破MS....你能想像阿姆羅肉身打爆薩克1嗎 XD
作者: zerox123456 (蒼流俊) 2016-03-19 10:48:00
G鋼反而有吐槽鋼彈的存在根本是人類太狂妄了
作者: oldriver (oldriver) 2016-03-19 10:50:00
鐵血那個亞哈爐會干擾通訊所以要拉近 機動工兵視野又差只能說比司吉不像尤金這麼會開載具 第一集尤金神閃躲
作者: gungriffon (阿毛毛Q) 2016-03-19 11:00:00
我只能說 影視藝術有它藝術的地方 並不會完全追求符合現實 那你看記錄片就好啦武鬥的元素是該監督想加入的 他覺得新口味嘗試一下富野也點頭了 而且整體劇情其實也都有富野想傳達的反戰思想跟對科技的省思
作者: darkbrigher (暗行者) 2016-03-19 11:01:00
可以去看鐵金剛阿 還會噴血阿
作者: gungriffon (阿毛毛Q) 2016-03-19 11:02:00
不然說真的 現實世界除了浪漫主義 你會覺得打造一個機器人兵器是很實際的事嗎?把兵器賦予人形這件事 除了心理因素外完全沒有任何構造上的優勢 關節部位怎麼看怎麼脆弱你關節包覆裝甲 不就降低本來想追求的機動性了嗎
作者: darkbrigher (暗行者) 2016-03-19 11:04:00
以日本科技來看 出現真人外型服務生都有了 像新版機械戰警那樣 出現擬人化兵器完全可能
作者: gungriffon (阿毛毛Q) 2016-03-19 11:06:00
就炫耀科技力跟科幻的浪漫啊純理性出發點來說 除了替代勞動力外 現實世界既沒有米粒也沒有謎之粒子跟謎之驅動裝置鋼坦克還比較有可能 只是這樣不就只是兩手砲管的戰車?有點扯遠了 這題不只鋼彈版 應該算月經文了www
作者: rh44442002 (一道光) 2016-03-19 11:14:00
樓上你在講鬥狼嗎XD
作者: gungriffon (阿毛毛Q) 2016-03-19 11:14:00
擬人化來強調戰爭的人性而不該只是冷冰冰的機器而已
作者: darkbrigher (暗行者) 2016-03-19 11:17:00
如果美帝外骨骼裝備發展下去 動力裝甲 鋼鐵裝也是可能的 不過要再大就....可能像front mission那種了吧而且還是工程 戰爭兩用
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2016-03-19 11:35:00
話說雷神王駕駛艙確實在頭部
作者: gungriffon (阿毛毛Q) 2016-03-19 11:39:00
先不提巨大機器人構造上的科學之壁 光是巨大機器人人類該有的弱點跟破綻也跟著巨大化了啊現實世界又沒有謎之特殊材質黑科技再來巨大機器人設計手指拿槍 跟直接手臂就是槍管前者手指有其必要嗎 巨大機器人要抓取什麼東西?更不用提雙足直立構造巨大化的可行性 花了超乎想像的
作者: Xavy (グルグル回る) 2016-03-19 11:42:00
抓武器阿 也抓別人!
作者: gungriffon (阿毛毛Q) 2016-03-19 11:42:00
經費 造出一個有明顯弱點的兵器 已經不是浪漫能解釋了
作者: buke (一坪的海岸線) 2016-03-19 11:46:00
作成人形才好賣模型啊
作者: kanaya (KANAYA) 2016-03-19 12:38:00
都說是攝影機了，做的這麼像頭害人家誤會
作者: zmack0905 (降太) 2016-03-19 12:49:00
光是製作第一台鋼蛋的理由就....
作者: killua12703 (Fermion) 2016-03-19 12:55:00
沒有手指就不能用閃光掌捏爆對方的頭部了
作者: TED781120 (蒼夜歌) 2016-03-19 13:55:00
其實有手指如果能做到跟人類一樣靈巧是很方便的，但是腳真的是……
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :)) 2016-03-19 14:10:00
手指可以轉轉轉，洗衣服時很方便。
