Re: [討論] VR有可能讓網咖業再次興起嗎？
作者: iq100311 (中肯君) 2016-03-24 10:05:12
※ 引述《mrmowmow (mow)》之銘言：
: ※ 引述《cacy351 (它它)》之銘言：
: : 各位大大好～
: : 如各位所知道的，近幾年台灣的網咖關了一家又一家
: : 大致上是因為網路跟電腦普及之類的，想玩電腦的人很多都回家了
: : 但VR需要的電腦配備比較高級，如果以後加上體感什麼的也很需要空間
: : 這有沒有可能讓網咖或是類似網咖的行業興起呢？
: : 很好奇～
: 你知道台北地區有運動中心這種東西嗎？
: 就是各種體育設施讓你玩
: 拿桌球來講一小時就要一百
: 結果假日還是要排隊
: 因為空間本來就取得不易
: 那vr又要空間又要硬體成本又要遊戲成本
: 那一小時要多少錢？
: 桌球桌成本五千吧
: vr一套要五萬
: 軟體少則200多則1000
: 一小時要多少才會回本？
: 而且活動中心是政府的地 他們大概不會吃虧
: 一般網咖在鬧區開店 那空間成本多高？
: 怎麼想都超難成功
: vr一小時300你要玩嗎？還不如去看電影
:
: ※ 引述《cacy351 (它它)》之銘言：
: : 各位大大好～
: : 如各位所知道的，近幾年台灣的網咖關了一家又一家
: : 大致上是因為網路跟電腦普及之類的，想玩電腦的人很多都回家了
: : 但VR需要的電腦配備比較高級，如果以後加上體感什麼的也很需要空間
: : 這有沒有可能讓網咖或是類似網咖的行業興起呢？
: : 很好奇～
: 你知道台北地區有運動中心這種東西嗎？
: 就是各種體育設施讓你玩
: 拿桌球來講一小時就要一百
: 結果假日還是要排隊
: 因為空間本來就取得不易
: 那vr又要空間又要硬體成本又要遊戲成本
: 那一小時要多少錢？
: 桌球桌成本五千吧
: vr一套要五萬
: 軟體少則200多則1000
: 一小時要多少才會回本？
: 而且活動中心是政府的地 他們大概不會吃虧
: 一般網咖在鬧區開店 那空間成本多高？
: 怎麼想都超難成功
: vr一小時300你要玩嗎？還不如去看電影
:
作者: SuperSg (萌翻天的時代來啦°▽°) 2016-03-24 10:09:00
台灣有13億人口的話應該也能像這樣搞
作者: shinobunodok (R-Hong) 2016-03-24 10:12:00
這只是單純人口多的好處 一樣是開實況 寫小說 中國1%的人看和台灣1%的人看是完全不同的和眼光窄不窄一點關係也沒有
作者: iq100311 (中肯君) 2016-03-24 10:13:00
那為什麼不去大陸賺？IGS都知道要去大陸賺AC了
作者: rofellosx (鏖) 2016-03-24 10:14:00
原文沒提到大陸也沒提到國外 怎會腦補原文說國外沒市場
作者: dephille (一鍼同體！全力全快！) 2016-03-24 10:15:00
中國人就算13億也不會全擠進同一間店啊w要看人口基數要用密度看才對吧
作者: ake1234 (折紙は俺の嫁) 2016-03-24 10:16:00
人家在問台灣適不適合你扯到對岸就很遠了 還要人家去對岸賺
作者: stormNEW (再也不信人) 2016-03-24 10:16:00
你是中風哦，從你回的文裡哪邊提到中國了到底是你太假掰還是你眼睛壞了
作者: iq100311 (中肯君) 2016-03-24 10:19:00
我腦補的確是我的問題 但是類似的看多了 每次市場的問題都是被侷限 都是提到台灣不行 然後就沒下文了
作者: stormNEW (再也不信人) 2016-03-24 10:19:00
而且他們網咖還有是因為他們外地工作族群多，不見得想自己買電腦，你懂有我在這多年懂嗎
作者: shinobunodok (R-Hong) 2016-03-24 10:21:00
啊所以勒 扯個中國出來有什麼關聯? 你怎麼不說為什麼不去全世界設點算了 63億人的錢等你賺
作者: WindSpread (陽だまりの詩) 2016-03-24 10:21:00
怎麼把進大陸展店講得好像很輕鬆......先說資本好了，門檻就不低了
作者: iq100311 (中肯君) 2016-03-24 10:22:00
所以我們現在跟大陸合作啊 台灣就是搞不起來 所以去大陸賺
作者: a25172366 (Ei) 2016-03-24 10:22:00
這回文不對題呀...
作者: howdo1793 (布比) 2016-03-24 10:22:00
好像是只懂一點皮毛就拿出來的感覺...
作者: a25172366 (Ei) 2016-03-24 10:23:00
本來不是討論能不能台灣弄起來，你提議去中國賺= =?
作者: iq100311 (中肯君) 2016-03-24 10:24:00
我腦補過頭我道歉 本來只是想指出大陸能搞
作者: Shift2 (小老鼠) 2016-03-24 10:26:00
老實說他們有和台灣合作搞這個的理由嗎？自己搞不就好了
作者: dephille (一鍼同體！全力全快！) 2016-03-24 10:27:00
雪紅: htc是ˋ中國品牌
作者: iq100311 (中肯君) 2016-03-24 10:28:00
有 不過商業問題 不方便談
作者: wolf9420 (Mr.Rorensu) 2016-03-24 10:29:00
網咖業應該不只台灣吧？
作者: iq100311 (中肯君) 2016-03-24 10:30:00
雪紅重心的確是在大陸 都考量到大陸人steam用戶普及問題搞了個vive port平臺
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!) 2016-03-24 10:30:00
目前政府應該有一定程度在關注VR產業了，昨天有場半官方的座談會。
作者: kmchao33 (有點累) 2016-03-24 10:33:00
中國網咖的煙味屌打台灣
作者: ping1777 (Yrolg) 2016-03-24 10:51:00
關注沒有用啦....只會變成幾間大學的研究經費然後給花掉
作者: iq100311 (中肯君) 2016-03-24 10:57:00
是被特定的公司收割然後做不出東西……
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!) 2016-03-24 10:59:00
我覺得不用太早下評論。
作者: dreamnook (亞龍) 2016-03-24 11:08:00
政府的關注不是都是'我找到藉口污人民的錢'嗎(欸
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!) 2016-03-24 11:12:00
https://livehouse.in/channel/tavar/record/Nk6WjSoTx VOD有興趣可以先看一下，或者我看我晚點有沒有時間整理，不過我也得先重聽一次
作者: cacy351 (它它) 2016-03-24 12:10:00
中國可以不可以不是我的重點啊......我又沒資本去開幹嗎說成一副我賺不到台灣人的錢就去賺中國人錢吧不然我就是白癡@@？
作者: Kenqr (function(){})() 2016-03-24 13:23:00
甲：最近一直下雨好煩喔乙：我在沙漠根本沒下雨 眼光不要那麼窄
繼續閱讀
