※ 引述《godivan (加藤家的惠是我的!)》之銘言:
: 只有喝湯沒有調教成沒有尹志平不行吧?
: 我覺得這兩個差很多的.......
: 不過比起小龍女被強暴
: 後面的三次分別才比較稍微有點痛(但是想一想就知道很合理)
: 只不過現在只有睡沒有走也可以算是寢取嗎?
所以NTR到底是什麼意思啊?
不是只要A和B互相喜歡,但是B卻被C給睡了,就是NTR嗎?
還是不只是B被C睡走,還要愛上C才算嗎?
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2016-03-27 20:16:00不是要有名分嗎?(不確定
作者:
sdg235 (魯宅)
2016-03-27 20:18:00基本上被睡就算ntr
而且在分開前他們就願意互相餵對方耳屎了 所以不算薛丁格吧
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2016-03-27 20:20:00我看K島維基是喜歡的人被睡就算了 不管心有沒有沈淪
作者:
loveangel718 (紅蓮愛天使教教主)
2016-03-27 20:23:00所以被強上也算?!
作者:
vm06 (衍)
2016-03-27 20:24:00岳靈珊那個感覺比較有爭議,一般作品中比較少見到狄雲,就想成人家不想等了,基督山伯爵表示.........
作者:
loveangel718 (紅蓮愛天使教教主)
2016-03-27 20:27:00以前看過一版基督山恩仇錄 美蒂絲小孩是愛德蒙的 是為了扶養小孩才嫁給費爾南 最近才知道那是改編的XD
作者:
vm06 (衍)
2016-03-27 20:29:00我記得以前好像有板友分析過,美蒂斯那個情況說真的可以理解不過身心都交出去,如果之後又回來這種要怎麼算?
作者:
RbJ (Novel)
2016-03-27 20:38:00詞都亂用啦,講正解還要被人酸管太多
個人認為原義跟戴綠帽差不多,比較像一方外遇不過日文wiki上NTR的用法全是寫NTR癖好
作者:
loveangel718 (紅蓮愛天使教教主)
2016-03-27 20:47:00出軌外遇通常是有意的吧 所以也算吧 如果要說不算的應該是被強上但是沒沉淪(?) 不過我覺得其實這定義問題沒那麼重要就是了..
google了寝取られ,都是一堆經驗談....感覺上大部份被睡走的那個都不是被強迫的耶跟版上常用的:搶別人的弄成自己的形狀有蠻大的差別的
作者:
loveangel718 (紅蓮愛天使教教主)
2016-03-27 21:03:00那就是外遇出軌了吧XD
所以已經大部份都是引伸義了是啊,寝取られ在中文頁面是戴綠帽,英文則是Cuckold
作者:
mstar (Wayne Su)
2016-03-27 21:04:00只睡過就只有 N,那後面的 TR 呢?
基本上原義大概就是另一半出軌版上用的都是引伸了吧,至於日本會不會這樣用的就不知
作者:
AAJOCKER (Taiwan No.1 )
2016-03-28 03:29:00我的NTR是指被硬推了以後就跟那個人跑了跟斯德哥爾摩症有9成像