Re: [問題] GATE奇幻自衛隊到底好看在哪?

作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2016-04-02 19:01:14
※ 引述《alfand (alf)》之銘言:
: 奇幻自衛隊裡面的奇幻世界會輸
: 不單單只是因為他們的魔法師不多
: 在奇幻世界的設定裡面
: 他的人類武力值也是低的可笑
: 裡面的衛兵大概單挑會輸自衛隊的士兵吧…....
: 很多奇幻世界的設定裡面
: 普通的冒險者身體素質大概是普通人的十幾倍吧
: 裡面的塔盾 鎧甲還會被子彈射穿
: 在我眼裡這個奇幻世界大概只是會一點魔法的中古世界
: 真的是打著奇幻世界的招牌招搖撞騙啊
原PO推文
: 是說會合現實有交集的奇幻世界 我第一印象就是輕奇幻 完全不想到魔戒
我還第一次聽過有所謂輕奇幻的這種定義...
所以是說輕小說中的奇幻世界設定?
好,那我們來看看這一兩年內,異世界奇幻設定的作品
1.爆肝工程師
這部以所謂輕奇幻來說,魔法要素算是相當充足的一部作品
在世界當中會使用魔法的人並不少,但是也不是滿街隨手挖就有
那麼以這個世界觀的軍隊要對抗茲威隊,有用嗎?
通常來說,遠程防護法術的目標物通常是弓箭、小型手持投石袋之類等級的動量物
但是以64步槍、7.62彈、有效威力射程範圍內的穿甲能力
我認為一般的防護遠程法術不見得能夠抵擋得住
更何況他們沒有所謂"積層式裝甲"的概念,不會一次丟個十層的防護遠程法術
以一般魔法師和士兵、弓兵混和隊伍來說,對上茲威隊會變成怎樣?
爆肝工程師的魔法射程可沒你想的這麼遠,弓兵還是先制打擊的手段
但是當進入弓兵射程的時候,也老早就進入了64步槍的有效射程範圍...
那如果把犯規角色、如迷宮都市的吸血鬼、鬼族等人加進來呢?
防禦上肯定還是有問題,要給茲威隊傷害就是必須要在槍械射程範圍之外給予打擊
如果是完全沒體驗過的茲威隊,大概會被超遠程魔法表死一堆人吧
可是呢...也就只會被表那一次而已
因為下一次看到這種人,就是先丟火炮、AH地獄火、甚至雷射導引炸彈清場了
誰還要讓你進入魔法射程範圍?
又不是砂糖這種變態
不要小看現代戰爭對於單一目標的蒐敵鎖定能力
現在由於反恐,以及避免誤傷平民的需求,這種能力的要求可是水漲船高
自然會抓出哪些人可能是魔法師之類的,然後就先給予視距外打擊
2.軍武宅轉生魔法世界(RY
這部也更不用說,魔法至上的世界
魔法普遍、而且能力越高地位越高
我目前只看到結婚後3P收ELF處女、以及ELF家事災難的進度,
不知道以後的兵器開發狀況
先不說對上該世界TOP魔法師的A、S等級的人物
對上B等級的魔法師,對方根本被打好玩的
魔法啥的根本不讓你唱
看看吸血鬼蘿莉家族爭鬥篇吧,那恐怖的要死的狙擊能力
魔法等級B算是不錯的了,可是有屁用嗎?完全被一個狙擊單方面凌虐
再提一個例子,
就算是開掛裝B到極致的劣等生達爺
要不是沒有那修復的外掛,不然還不是被狙擊槍裱?
再者,你所謂的"冒險者能力比一般人超出十幾倍"
我想你看到的是那種LV等級升級制的異世界作品吧?
又不是要有LV升級制才叫輕奇幻,這規則誰訂的阿=3=
說到盾就更不用談了
就算是塔盾之流,還是有機會被弓箭射穿阿
更不用說槍彈了
難道原PO您以為塔盾都是整塊鋼彈合金製成的盾牌嗎?
魔法不是萬能,更何況還是以輕小說類型的魔法來看
以AD&D、羅德斯島、魔戒等奇幻來看的話...
他們的士兵都會被弓箭射死了,更不用說近代槍械了吧,老兄
要來探討一般士兵魔法師為何沒有防護手段的話
請先探討為何不先做廣域防護遠程武器的法術吧
遠距對上弓箭都沒皮條了,還討論到槍砲?
作者: alfand (alf)   2016-04-02 19:04:00
我要申冤!!!!! 輕奇幻是推問們幫我分類的 我這麼用只是為了方便溝通
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2016-04-02 19:04:00
原來是這樣,我還一直沒聽過輕奇幻呢=3=
作者: akane8310 (阿卡_)   2016-04-02 19:05:00
奇幻的確有分程度,不過我們通常會特別強調硬奇幻就是了。
作者: wizardfizban (瘋法師)   2016-04-02 19:05:00
其實輕奇幻最有名的作品是哈利波特
作者: mstar (Wayne Su)   2016-04-02 19:05:00
拿不同作品來批評背景設定,真的是很神奇,
作者: sdfsonic (S音)   2016-04-02 19:05:00
哈哈哈哈哈哈哈
作者: akane8310 (阿卡_)   2016-04-02 19:06:00
如樓上所說,哈利波特屬於輕奇幻,迷霧之子、時光之輪這類就屬於硬奇幻。
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2016-04-02 19:07:00
原來如此,雖然我知道奇幻程度確實有差異,原來是這樣分
作者: mstar (Wayne Su)   2016-04-02 19:07:00
惠惠打不打得贏甘道夫?
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2016-04-02 19:08:00
我只知道哈利的奇幻和魔戒AD&D等是不同等級的奇幻這樣
作者: wizardfizban (瘋法師)   2016-04-02 19:08:00
打不贏 魔戒中的法師全都是半神或稱為天使也行說白一點 甘道夫本身就是神了
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2016-04-02 19:09:00
打得贏阿,偷偷丟一炮就好 \EXPLOSION/
作者: akane8310 (阿卡_)   2016-04-02 19:12:00
說硬奇幻,其實也只是正統不正統而已啦....
作者: wizardfizban (瘋法師)   2016-04-02 19:12:00
其實和正不正統關係不大 是設定和作者功力的程度
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)   2016-04-02 19:13:00
我只聽過低魔和高魔那龍族算什麼?
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2016-04-02 19:14:00
可以和馬一起騎人的奇幻世界
作者: akane8310 (阿卡_)   2016-04-02 19:15:00
其實我覺得設定跟功力跟正不正統也有關係耶,不過奇幻程度本來每個人標準都不同,要怎樣定義都行。
作者: wizardfizban (瘋法師)   2016-04-02 19:18:00
輕重程度之分也是能戰上很久的
作者: akane8310 (阿卡_)   2016-04-02 19:19:00
戰到能出論文的程度XD順便解釋一下我的想法:神奇寶貝設定很足,作者功力也夠,但你會認為它是「奇幻」作品嗎?
作者: GazerLahn (雷什)   2016-04-02 19:21:00
不是論單本書的厚度嗎(X
作者: wizardfizban (瘋法師)   2016-04-02 19:22:00
是 我對奇幻的定義可是很廣的 幻想作品都算
作者: alfand (alf)   2016-04-02 19:23:00
龍騎士 eargon裡面的魔法就很好用
作者: akane8310 (阿卡_)   2016-04-02 19:23:00
雖然從名詞上它是奇幻作品沒錯,但似乎跟我們平常想的奇幻作品不太一樣。所以我覺得正不正統是很重要因素。你去書店問要買奇幻作品,看店員不會拿PM特別篇給你看就知道了XD
作者: wizardfizban (瘋法師)   2016-04-02 19:28:00
台灣書店的書常都亂放...你別為難他們了
作者: LayerZ (無法如願)   2016-04-02 19:30:00
輕奇幻 - 現實主體混合奇幻 硬奇幻 - 完全另外一個世界我以為是這樣分的Orz
作者: Sischill (Believe or not)   2016-04-02 19:30:00
日本現在許多穿越小說 都還是在寫人與人的鬥爭真正D&D裡面一堆強翻天的我還沒看過 AD&D或龍槍那一堆妖魔鬼怪不提 半神巫妖級別的敵人也沒有
作者: milu0666 (caution)   2016-04-02 20:08:00
美國都直接種香菇了,而且現在戰機都能以超音速飛行了就算遇到飛龍之類的生物也沒在怕的吧
作者: pusufu (不蘇鬍˙灬˙)   2016-04-02 20:10:00
扶植當地親美派政權 美國很有經驗很會
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2016-04-02 20:16:00
主要只會提到硬奇幻啦..硬奇幻啃起來實在說不上是爽各種限制 各種種族 各種設定等等..主角群又沒英雄威能
作者: shihpoyen (伯勞)   2016-04-02 20:21:00
紅色帝國的魔法方還滿強大的啊 只是碰到二戰蘇聯XD
作者: akane8310 (阿卡_)   2016-04-02 20:21:00
其實我看得挺爽的耶,尤其把很厚的書啃完超有成就感。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com