※ 引述《greydust (灰)》之銘言：
: 最後回到原標題來說
: 我認為只要具備三個條件就足以打進台灣市場了
: 1. 一般水準的遊戲性
: 2. 好的社交環境
: 3. 持續的新鮮感
前兩個相對容易，問題是第三個條件。
雖然我很懷疑這是否是必要的?
不過確實新鮮感一直是遊戲動機之一，因此也很難被反駁。
: 就我的經驗, 會玩一款MMO, 大多數時候並不是在選擇特別好玩的那一個,
: 而是在選有最多朋友玩的那一個.
不單單只是你的經驗，目前統計上來說也是如此，
資策會 2015 台灣遊戲市場春季大調查結果
http://gnn.gamer.com.tw/4/117454.html
電腦線上遊戲玩家遊玩原因
http://p2.bahamut.com.tw/M/2KU/67/0001211067.JPG?_=1436173607933
不過這只代表，一個遊戲成功到一定程度後，會有一大群人跟著跑進來而已。
在那之前的問題是，那個遊戲為何會是有最多朋友玩的?
單以新遊戲而言，曝光度影響有多少人知道這遊戲並來玩，但不代表這些人會留下，
也就是很多遊戲為何紅的快，人走的也快。
所以對我來說這種答案，沒辦法被當作一個MMO成功的答案，
比較像是說明一個MMO成功以後，這種跟風效應會讓這遊戲更成功。
: 很多時候也並不是真的很在意這遊戲過程是不是很獨特或很枯燥,
: 反正只要有人能一起玩, 打打嘴砲糞game也會變有趣,
: 人生online這麼糞都一堆人玩的很爽了(?)
: 至於如果要像WoW一樣那麼成功, 應該就要再多點"什麼"
不過這部分就比較微妙一點，WoW沒什麼創新的，
在幾年前就有一部分的大陸評價WoW屬於第二代網路遊戲的終點，
WoW並不是相較於過去的MMO再多點"什麼"才這麼成功的，
而是WoW本身就是第二代網路遊戲的終點。
如果要像WoW一樣那麼成功, 不單是應該就要再多點"什麼"，
而是要往完全不同的方向發展，變成所謂的第三代網路遊戲，
否則在第二代網路遊戲的範疇內，都只是在走回頭路而已。
不過這只是部分的觀點，大家都還在摸索到是真的。
: 可是到底是要多點什麼, 我相信全世界應該都很想問.
: 只能說, 要是我有頭緒的話, 我現在應該在集資做MMO, 不是在這邊打文章...
就算有頭緒，也不一定弄得到錢做出來，台灣人其實沒那麼勇於冒險的...

持續的新鮮感不就定期改版??出新角?

4.能撈錢

因為越後期的玩法越偏啊，沒辦法

其實你可以看看瑪奇這例子雖然入門難度偏高但是漫多事情可以做的認真玩一段時間後就算不玩回鍋率很高我覺得這是未來vr遊戲的雛型

免費 大家都習慣免費的acg來源 的 收費必失敗