Re: [問題] 魔法少女奈葉值得一看嗎？
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 ) 2016-04-03 20:13:30
※ 引述《a5245242003 (elbert)》之銘言：
: 各位版友安安:
: 魔法少女奈葉是許多人的小時候的回憶，因為在我小的時候兒童台還滿常播出的，
: 不過我那時候沒辦法看也沒興趣看。
: 但現在這部動畫還很多人在討論。(包含裏洽XD)這部動畫真的算子供向的嗎？
: 因為好像他也有一系列的動畫，要補需要時間
: 所以版友推薦我看嗎？
: 謝謝
說這部子供向的人大概還在過4/1吧 XD
批著美少女皮的鋼彈動畫怎麼想都不可能會是子供向啊 wwwww
: 各位版友安安:
: 魔法少女奈葉是許多人的小時候的回憶，因為在我小的時候兒童台還滿常播出的，
: 不過我那時候沒辦法看也沒興趣看。
: 但現在這部動畫還很多人在討論。(包含裏洽XD)這部動畫真的算子供向的嗎？
: 因為好像他也有一系列的動畫，要補需要時間
: 所以版友推薦我看嗎？
: 謝謝
說這部子供向的人大概還在過4/1吧 XD
批著美少女皮的鋼彈動畫怎麼想都不可能會是子供向啊 wwwww
作者: dhero (鋼鉄の孤狼) 2016-04-03 20:15:00
喔
作者: kingbalance (七海åƒç§‹æˆ‘è€å©†) 2016-04-03 20:26:00
推版主 本來想發結果被搶先了XD
作者: npn1992 (沉默是金) 2016-04-03 20:33:00
\奈葉/\菲特/
作者: maplechief (深海魚) 2016-04-03 20:34:00
ID正確(?
作者: npn1992 (沉默是金) 2016-04-03 20:34:00
廣播劇也很棒！
作者: better83214 (better) 2016-04-03 21:29:00
其實內容蠻子供的啊？
作者: RKain (No Game No Life) 2016-04-03 21:35:00
很多子供(?)向的作品用大人的角度來看超黑的阿XD
作者: updowntheof (立花響俺の嫁) 2016-04-03 21:56:00
force才是我心目中的四期，不過...
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 ) 2016-04-03 22:06:00
作者不畫御姐 跑去畫蘿莉了 ( ′_>`)
作者: viper9709 (阿達) 2016-04-03 22:15:00
推電影版1st
作者: ajang (A彰) 2016-04-04 00:01:00
SS簡直是背叛蘿莉控之作
作者: a5245242003 (elbert) 2016-04-04 01:56:00
感謝回文，不過女女生小孩，真 magic不科學
