Re: [公告] 網路小說屬於本板討論範圍
作者: wizardfizban (瘋法師) 2016-04-04 13:20:10
※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言：
: 近來日本的網路小說熱門到出輕小說、動畫、漫畫和遊戲的情況越來越多。
: 所以早就為本板討論範圍之內了。
: 但不能只獨厚日系作品，故經板主們討論後。
: 網路小說也視為ACGN的範圍之內。
: 但基於網路創作的範圍之廣大，如果討論的作品判定偏離ACGN風味太多時，會以S禁止回
: 文但可推文的方式處理。
即然又有爭議，那麼就再回應一次。
一開始的起源是有版友在問即然日本的網小能討論，那其它國家的？當時板主投票的結果
是同意。
即然網小改編為ACG已成為一種產業慣例，那麼網小自然也算是ACG的一環，像是中國由網
小改編為遊戲、動畫和漫畫的作品也不在少數。
沒有理由獨厚日本，這是公平原則。
另外，現在的板主們都是守舊的老人，至少我是。我們是從C洽剛開始的自由風氣開始一
路走到現在的。這也是我們一直堅持的原則。
一、C洽原則上不趕人，只要是相關議題均可討論。
二、不求你發好文，只求你能隨性所欲地討論相關議題。
三、保持C洽討論的多樣性。
以前，C洽很少有美式作品的討論。所以我們私下拜託或是求人來C洽發美式作品討論文。
像是大拉芙就發了不少戰鎚的相關文章。
那時就有人在喊這東西不屬於C洽，但事實上它是的。現在美式作品的討論也慢慢變多了，
但至少沒在看到有人反應美式作品不屬於C洽。
我們希望C洽的討論範圍不會故步自封，一直保持足夠的廣大和寬容，板友們的討論是自由
和熱情的。
我們不認為一昧要求發好文就會篇篇都好文，深度一向都是建立在廣度之上的。大家願意
傾心發言，自然就會有好文出現。
雖然這種一直想方設法保護發文自由及歡迎高水量文章的做法，也多次引起板友反彈。我
想一些老板友也都經歷過不少次有人反對「灌水文」或是「離題聊天」而引起紛爭的時代
。但我們還是保持了下來，而C洽也沒因此衰退。
而這就是C洽能吸引人的原因不是嗎？
: 近來日本的網路小說熱門到出輕小說、動畫、漫畫和遊戲的情況越來越多。
: 所以早就為本板討論範圍之內了。
: 但不能只獨厚日系作品，故經板主們討論後。
: 網路小說也視為ACGN的範圍之內。
: 但基於網路創作的範圍之廣大，如果討論的作品判定偏離ACGN風味太多時，會以S禁止回
: 文但可推文的方式處理。
即然又有爭議，那麼就再回應一次。
一開始的起源是有版友在問即然日本的網小能討論，那其它國家的？當時板主投票的結果
是同意。
即然網小改編為ACG已成為一種產業慣例，那麼網小自然也算是ACG的一環，像是中國由網
小改編為遊戲、動畫和漫畫的作品也不在少數。
沒有理由獨厚日本，這是公平原則。
另外，現在的板主們都是守舊的老人，至少我是。我們是從C洽剛開始的自由風氣開始一
路走到現在的。這也是我們一直堅持的原則。
一、C洽原則上不趕人，只要是相關議題均可討論。
二、不求你發好文，只求你能隨性所欲地討論相關議題。
三、保持C洽討論的多樣性。
以前，C洽很少有美式作品的討論。所以我們私下拜託或是求人來C洽發美式作品討論文。
像是大拉芙就發了不少戰鎚的相關文章。
那時就有人在喊這東西不屬於C洽，但事實上它是的。現在美式作品的討論也慢慢變多了，
但至少沒在看到有人反應美式作品不屬於C洽。
我們希望C洽的討論範圍不會故步自封，一直保持足夠的廣大和寬容，板友們的討論是自由
和熱情的。
我們不認為一昧要求發好文就會篇篇都好文，深度一向都是建立在廣度之上的。大家願意
傾心發言，自然就會有好文出現。
雖然這種一直想方設法保護發文自由及歡迎高水量文章的做法，也多次引起板友反彈。我
想一些老板友也都經歷過不少次有人反對「灌水文」或是「離題聊天」而引起紛爭的時代
。但我們還是保持了下來，而C洽也沒因此衰退。
而這就是C洽能吸引人的原因不是嗎？
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!) 2016-04-04 13:22:00
這篇推。
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯) 2016-04-04 13:23:00
推
作者: buke (一坪的海岸線) 2016-04-04 13:23:00
推
作者: kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris) 2016-04-04 13:23:00
不過還有人看到"中國"就哇哇叫不過還是有人看到"中國"就哇哇叫
作者: lljjfrdr1 (111) 2016-04-04 13:23:00
推
作者: nvsvc32 (外鄉人) 2016-04-04 13:24:00
推
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 ) 2016-04-04 13:24:00
推 不過現在希洽不缺灌水量和優文 幾天前公告要提升發
作者: dodoorca (古老鯨) 2016-04-04 13:25:00
中國旗袍大胸智乃
作者: TrenchCoat (風衣) 2016-04-04 13:25:00
以前MARVEL復仇者電影計畫第一階段的時候
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 ) 2016-04-04 13:25:00
文權限措施還是必要 不然有些灌水廢文真的看不下去啊
作者: sb8888 (V5) 2016-04-04 13:27:00
鋼鐵人不算ACG? A有C有 G也有阿XDDD
作者: k79912002 (浩翔) 2016-04-04 13:27:00
蠻討厭離題聊天的
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!) 2016-04-04 13:27:00
其實如果認真文沒人回，假acg 八卦文一堆人起哄，久了真的
作者: TrenchCoat (風衣) 2016-04-04 13:27:00
不過這些都是以前的事了, 現在的西洽已經不再是日洽
作者: aulaulrul4 (貓å›) 2016-04-04 13:28:00
環太平洋真的沒什麼關聯了吧？
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2016-04-04 13:28:00
很多人只接受日式小鼻子小眼睛的
作者: moriofan ( ) 2016-04-04 13:28:00
有些人你不解釋 他們真的不知道原作是漫畫~~
作者: TrenchCoat (風衣) 2016-04-04 13:28:00
現在的西恰能接受美漫討論了, 這樣就好了
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭) 2016-04-04 13:28:00
這種多重媒體的很難處理...
作者: kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris) 2016-04-04 13:28:00
想起我前幾天發的聲優推特文 (在希洽知名度不高錯了嗎...)
作者: reader2714 (無毀的湖光) 2016-04-04 13:28:00
這邊美漫相關超冷
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!) 2016-04-04 13:28:00
會有劣幣驅逐良幣的問題，但在自由版風的前提板主真的難為
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2016-04-04 13:29:00
環太平洋是跟特攝怪獸看齊的
作者: moriofan ( ) 2016-04-04 13:29:00
可是我覺得實況玩家不算acg點
作者: WarnLeadwar (F2P=P2W) 2016-04-04 13:29:00
好險我的廢文沒事 _(：3」∠)_不過我覺得引戰跟釣魚文的問題才是大的多
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2016-04-04 13:30:00
實況是活動阿，只要跟ACG有關的內容就好
作者: moriofan ( ) 2016-04-04 13:31:00
實況ACG內容算ACG點 我沒意見 實況玩家在ACG領域的私事譬如說罵了人被告了的 這種我就覺得沒ACG點非ACG內容的私事
作者: jeje27272003 ( . )( . ) 2016-04-04 13:32:00
那為何聲優算是ACG點 聲優的私事是不是也不應該出現
作者: Foot (Foot) 2016-04-04 13:32:00
有供有需吧 這邊美漫迷真的少
作者: Xavy (グルグル回る) 2016-04-04 13:33:00
CV是屬於ACG產業的生產者，實況主不是
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2016-04-04 13:33:00
美漫也不好追
作者: sb8888 (V5) 2016-04-04 13:34:00
手機看美漫眼睛會瞎掉 字太多 很不容易看R
作者: mer5566 (あめ) 2016-04-04 13:34:00
說要提高登入權限的人才有毛病吧 洽版是新手取向版耶
作者: moriofan ( ) 2016-04-04 13:34:00
(其實我覺得聲優私事很無聊) 不過聲優和實況主的門檻差
作者: AtDe (把後悔留在過去!) 2016-04-04 13:34:00
推
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!) 2016-04-04 13:35:00
實況主比聲優好像那邊怪怪的
作者: moriofan ( ) 2016-04-04 13:35:00
很多吧 現在隨便個新手 有電腦 有網路 有遊戲 就能實況
作者: sb8888 (V5) 2016-04-04 13:35:00
就之前的退文一篇以下 很好啊 新手會有退文嗎
作者: aulaulrul4 (貓å›) 2016-04-04 13:35:00
有特攝元素就算的話，那ACG不少有冒險元素的作品，這
作者: mer5566 (あめ) 2016-04-04 13:36:00
一堆說要桶180天跟提高登入權限的 那群人才在推動西洽八卦化吧
作者: theyolf (qq) 2016-04-04 13:36:00
實況文算ACG吧 實況主就算了吧
作者: sb8888 (V5) 2016-04-04 13:36:00
改登入也不會改善有廢文的啦 八卦版廢文還不夠多?
作者: qpeter (常駐程式) 2016-04-04 13:36:00
討論本來就不應該侷限於日系作品 光以game來說 身處台灣就
作者: Xavy (グルグル回る) 2016-04-04 13:36:00
爭什麼，我記得版主說環太ok了阿
作者: WarnLeadwar (F2P=P2W) 2016-04-04 13:36:00
因為就可有一種文體叫做廢到笑
作者: mer5566 (あめ) 2016-04-04 13:37:00
本版都能討論金庸了 你覺得呢？
作者: kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris) 2016-04-04 13:37:00
聲優在推特上宣傳自己配音的角色 不算ACG點?
作者: moriofan ( ) 2016-04-04 13:38:00
之前什麼實況主告來告去的 那種文我就不知道點在哪~~
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2016-04-04 13:38:00
巨大機器人打巨大怪獸這元素不夠ACG喔？ 等級高點再來戰吧zzz
作者: kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris) 2016-04-04 13:38:00
你覺得無聊是你自己覺得
作者: sb8888 (V5) 2016-04-04 13:39:00
應該說要討論的應該是ACG相關的ACG事件吧
作者: moriofan ( ) 2016-04-04 13:39:00
我都打 "我覺得"了 當然是我覺得
作者: theyolf (qq) 2016-04-04 13:39:00
話說是不是只要出過遊戲動畫的作品 整個系列都能算進ACG
作者: darkbrigher (暗行者) 2016-04-04 13:39:00
金庸 改編衍生作一堆 也是小說範圍阿
作者: u067 (だよもん乙女) 2016-04-04 13:39:00
說到這個就想到KUSOGAME版主.請他來這請有評論遊戲壞處的版
作者: aulaulrul4 (貓å›) 2016-04-04 13:39:00
所以007一堆女人有後宮元素就算ACG了?
作者: qpeter (常駐程式) 2016-04-04 13:39:00
非常幸福 文化接受度大 要玩 日系 歐美 台製 中製 韓製遊
作者: WarnLeadwar (F2P=P2W) 2016-04-04 13:40:00
以目前板風來說 只要有擦到邊 就算一點幾乎都是ok的
作者: Foot (Foot) 2016-04-04 13:40:00
ACG範疇太廣了 本來整個版會有興趣的文可能只占兩三成
作者: u067 (だよもん乙女) 2016-04-04 13:40:00
007不管多不多女人.只要有出漫畫和遊戲就能討論
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2016-04-04 13:41:00
只是后宮元素又不夠zzz
作者: sai007788 (九條寺サイ) 2016-04-04 13:41:00
007有出遊戲就是啊…
作者: u067 (だよもん乙女) 2016-04-04 13:41:00
但是如果想單單討論電影 麻煩你去MOIVE版
作者: Foot (Foot) 2016-04-04 13:41:00
戰起來也容易吧XD 因為根本不了解其他文章有趣的點
作者: sb8888 (V5) 2016-04-04 13:41:00
007的遊戲 007的漫畫 討論 當然OK吧XD
作者: WarnLeadwar (F2P=P2W) 2016-04-04 13:41:00
007遊戲可多了(づ′・ω・）づ
作者: qpeter (常駐程式) 2016-04-04 13:41:00
戲都有 應有盡有
作者: moriofan ( ) 2016-04-04 13:41:00
007雖然遊戲很多 但我覺得007還是到電影版比較好吧(笑)
作者: aulaulrul4 (貓å›) 2016-04-04 13:41:00
現在是有人覺得有元素就算，那大雄考卷有微積分出現，
作者: kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris) 2016-04-04 13:41:00
更何況動畫遊戲聲優 本身就是ACG產業的一環
作者: ringtweety (tark) 2016-04-04 13:41:00
電影除非是完全原創 不然這邊要討論也是有吧
作者: aulaulrul4 (貓å›) 2016-04-04 13:42:00
所以工數課本也可以當成ACG來看了?
作者: moriofan ( ) 2016-04-04 13:42:00
孔子都有漫畫了~~~
作者: sb8888 (V5) 2016-04-04 13:42:00
覺得不要硬凹 不要完全無關 應該都無所謂吧
作者: CloseFeather (克洛斯.è²å‹’) 2016-04-04 13:42:00
沒跟到 是哪篇起了爭議?
作者: moriofan ( ) 2016-04-04 13:43:00
(不過我很討厭孔仲尼)
作者: WarnLeadwar (F2P=P2W) 2016-04-04 13:43:00
要是你有辦法扯到那個點上去 也是能過關阿
作者: ringtweety (tark) 2016-04-04 13:43:00
這裡看起來都能接受漫改電影啊 好像沒有說不能討論
作者: aulaulrul4 (貓å›) 2016-04-04 13:43:00
有辦法扯我同意，但是因為有元素就把整部作品算上....
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2016-04-04 13:43:00
所以說那麼多就是不覺得巨大機人打怪獸是宅元素？
作者: moriofan ( ) 2016-04-04 13:44:00
之前很喜歡發新聞的那個 發了什麼XX藝人也喜歡灌籃高手的這一種新聞 我看了就~~~~~
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2016-04-04 13:44:00
把這個跟后宮、微積分比會不會太好笑，先去照照鏡子
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!) 2016-04-04 13:45:00
內容比例也是吧，何況後宮又不是ACG元素
作者: mer5566 (あめ) 2016-04-04 13:45:00
大絕：有使用綠幕的都是特攝(x)
作者: aulaulrul4 (貓å›) 2016-04-04 13:45:00
所以說就是不要一個元素相同就覺得整部都是ACG阿....
作者: moriofan ( ) 2016-04-04 13:46:00
不是是用特攝片來解釋了嗎? 當鹹蛋超人一類
作者: sb8888 (V5) 2016-04-04 13:46:00
大絕有主角的就是ACG相關 (欸
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2016-04-04 13:46:00
不要講廢話，巨大機人打怪獸是不是宅元素，你說阿
作者: sai007788 (九條寺サイ) 2016-04-04 13:47:00
007也是要有出遊戲漫畫部份的才算吧
作者: aulaulrul4 (貓å›) 2016-04-04 13:47:00
元素就是元素，全部都是中立的，加什麼屬性上去都一樣
作者: WarnLeadwar (F2P=P2W) 2016-04-04 13:47:00
兩件不同的事就有沒有關聯就是看文章作者的本事阿
作者: QBian (小妹ＱＢ子) 2016-04-04 13:48:00
大絕 有蘿就是ACG元素
作者: TrenchCoat (風衣) 2016-04-04 13:48:00
環太平洋導演自己就說他的電影有很多日漫元素了
作者: aulaulrul4 (貓å›) 2016-04-04 13:49:00
你要說巨大機器人打怪獸跟特攝作品相似=>可以算
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2016-04-04 13:49:00
有妹妹也是ACG(喂
作者: TrenchCoat (風衣) 2016-04-04 13:49:00
然後導演還感謝一堆日漫大神, 像庵野秀明
作者: WarnLeadwar (F2P=P2W) 2016-04-04 13:49:00
我就記得一篇純釣魚文下面就慣例變成小吃攤 最後推文
作者: mer5566 (あめ) 2016-04-04 13:50:00
像天劍爸之前把日劇套用生存遊戲ACG格式回了一篇我就覺得
作者: WarnLeadwar (F2P=P2W) 2016-04-04 13:50:00
好像整個歪到美食獵人的進度了
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2016-04-04 13:50:00
對阿，日本獨樹一格的類別不是？
作者: aulaulrul4 (貓å›) 2016-04-04 13:50:00
有出就能算阿，但內容有巨大機器人打怪獸就算?
作者: sb8888 (V5) 2016-04-04 13:50:00
他說有日漫元素 這邊就算擦到邊了吧
作者: moriofan ( ) 2016-04-04 13:51:00
就算有點 不會不被嫌還是看內文吧~
作者: Xavy (グルグル回る) 2016-04-04 13:51:00
唱片機壞了 我去修一下
作者: TrenchCoat (風衣) 2016-04-04 13:51:00
你現在是要討論環太平洋還是純粹巨大機器人?
作者: zseineo (Zany) 2016-04-04 13:51:00
我是不懂專注在這個點上幹啥啦 這邊常常有人討論環太嘛XD
作者: aulaulrul4 (貓å›) 2016-04-04 13:52:00
我說的就是元素不能算，至於環太平洋有漫畫自然算
作者: CloseFeather (克洛斯.è²å‹’) 2016-04-04 13:52:00
慘了慘了 現在買蘿莉糕還來的及嗎
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2016-04-04 13:52:00
比起這個我更想問英美將很多科幻小說及影集類也都算是廣泛的宅物，能不能算進來？
作者: sb8888 (V5) 2016-04-04 13:52:00
環太應該大部分都還是在電影版吧
作者: zseineo (Zany) 2016-04-04 13:52:00
C洽幾年前很常貼一張圖底下毫無關係的聊天聊到爆 這樣
作者: mer5566 (あめ) 2016-04-04 13:52:00
最近舞武器舞亂伎不是也要開始環太平洋了嗎
作者: WarnLeadwar (F2P=P2W) 2016-04-04 13:52:00
突然發現 一個是在糾結相關元素一個是在糾結作品本身
作者: moriofan ( ) 2016-04-04 13:53:00
喔喔喔 打了五天 終於打到魔法劍士了 這掉寶率好坑
作者: Layase (å°é›·17æ²) 2016-04-04 13:53:00
要發就發阿 反正版主還有挑戰ＡＣＧ界線大絕招可以用
作者: zseineo (Zany) 2016-04-04 13:53:00
都沒問題了xd
作者: sb8888 (V5) 2016-04-04 13:53:00
內文認真 不硬拗 我覺得就會被接受了啦
作者: WarnLeadwar (F2P=P2W) 2016-04-04 13:53:00
兩邊好像根本沒接上線 _(：3」∠)_
作者: mer5566 (あめ) 2016-04-04 13:53:00
西洽以前聊天聊到爆的大部分是守夜組吧(?
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2016-04-04 13:54:00
那特攝類都禁一禁，有改ACG的才過關啦
作者: mer5566 (あめ) 2016-04-04 13:54:00
現在也沒守夜組了(?
作者: zseineo (Zany) 2016-04-04 13:54:00
科幻小說沒問題吧？影集我不知道
作者: mer5566 (あめ) 2016-04-04 13:55:00
乾脆開大絕 特攝類都去特攝版 我要討論護星者 特攝版沒人
作者: TrenchCoat (風衣) 2016-04-04 13:55:00
這裡終究是恰特板, 用專板角度去談只會沒完沒了
作者: zseineo (Zany) 2016-04-04 13:55:00
C洽本來就是寬鬆的聊天板 廢文什麼本來就多
作者: sb8888 (V5) 2016-04-04 13:55:00
影集有些也有漫畫 不過我想會想討論的也不會過來這邊發就事了XDD
作者: moriofan ( ) 2016-04-04 13:56:00
特攝類禁的話就不能討論假面騎士和戰隊了耶~~~
作者: TrenchCoat (風衣) 2016-04-04 13:56:00
對我來講, 只要是能和ACG談上邊的, 就能在這聊
作者: WarnLeadwar (F2P=P2W) 2016-04-04 13:56:00
反正只要發文有本事扯上邊 我是覺得都可以
作者: sb8888 (V5) 2016-04-04 13:56:00
人家假面騎士有玩具耶XD算G吧
作者: QBian (小妹ＱＢ子) 2016-04-04 13:56:00
蘿莉組
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2016-04-04 13:56:00
沒ACG就是不行喔，就這樣
作者: mer5566 (あめ) 2016-04-04 13:56:00
戰隊也有玩具啊
作者: TrenchCoat (風衣) 2016-04-04 13:57:00
有阿, 我家隔壁老王的小孩的爸爸的情婦的祖宗18代扯不上ACG
作者: mer5566 (あめ) 2016-04-04 13:57:00
完全扯不上邊：丸把刃(X)
作者: zseineo (Zany) 2016-04-04 13:58:00
你找一部劇情很像的就可以扯上邊了 （？
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2016-04-04 13:58:00
九把刀沒出過漫畫？
作者: moriofan ( ) 2016-04-04 13:58:00
九把刀有點嗎??
作者: WarnLeadwar (F2P=P2W) 2016-04-04 13:58:00
恩.....講出來很髒在裏洽範圍 我想還是算了
作者: CloseFeather (克洛斯.è²å‹’) 2016-04-04 13:58:00
智麻惠小組
作者: TrenchCoat (風衣) 2016-04-04 13:58:00
但我家隔壁老王的小孩的爸爸的祖宗剛好是草莓西軍
作者: ringtweety (tark) 2016-04-04 13:58:00
一些電視劇有出手遊 不過應該還是沒人會在這討論
作者: aulaulrul4 (貓å›) 2016-04-04 13:58:00
九把刀好像改編過有什麼免洗遊戲?
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!) 2016-04-04 13:59:00
九把刀一開始算是網路小說作者吧
作者: TrenchCoat (風衣) 2016-04-04 13:59:00
反正就像WarnLeadwar說的, 發文者有本事談上ACG邊
作者: sb8888 (V5) 2016-04-04 13:59:00
他有漫畫 有小說 有遊戲 怎麼不能聊XD
作者: zseineo (Zany) 2016-04-04 13:59:00
幹他轉職導演太久我都忘記他一開始是網路連載的XDDD
作者: SeijyaKijin (代時上克下的鬼邪天opeop) 2016-04-04 14:00:00
推
作者: moriofan ( ) 2016-04-04 14:00:00
我知道九把刀時 已經是賣書的作者了
作者: QBian (小妹ＱＢ子) 2016-04-04 14:01:00
今天看到一個蘿（無ACG點
作者: zseineo (Zany) 2016-04-04 14:01:00
他大部分除了獵命師以外的作品都能直接在網路上看吧我記
作者: aulaulrul4 (貓å›) 2016-04-04 14:01:00
我知道九把刀的時候....他已經是導演了(默)
作者: sb8888 (V5) 2016-04-04 14:01:00
你可以把蘿用2次元方式畫出來 就有相關惹
作者: kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris) 2016-04-04 14:02:00
碰到不熟的領域 先去估狗一下吧 別馬上嗆有無ACG點
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!) 2016-04-04 14:02:00
早期很多臺灣奇幻小說都是在bbs上連載起家
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2016-04-04 14:02:00
桌遊算點嗎？
作者: sb8888 (V5) 2016-04-04 14:02:00
桌游可吧 只是好像有桌游版?
作者: darkbrigher (暗行者) 2016-04-04 14:03:00
九把刀一開始作品都網路連載衝人氣的
作者: WarnLeadwar (F2P=P2W) 2016-04-04 14:03:00
桌遊就桌上"遊戲"
作者: aulaulrul4 (貓å›) 2016-04-04 14:03:00
Game....算吧?
作者: Xavy (グルグル回る) 2016-04-04 14:03:00
當然算阿
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!) 2016-04-04 14:03:00
我昨天才發現DIV的地獄系列居然還在連載
作者: zseineo (Zany) 2016-04-04 14:03:00
算吧，TRPG一定是點 TRPG能討論其他桌遊不能討論太奇怪了
作者: sb8888 (V5) 2016-04-04 14:03:00
遊 ㄆㄆ
作者: WindSpread (陽だまりの詩) 2016-04-04 14:03:00
那糞作竟然還在連載
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2016-04-04 14:04:00
因為我不清楚G是限定在電子遊戲而已？
作者: WarnLeadwar (F2P=P2W) 2016-04-04 14:04:00
甚麼!?地獄系列還沒完結?
作者: zseineo (Zany) 2016-04-04 14:04:00
設定還是蠻有意思的啦 只是後來就沒追了
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2016-04-04 14:05:00
TRPG會聊是因為大宗的奇幻類有對後世有深遠影響
作者: vincent0728 (Vincent) 2016-04-04 14:05:00
地獄系列我看到三個女人幫聖佛梳頭髮那邊時只想
作者: zseineo (Zany) 2016-04-04 14:06:00
我的意思是TRPG算是一種桌遊吧（我的認知
作者: vincent0728 (Vincent) 2016-04-04 14:06:00
翻白眼XD
作者: mer5566 (あめ) 2016-04-04 14:06:00
之前還有人把亂倫跟妹妹的新聞貼過來 被捅了啊 希洽的人又不是白痴都不會判斷
作者: vincent0728 (Vincent) 2016-04-04 14:07:00
很久以前的版標有寫過：蘿莉控跟C恰無關所以不用擔心亂倫、妹妹蘿莉控文會氾濫成災
作者: QBian (小妹ＱＢ子) 2016-04-04 14:07:00
如果亂倫的場景剛好和某作品一樣就沒問題了吧？
作者: vincent0728 (Vincent) 2016-04-04 14:08:00
內文有寫上出自哪部作品應該OK？不過新聞的話題之前裡恰就吵過一次了
作者: WarnLeadwar (F2P=P2W) 2016-04-04 14:09:00
那個就只轉文完全不添加相關內容 被捅正常
作者: CloseFeather (克洛斯.è²å‹’) 2016-04-04 14:11:00
貼新聞的常常沒心得又po後不理 根本讓人覺得來亂的
作者: harry886901 (風嵐) 2016-04-04 14:16:00
我朋友就對中文的名字很反感，只看日本作品
作者: Swallow43 (絕對領域命者) 2016-04-04 14:20:00
轉貼八卦版文的很多都是來釣魚的，射後不理
作者: Sakamaki (Izayoi) 2016-04-04 14:20:00
九把刀的功夫跟十八銅人有被改畫成港漫
作者: darkbrigher (暗行者) 2016-04-04 14:22:00
其實常發特定水文 射後不理的不都那幾個特定ID
作者: LDtiger (青山須臾) 2016-04-04 14:23:00
推
作者: kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris) 2016-04-04 14:25:00
貼ACG新聞又射後不理 只能觀察一陣子 用4-2-1-4處理
作者: alfand (alf) 2016-04-04 14:27:00
認真推
作者: w3160828 (kk) 2016-04-04 14:27:00
自己媚日是自己的自由 但是要求其他人也媚日就太過頭了
作者: moriofan ( ) 2016-04-04 14:32:00
老實說 真的這麼媚日 應該學好日文 去日本討論區討論才是真正的媚日啊
作者: mer5566 (あめ) 2016-04-04 14:37:00
所以我都去2ch酸人（X
作者: aulaulrul4 (貓å›) 2016-04-04 14:39:00
妹日....糟糕，突然覺得有點可愛
作者: canon15167 (讓純愛å†æ¬¡å‰å¤§) 2016-04-04 14:44:00
SCP可以在這裡討論嗎?
作者: w3160828 (kk) 2016-04-04 14:46:00
SCP有G阿 要討論OK的
作者: e2167471 (喬妹) 2016-04-04 14:49:00
推
作者: exist987 (你萌萌噠) 2016-04-04 14:53:00
好棒>//<
作者: revorea (追尋安身之地) 2016-04-04 15:15:00
說好的落坑術呢
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2016-04-04 15:20:00
連金庸、哈利波特都可以討論了，中國網小應該ok啦
作者: shinobunodok (R-Hong) 2016-04-04 15:32:00
不過如果要討論中國網小 我會選擇去玄幻小說板
作者: pp1877 (低調之神) 2016-04-04 15:52:00
特攝一直都可以不是嗎？有哥吉拉文我都會出沒啊XD
作者: owlrex (Sidro) 2016-04-04 16:06:00
不要再搶玄幻小說版的人氣啦XD
作者: gary91425 (阿尚) 2016-04-04 16:15:00
推
作者: darkbrigher (暗行者) 2016-04-04 16:25:00
金庸 哈利波特都有ACG相關作品 不能討論才奇怪吧
作者: louis210000 (louis210000) 2016-04-04 17:57:00
推管理理念
作者: bobo1002 (かしこいかわいいえりー) 2016-04-04 18:39:00
管理很寬鬆，但就是有人要戰要洗文要鑽漏洞
作者: kkmmking (爐石想上傳說阿!) 2016-04-04 18:44:00
好笑，版上一堆預防性羈押的S文，還講的光面堂皇隨性所欲的發表根本是假主張，特別從某人嘴裡出來更讓人做噁
作者: wizardfizban (瘋法師) 2016-04-04 18:52:00
樓上比較愛刪文和鎖文 討厭溫和的S文
作者: kkmmking (爐石想上傳說阿!) 2016-04-04 19:25:00
能如此解讀也是有才，可惜我兩者皆討厭或許我該更改成「預防性羈押的鎖文和S文」更好？
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽) 2016-04-04 19:30:00
在下希洽新人 謝謝希洽老人寬容0.0\~/
作者: BigCat 2016-04-04 20:28:00
最近的s應該都是我掛的 有疑問來找我吧 0.0
作者: wizardfizban (瘋法師) 2016-04-04 20:34:00
大貓別理他 看他的文就知道他很愛罵人 所以常被S吧讓你自由討論不代表你可以自由罵人C洽一向都是盡量S處理還不夠溫和呀
作者: bobo1002 (かしこいかわいいえりー) 2016-04-04 20:36:00
S不過是避免"走鍾"的方式吧，KK你是常被S喔?
作者: wizardfizban (瘋法師) 2016-04-04 20:36:00
一開始S處理的目的是讓想討論的還能在推文繼續結果現在也變成嚴刑了...人果然不滿足
作者: BigCat 2016-04-04 20:40:00
沒差啊我掛的s我負責 沒道理讓瘋法坦嘛反正就這樣 目前黑名單清空 覺得s過頭的就寫來討論吧
作者: bobo1002 (かしこいかわいいえりー) 2016-04-04 20:42:00
人性咩，得寸進尺
作者: coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥) 2016-04-04 20:58:00
我想當M，M我吧(X
作者: pikachu2421 (皮卡＠めぐ民) 2016-04-04 21:17:00
居然沒人吐槽「光面堂皇」...
作者: wizardfizban (瘋法師) 2016-04-04 21:25:00
樓上你吐槽了...
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 ) 2016-04-04 21:49:00
反正會發那種文的人也別太要求國學常識了 wwwww
作者: trollfrank (戳法黛妃) 2016-04-04 21:53:00
尼悶者摸口椅這樣 之後要把玻璃黏回去很辛苦
作者: mer5566 (あめ) 2016-04-04 23:18:00
LL那篇怎麼被鎖了有一瞬間解鎖又被鎖
作者: Leeng (Leeng) 2016-04-04 23:20:00
EY?
作者: mer5566 (あめ) 2016-04-04 23:21:00
為什麼有人鎖了之後還能推文？
作者: kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris) 2016-04-04 23:22:00
因為要解鎖退文
作者: kkmmking (爐石想上傳說阿!) 2016-04-05 00:13:00
我不常發文要被s也頗少，但也確實討厭被鎖文，後面推文有趣的是原來手機輸入沒注意到錯字就是沒國學常識，真是偉哉看到大貓的回覆到是覺得可以接受，可申訴的管道滿重要
作者: roc074 (安安) 2016-04-05 01:12:00
不好翹
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽) 2016-04-05 10:07:00
空醬=3秒=coon182,喜歡當M (好孩子希洽筆記)
作者: aulaulrul4 (貓å›) 2016-04-05 10:50:00
不，那已經是注音有問題不是選字的問題……正確來說根本是詞搞錯了…
作者: laisyamuo201 (癩蝦蟆) 2016-04-05 11:40:00
所以還珠格格和庭院深深也可以討論嗎？
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽) 2016-04-05 13:12:00
可以討論"海底兩萬浬"跟"基地"嗎?
作者: kaltu (ka) 2016-04-05 14:49:00
小說Ok的話，不知道會不會有人討論近代與現代文學，日本的通識哲學教育比臺灣好太多了，劇作家通常都有還不錯的背景，常常看到誰借鑒了某幾部經典作品的思想，特別是探討正義、犯罪、社會組成的劇本，這些都直接來與hardcore的哲學有關。
作者: TED781120 (蒼夜歌) 2016-04-05 16:15:00
如果你覺得輕小說跟文學小說可以畫等號的話……
作者: yh0065 (手天使的脈動) 2016-04-05 19:28:00
小說的範疇有待商榷……
作者: hms5232 (未) 2016-04-05 19:31:00
爆
作者: JamesChen (James) 2016-04-05 22:46:00
環太平洋的問題是他太難看... 我期待了半天給我看這種...
作者: kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris) 2016-04-06 01:02:00
言之有物比較重要吧 不難一堆拿個ACG作品來張飛打岳飛的而且根本不熟甚至沒看過作品 就只是為了跟風話題
作者: PttXiangMing (批踢踢鄉民) 2016-04-06 02:06:00
比較賭爛一堆課長愛在那曬卡又裝無課
作者: Omlet (歐姆列特) 2016-04-06 16:34:00
推~ 美式作品話題也很有趣
作者: s7503228 (情報屋) 2016-04-07 10:12:00
推風氣文
作者: Anasiyas (迷糊貓) 2016-04-07 13:39:00
雖然論點我同意，不過去年盛行的類似標題文章讓人很火大單純為了灌水洗版而發的文章類似標題可以，但是要有內涵而不是像問卷調查
