一直以為是捧馬,但板上很多人都說是諷馬
韋宗成以前都很直接捧他喜歡的政治家啊,像是五都爭霸的賴清德
馬皇降臨出書時英九民調還很高,捧馬對大眾來說也是個政治正確的選擇
為何會是諷馬呢?
作者:
oread168 (大地的精éˆR)
2016-04-05 00:02:00你看三國志看哪一個版本
作者:
buke (一坪的海岸線)
2016-04-05 00:02:00可以去他fb問他
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2016-04-05 00:02:00你為什麼不直接去問韋宗成呢?
作者:
Leeng (Leeng)
2016-04-05 00:02:00捧的人看什麼都會說是諷
作者:
kid725 (凱道基德)
2016-04-05 00:02:00裡面連"打小報告"的梗都出來了 你說呢 囧
作者:
kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris)
2016-04-05 00:02:00你如果有看過 還問這問題.......
作者:
dephille (一鍼同體!全力全快!)
2016-04-05 00:02:00馬皇這個詞最好是捧啦...
你是不是來錯版了?還有韋他應該是認為他是個能帶臺灣走向新氣象的人,才把他畫這麼猛。蔡的漫畫他也準備出了啊
作者:
kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris)
2016-04-05 00:03:00表示你的理解能力出問題了
作者:
sopare (手帕)
2016-04-05 00:03:00當時說馬英九英明神武是捧 現在說馬英九英明神武是諷 所以是捧是諷要看讀者及時代
作者:
YoruHentai (*゜ー゜)b )
2016-04-05 00:04:00風向已經變了
作者:
lolic (lolic)
2016-04-05 00:04:00捧或諷有差嗎 覺得諷刺就買一本 覺得捧就買一本阿
作者:
HAHAcomet (值得信任的彗星å°å¤©ä½¿)
2016-04-05 00:04:00勿忘雅量 是捧是諷 每人都有自己的看法
作者:
RKain (No Game No Life)
2016-04-05 00:05:00那個年代是捧阿..
作者:
Leeng (Leeng)
2016-04-05 00:05:00捧的人看什麼都會覺得是諷 諷的人看什麼都會覺得是捧
作者: tim0619123 (mosbaga) 2016-04-05 00:06:00
靠北還以為是走到八卦
作者:
HAHAcomet (值得信任的彗星å°å¤©ä½¿)
2016-04-05 00:10:00有預感到時候我要出來擺美味小舖 先去熱鍋...
作者:
oread168 (大地的精éˆR)
2016-04-05 00:10:00也有賢皇R
作者:
jarr (捷爾)
2016-04-05 00:11:00就只是一部畫有趣的漫畫罷了...感覺沒要刻意捧或諷的意思...
作者:
kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris)
2016-04-05 00:11:00在民主時代用"皇"這字眼 加上把"謝謝指教"當成武功
作者:
clipwww (\アッカリ~ン/)
2016-04-05 00:11:00左手是謝謝,右手是指教
作者:
dephille (一鍼同體!全力全快!)
2016-04-05 00:11:00別說馬啦。如果是說板主板皇你覺得這是捧還是貶
不說別的 之前那個翹屁股的漫畫 要說捧說諷都可以啊
作者:
jarr (捷爾)
2016-04-05 00:12:00這部把當時的時事結合,輔以認真搞笑的元素揉合成一部漫畫
作者:
lrk952 (lrk952)
2016-04-05 00:12:00我覺得是諷刺支持者與幕僚造神的行為耶~~好像某某政治家超
作者:
jarr (捷爾)
2016-04-05 00:13:00意針對馬囧或是水扁
作者:
ifulita (和泉政宗)
2016-04-05 00:13:00你有看過這部漫畫了嗎?
作者:
kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris)
2016-04-05 00:13:00出來我就看了
@defendant>不一定啊 說不定故意用那種方式來反諷啊
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2016-04-05 00:14:00馬皇這個詞彙只是好笑而已吧那部漫畫本來就也是搞笑作品
作者:
clipwww (\アッカリ~ン/)
2016-04-05 00:14:00一堆政治時事梗,準備好了+一堆鄉民取的稱號出現時害我大爆笑XDDD
作者:
HAHAcomet (值得信任的彗星å°å¤©ä½¿)
2016-04-05 00:15:00馬皇這個詞當時在PTT正夯 理所當然用來取書名了吧
與其說捧還是諷這麼極端選邊站的詞 應該說是玩吧(?
裡面一堆KMT人物登場 講出準備好了那台詞根本XD
作者:
chinhsi (有些事是要看天份的)
2016-04-05 00:17:00以出的年代 當然是捧
作者:
Rainlilt (秋山小~~雨)
2016-04-05 00:17:00本文禁回,請注意勿踩板規
作者:
ifulita (和泉政宗)
2016-04-05 00:18:00與其在這裡問人,原po為什麼不自己去找來看看?
作者:
medama ( )
2016-04-05 00:18:00諷刺吧 我是剛出那一年看的
作者:
imz0723 (IMZ)
2016-04-05 00:19:00你覺得是啥就是啥
作者: Deleter5566 (deleter5566) 2016-04-05 00:19:00
會釣到韋大嗎?
作者: libramog (莫古) 2016-04-05 00:19:00
還順便酸了一下以前教育下的偉人事蹟吧
作者:
haha99 (哈哈久久)
2016-04-05 00:20:00當年是捧吧 看當時風向 還有媒體 現在看 就很諷刺了XD
作者: liusean (旁觀者) 2016-04-05 00:20:00
怎麼看都是在諷刺
作者:
azc3144 (魔法科的守護者)
2016-04-05 00:21:00我沒走錯版?????
作者: libramog (莫古) 2016-04-05 00:21:00
把整本當作"蔣公小時候看到魚逆流而上"的那段課文的等級去看根本酸到爆炸 -.-
作者:
wingkauzy (å¨çˆ¾è²»ç‘ž)
2016-04-05 00:22:00當年看就覺得諷了 而且當時PTT用馬皇不就是在酸嗎
作者:
Leeng (Leeng)
2016-04-05 00:22:00就一堆鄉民梗 你覺得勒
作者:
chardavi11 (cockroachwang)
2016-04-05 00:24:00讀空氣能力如此之差 要怎麼在社會上立足
作者: AntitheApple (蘋果? 那是什麼好吃嗎) 2016-04-05 00:29:00
霸海英皇難道就是酸嗎…
作者:
arcanite (不問歲月任風歌)
2016-04-05 00:29:00就惡搞啊!你要不要問一篇小泉麻將是在捧他還是諷他
作者:
mkiWang (mkiWang)
2016-04-05 00:29:00有捧有諷,但比例不同就是
作者:
moocya (廉價勞工)
2016-04-05 00:30:00諷,剛出就看了…
作者: libramog (莫古) 2016-04-05 00:30:00
就算當時對他的滿意度很高 但是捧過頭就成了反諷了畢竟現在不是過去哪種洗腦教育-.-
......我以為諷刺的很明顯 想不到這麼多人覺得是捧
作者:
jarr (捷爾)
2016-04-05 00:31:00幸好版主早早S 不然遲早變系列文
作者:
fh316 (法號叁壹陸)
2016-04-05 00:31:00與其說捧馬還是諷馬 這本整本都在諷政治不只馬吧
作者:
mkiWang (mkiWang)
2016-04-05 00:32:00以韋的風格來說他喜歡加許多諷刺的哏
作者: libramog (莫古) 2016-04-05 00:32:00
看看那個精美的死泣彈
作者:
mkiWang (mkiWang)
2016-04-05 00:33:00就算是之後要出的霸海皇英大概也是這種風格所以現在網路上諷蔡的哏也一定會用到,但你會說他不喜歡
小英本(無誤)看完供著 4~8年以後來看又是不同的感想了
作者:
mkiWang (mkiWang)
2016-04-05 00:34:00她嗎?未必吧
那年代是捧+1 但時代不一樣後 會變諷也很合理..
作者:
Leeng (Leeng)
2016-04-05 00:37:00所以才是諷啊 就是諷當年造神的現象
作者:
OEC100 (OEC100)
2016-04-05 00:39:00剛出就買了,他玩的梗正反面解釋都可以通,所以多年後回頭看還是一樣好笑
作者:
HAHAcomet (值得信任的彗星å°å¤©ä½¿)
2016-04-05 00:42:00今天釣魚文好多喔 (* ̄▽ ̄)/︴<>< <>< <><
作者: jackz (呦呵呵) 2016-04-05 00:44:00
不就做的爛才有這種討論文出現
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2016-04-05 01:02:00不會去問韋宗成阿?
作者:
choush (教授=å«ç¸)
2016-04-05 01:16:00沒想太多,就好玩吧?我也是當年買的
作者:
Archi821 (Archi)
2016-04-05 01:24:00誰說民主國家搭配皇一定是諷,是沒聽過大英國協各國和日本,國家元首是英女皇和天皇
作者:
P2 (P2)
2016-04-05 01:30:00那我國元首本來有冠皇嗎
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2016-04-05 02:19:00八年前捧 四年前諷 這樣可以嗎
作者:
MAXcafe (MAX咖啡)
2016-04-05 03:04:00這種漫畫都是隨風向畫的啦 賣不出去就等著甲賽了
捧吧,小夫被畫得超醜,招式也超爛,扁扁代表黑暗的一方
我一直以為當時大家瘋買是因為政治諷刺漫畫仍少見沒想到居然這麼多人看成是捧……
作者:
tkdiven (立志當米蟲)
2016-04-05 09:28:00當年看是捧,現在看是諷
作者:
Silwez (Essence:Homomorphism)
2016-04-05 09:51:00我覺得應該是「婊」 像這種創作者的心理就是「無所不婊」 綠營方直接妖魔化不提騜捧高高但內藏一堆婊點就算宗成本人是想捧 但本能上就會偷婊一番
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2016-04-05 10:08:00應該都有吧? 所以兩種都算對(?明褒暗諷(要反過來看大概也可以?