Re: [問題] 日本人如何看待三國歷史？
作者: MidoriG (一條感情豐富的毛巾) 2016-04-13 23:37:22
※ 引述《solomn (九米)》之銘言：
: 現在的日本人
: 大概怎樣定位三國歷史和自己的關係
: 是當作本國史的一部份？
: 因為日本祖先有融入來自古代中國的移民
: 還是把三國史當作很受日本喜愛的外國歷史
: 謝謝
: 日本的三國文化自古就有，《三國志》很早就傳到了日本，並被日本人作為中國歷史的一
: 部分來學習。
: http://www.china-embassy.or.jp/chn/dylys/t725448.htm
就是希臘羅馬之於歐美的關係吧
是歷史的根，是文化的根，裏頭講述的歷史及時代觀念與本國的文化仍能有共鳴之處
看好萊塢拍那麼多希臘片羅馬片就知道了...EX神鬼戰士，對他們而言應當也是外國史呀
但他們拍那些片子時卻很容易代入自己的立場與觀點，比如斯巴達300把波斯妖魔化...
日本的信史建立得較晚，要在公元八世紀初才有成書
所以對之前的中國史應該更容易代入及有親切感才是，更別說是三國志那麼有趣的時期
如果要想得更複雜一點的話，礙於目前中國仍作為政治實體存在
三國志這種既遠又不算太遠的歷史時期是最好發揮的了
: 現在的日本人
: 大概怎樣定位三國歷史和自己的關係
: 是當作本國史的一部份？
: 因為日本祖先有融入來自古代中國的移民
: 還是把三國史當作很受日本喜愛的外國歷史
: 謝謝
: 日本的三國文化自古就有，《三國志》很早就傳到了日本，並被日本人作為中國歷史的一
: 部分來學習。
: http://www.china-embassy.or.jp/chn/dylys/t725448.htm
就是希臘羅馬之於歐美的關係吧
是歷史的根，是文化的根，裏頭講述的歷史及時代觀念與本國的文化仍能有共鳴之處
看好萊塢拍那麼多希臘片羅馬片就知道了...EX神鬼戰士，對他們而言應當也是外國史呀
但他們拍那些片子時卻很容易代入自己的立場與觀點，比如斯巴達300把波斯妖魔化...
日本的信史建立得較晚，要在公元八世紀初才有成書
所以對之前的中國史應該更容易代入及有親切感才是，更別說是三國志那麼有趣的時期
如果要想得更複雜一點的話，礙於目前中國仍作為政治實體存在
三國志這種既遠又不算太遠的歷史時期是最好發揮的了
作者: solomn (ä¹ç±³) 2016-04-13 23:47:00
推
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣) 2016-04-14 00:04:00
三國其實很遠吧XD都是1800年前的事了
作者: xex999 2016-04-14 00:12:00
三國早就是日本文化的一部份
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2016-04-14 00:17:00
因為日本人太喜歡三國題材了，確實有不少日本人認為那是自家的故事，實際而言現代最好且推廣最多的都是來自日本即使三國志13做壞了，一樣沒有人能取代他的地位
作者: jack0123nj (墨åŽ) 2016-04-14 03:30:00
我以為是吉川英治推廣有成耶…真的是什麼代入感嗎？
作者: Polylina (￣ε(#￣) #○=(一-一o) 2016-04-14 07:36:00
我想日本人對三國歷史還是有相當喜好不然吉川英治寫三國志時，正逢中日戰爭，兩國是敵對狀態
作者: Landius (原來我是漆原派啊) 2016-04-14 07:46:00
江戶時期應該就很紅了,不然不會搞啥今孔明之類的說書.
作者: kinnsan (覇津根魅苦親衛隊) 2016-04-14 11:16:00
江戶時代三國志就滿紅的了 才會出現一堆翻案跟借喻
