Re: [閒聊] 原來財金人是這樣看狼辛的...

作者: imz0723 (IMZ)   2016-04-17 18:42:43
※ 引述《blaze520 (永遠效忠愛理的騎士)》之銘言:
: 如題 剛剛跟一個同好在聊acg 剛好聊到狼辛這部作品
: 因為他是財經系畢業的 我本來還以為他對這作品會有特別深刻的想法之類的(?)
: 結果他的回答是:那種作品我追幾集就不想看了啦 誰要在看動畫的時候繼續上課阿
: 聽到這回答讓我噴飯了XD 原來財金人是這樣看狼辛(=課本)的阿www
: 我一直覺得在動畫裡看到所學相關的東西應該會特別興奮跟有共鳴
: 像我自己就是因為這樣(基因工程)而喜歡種鋼的 看來我這想法有很大的錯誤阿
: 板上有沒有財金人或其他科系的人要發表你們的想法得阿 我好好奇阿XD
我念了財金好歹快10年(包括重考),就分享一點以財金人觀點來看狼與辛香料這個作品。
*我喜歡狼與辛香料這部作品嗎?
這是我最喜歡的輕小說之一,也是我少數會推薦給其他人的輕小說。
對我來說,支倉凍砂老師的文筆很不錯,而且願意花很多功夫去研究小說背景的文獻。
雖然是架空故事,但卻也不會讓人有種與世脫節的感覺。
*狼與辛香料對於財金人來說很財金嗎?
一點也不。
狼與辛香料的故事背景基本上與歐洲中古時期相仿,所以所寫的當然是「當時」的財金。
然而,我們現在學的財金主要都是在學甚麼東西呢?
經濟學:個體以18世紀亞當斯密的古典經濟學為基礎,對現實提出相當多的假設,例如人
是理性、會在有限資源下極大化自身利益等等;總體則多以20世紀的兩大學說:凱因斯學
派和新古典學派為主流,且在這百年來各學說也是不斷推陳出新。
會計學:15世紀會計被盧卡·帕喬利推行的僅是一般簿記,直到18世紀工業革命後才開始
慢慢發展我們現在學的4大報表(損益表、資產負債表、業主權益變動表、現金流量表),
包括會計科目在20世紀的種種修訂。
財務管理/投資學:不管是效率市場假說、CAPM、APT理論或是B-S模型顯然都是20世紀才
有的。教科書基本上都是以公司理財為主。
統計學:恐怕是唯一比較可能出現在狼辛背景年代的學科,然而狼辛並沒有著墨。
所以外人來看狼辛是財金,在我們看來其實幾乎都不相同的。
中古時期的商業行為很重視兩件事:
(1)人身安全
(2)資訊傳遞
這些事以現代所學的角度來講幾乎不需要考慮。
你現在會擔心利用資訊不對稱賣貴,對方會拿刀出來砍你嗎?
通常不會吧,除非治安差到不行。
你現在會期待可以在期貨市場操弄引起暴跌嗎?
通常不會吧,因為你不是法人。
你現在會擔心國家與國家間為了爭奪鑄幣權會起干戈嗎?
通常不會吧,因為現在動武的成本很高。會很容易被圍剿。
你現在會期待可以利用三寸不爛之舌騙騙資訊不足的農民嗎?
通常不會吧,因為現在大家可以上網。
所以對我們來說,狼辛的故事是有意思的。
因為他是中古時期的商業交易,所以跟現在比起來更像是冒險。
充滿著未知、不確定性與危險,卻又充滿著機會。
*狼與辛香料除了財金之外還能看甚麼?
人物描寫與互動。
這是支倉厲害的地方,把赫蘿這個角色運用了很多元素,滿足不同的觀眾群。
除此之外還能根據故事需要創造出許多必要的角色來跟夫妻作互動。
讓對於經濟覺得無聊的讀者,可以看他們放放閃就飽了。
關於這方面由於不是我的專長,就讓各位讀者從中自行體會。
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2016-04-17 18:44:00
...資訊不足的農民嗎?<<<可以!現在詐騙話題正熱烈上映中現代人還是很容易被騙的
作者: seaky (千冬緒)   2016-04-17 18:45:00
資訊不對稱現代也是個很需要解決的議題
作者: geniusjimmy (空の境界)   2016-04-17 18:45:00
推薦這篇文章
作者: seaky (千冬緒)   2016-04-17 18:46:00
所以樓上你釣魚釣完了有要討論嗎?
作者: sabertomoaki (水手拿冠軍!)   2016-04-17 18:46:00
先推 好想偷問對WEE看法(被拖走
作者: imz0723 (IMZ)   2016-04-17 18:46:00
嗚嗚,還沒時間看WEE啊...
作者: seaky (千冬緒)   2016-04-17 18:47:00
WEE真的需要花很多時間跟心思去讀,不能當一般GAL在跑咱也不知道甚麼可以看...(看向從會場帶回來的遊戲片
作者: sabertomoaki (水手拿冠軍!)   2016-04-17 18:47:00
我第一輪都是先記下一些東西 準備查完(?)再去看第二輪(第二輪仔細慢慢看意味 (逃
作者: EYESOFDARKKE   2016-04-17 18:48:00
統計在二戰之前都只是數學系課本的一節,應該不太會
作者: aria8104 (ほたる)   2016-04-17 18:48:00
推這篇!
作者: sabertomoaki (水手拿冠軍!)   2016-04-17 18:48:00
話說你不是從剛才就說要吃飯嗎..XD
作者: seaky (千冬緒)   2016-04-17 18:48:00
其實咱還是報著小小期待剛剛那篇的會回,只是他沒動靜...好吧只好吃飯了(嘆
作者: sabertomoaki (水手拿冠軍!)   2016-04-17 18:51:00
不聊聊艾莉莎嗎(X
作者: hexi   2016-04-17 18:51:00
我感覺整個故事其實不外乎情報分析,貨幣市場,供需法則三項
作者: seaky (千冬緒)   2016-04-17 18:52:00
可是,其實沒有甚麼印象了說,只記得老馬斯常常被她白眼?
作者: sabertomoaki (水手拿冠軍!)   2016-04-17 18:53:00
一開始(?
作者: darkbrigher (暗行者)   2016-04-17 18:53:00
一堆高知識份子還是照樣被詐騙集團騙 結論:人類從以
作者: pp1877 (低調之神)   2016-04-17 18:53:00
快吃飯啦
作者: seaky (千冬緒)   2016-04-17 18:53:00
為什麼會多一個人趕咱去吃飯(驚
作者: mike2685a (小泉家の夜々)   2016-04-17 18:54:00
推這篇
作者: seaky (千冬緒)   2016-04-17 18:54:00
貨幣論在後面有一點,描寫的太淡了...
作者: Skydier (噫!)   2016-04-17 18:54:00
這作品不是第二本開始都是買空白書嗎?
作者: sabertomoaki (水手拿冠軍!)   2016-04-17 18:55:00
可以去吃飯啦(要記得回來 sc大在等妳(?
作者: hexi   2016-04-17 18:55:00
主角分析現況的時候我也不喜歡想太多,反正流程大致都是1.市
作者: seaky (千冬緒)   2016-04-17 18:55:00
不過狼新辛內的中古貨銀一開始吸引咱的是,貨幣純不純連帶的是國力的展現,因為現代都是法幣阿XD
作者: hexi   2016-04-17 18:56:00
場分析2.主角決定目標3.決定搭便車OR反制OR規避風險,狼吐槽
作者: blaze520 (永遠效忠愛理的騎士)   2016-04-17 18:56:00
我忘記了 seaky是相關學科嗎
作者: seaky (千冬緒)   2016-04-17 18:56:00
資訊不對稱的情況下,還會不小心持有國力衰弱國家的貨幣大學企管,研究所企研,走行銷,其實不算本科?
作者: dodomilk (豆豆奶)   2016-04-17 18:57:00
連匯票都被說成神奇魔法的時代,和現代財金真的差太多
作者: darkbrigher (暗行者)   2016-04-17 18:57:00
中古中國也是看銅錢純不純 一堆私鑄錢....
作者: dodomilk (豆豆奶)   2016-04-17 18:58:00
狼辛內容應該是唸經濟史的人在讀的吧不過以後也想去呂貝克來趟中古時期商業路線的巡禮就是了
作者: LDtiger (青山須臾)   2016-04-17 19:00:00
推推
作者: FLAS (君が望む永遠)   2016-04-17 19:00:00
你所提的幾點現在都還是在發生啊
作者: LDtiger (青山須臾)   2016-04-17 19:02:00
再推樓上w
作者: kiki41052 (緹)   2016-04-17 19:07:00
資訊不對稱的最大騙局不是魔法少女契約嗎
作者: heaviest (heaviest)   2016-04-17 19:08:00
資訊不對襯現在還是很常發生吧!例如股市、房地產那些至於人生安全望向建築業...
作者: attacksoil (擊壤)   2016-04-17 19:13:00
請問一下 什麼是WEE?
作者: watanabekun (鏡)   2016-04-17 19:15:00
支倉的最新作,World End Economica小說中文版應該快出了
作者: attacksoil (擊壤)   2016-04-17 19:15:00
沒事 查到了
作者: w3160828 (kk)   2016-04-17 19:16:00
資訊不對等就內線交易啊影響大到要用法律保護那來不重要
作者: chi12345678 (to Terabithia)   2016-04-17 19:17:00
作者: GTaLon100 (雞太郎百分百)   2016-04-17 19:17:00
沒人想知道
作者: SeijyaKijin (代時上克下的鬼邪天opeop)   2016-04-17 19:20:00
原來如此
作者: carzyallen   2016-04-17 19:21:00
狼辛比較偏過去實例,大學課程光講基礎理論時間都不夠哪有時間舉例,甚至部分是過時或垮各領域的事件,不適合在單一學科中做講解。除非是專門做研究或是興趣不然也不會去修經濟思想史,財經大多還是以實務為主吧。
作者: imz0723 (IMZ)   2016-04-17 19:26:00
算了,資訊不對稱越解釋越有人聽不懂,放棄好了
作者: watanabekun (鏡)   2016-04-17 19:27:00
風險和不確定性這部分論述滿有感的金融相關科學的進步大方向應該就是在驅逐這兩個要素
作者: w3160828 (kk)   2016-04-17 19:30:00
資訊成本跟資訊不對稱在經濟系裡是一樣的東西喔
作者: watanabekun (鏡)   2016-04-17 19:32:00
是說想問一下,一些金融理論假定"市場上的資訊是公開能為所有市場參與者所得" 大概是哪個時代開始的事?
作者: zelda123 (丸子)   2016-04-17 19:33:00
同意原PO,狼辛主要是看人物互動的藝術
作者: Fubukichan (吹雪醬)   2016-04-17 19:34:00
推這篇
作者: watanabekun (鏡)   2016-04-17 19:35:00
光是回推到沒網路的時代都覺得這假設很難成立...
作者: pikaholo33 (台南狂暴龍)   2016-04-17 19:42:00
專業文推 狼辛根本神作
作者: ntupeter (ntu dove)   2016-04-17 20:45:00
推推
作者: YeSerD (普通地做了三回)   2016-04-17 21:18:00
推專業

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com