以前剛好回過類似話題，修一下貼過來。
很多人可能都聽過「冨樫很會說故事」這樣的評論，以下從劇情與人物聊聊。
劇情（創意、意外性、世界觀等）
看冨樫的作品從來不會覺得他缺乏靈感，他反而常常給人「想說的東西太多」的感覺，這
有時倒是個缺點，但大多時候他能設計出獨特的題材，並討論別人很少涉及的問題。
幽遊中，飛影難得多話敘述幽助的一段：「他想做的事是無法預測的。只是當知道答案之
後，就會覺得那果然是只有他那種傻瓜才會做的事。」這完全能拿來形容冨樫的情節，
讀者總是猜不到，所以更樂此不疲地猜。
冨樫自然不是傻瓜，相反地他對作品的思考是很縝密的，同時也活用許多知識來增加作品
豐富性與合理性。
好比亞洲文化對「氣、氣功」這種概念一點也不陌生，冨樫卻能用來在《獵人》中系統化
衍生為六系不同的能力。
六大念系是他無中生有獨創的嗎？並不是，它來自Holland職業測驗。
http://career.ntnu.edu.tw/junior/images/cit.jpg
具現化系對應研究型（Ｉ）、特質系對應藝術型（Ａ），以此類推，有興趣可以去找各型
性格及長處分析。
可看出冨樫不但有在吸收各方面學識（當然這可能不單純以作品為出發點而是個人興趣）
，同時也具有將之消化整理出來的構思力與敘述力。
人物（情誼、角色性格、人性等）
所有少年漫畫都會強調堅定的友情，但冨樫筆下的有一點頗為特別，就是－－
他的主角們不必時時刻刻都黏在一起。
幽遊魔界篇中，四人可說是分道揚鑣了。桑原在人間回歸學校生活，另三位分別在魔界鼎
立的三方，可是卻並沒有一絲一毫影響到他們之間的信任。
獵人更嚴重，四人分開比團聚的時間長。
現實中的朋友不就是這樣的嗎？就算關係再緊密，終有一天會步上不同的道路。
能不因距離、時間或立場等因素輕易改變，有什麼比這樣的友誼更珍貴呢？
另一點常被推崇的是鮮明深刻又真實的人性，包含善惡觀。
要創造出一些聰明強悍的帥哥美女來讓人喜歡並不是一件多難的事，那換作貌醜、不強還
有些明顯缺點的人呢？
金庸也說過寧願有人討厭自己筆下的人物，因為那代表角色「活了」。
要讓人不論戲份多少都記住角色是很困難的。　
讀者可能不記得伊加路哥是誰，畢竟音譯以後沒有「イカ」（花枝）幫助聯想，但是他們
會記得蟻王篇有位重義氣的章魚哥；那個拿剪刀的犯罪者匕諾透只是個小人物，但是讀者
會記得他曾經也只是個撿到錢包就還給原主人的正直小孩。
人物要有骨有肉有靈魂，才能在讀者心裡留下一點東西。
而在善惡方面冨樫喜歡在灰色地帶。就像嵌合蟻篇中梅雷翁說的：「人和野獸的分界線，
是很模糊的。」
幽遊那個年代還很流行「壞蛋要統治世界→打倒→天下太平」這樣的模式，包括四聖獸篇
也還是如此，但他之後就跳出來了。戶愚呂弟、仙水身為反派，卻都令人會跟著去思考其
背後的動機心態，甚至認同部分想法。
有人說小傑在嵌合蟻篇崩壞了，但冨樫鋪哏舖很久了。
小傑從小是與自然為伍的，他沒有那麼多人類社會的成見，聽見奇犽說他父母是殺人機器
時也只是問「兩個都是嗎」而沒有懼怕或疑惑之心。
在友克鑫篇透過仙派的觀察，更是直接說「小傑他……對是非善惡不在意。」、「他對佩
服的事物，不分善惡，一律敞開心胸加以讚揚。」說他是個危險人物。
他非常單純，並且固執，簡言之就只是個牛脾氣的孩子。
在他堅持的事物面前，其他事都可能被拋諸腦後。
所以小傑為了威脅彼多，才說得出「會殺了她（小麥）」這種話－－因為沒有什麼比讓凱
特復原更重要。
相關的一個場面很惹人爭議。
http://imgur.com/vXLexXn.png
http://imgur.com/cDCkoFX.png
日語是很溫柔的語言，「與你無關」這樣否決彼此關係的話就已經是很傷人的了。身為主
角－－尤其還是少年JUMP的主角，怎麼可能會對最重要的夥伴說出這種話呢？甚至應該指
責「怎麼可以」吧？
可是我覺得那是必要的。
小傑只能那麼說。
因為事實上，是奇犽帶他離開的。
可是他沒有辦法怪奇犽。
所以他必須用「和你無關」這種話來撇清奇犽的責任。
這一點我認為奇犽是懂得的，那表情在我看來是悲傷而不是絕望。
回溯凱特事件，當時的情況是：在注意到尼飛彼多的瞬間，凱特就被卸下了一條手臂。面
對這突發狀況，奇犽馬上打昏了怒不可遏的小傑，而凱特說「幹得好！直接帶小傑離開！
」。
小傑無論如何不可能丟下夥伴自己離開，奇犽跟凱特就是知道這點才會判斷揍暈小傑是最
好的。
如果同樣的情況發生在別部作品，通常會揍帶他走的那人吧？相信多數人都會，因為他們
知道被留下的人有多危險，可是小傑不同，他醒來後的第一句話竟然是道謝。
http://imgur.com/kM6HtNA.png
http://imgur.com/biaDZBW.png
http://imgur.com/iwk7ijk.png
小傑不可能感覺不出彼多壓倒性的實力，這麼說是真正發自內心相信凱特「不會輸給那種
人」嗎？我想絕對是，儘管從理智上我無法理解，因為我跟奇犽一樣，早在看到他們之中
最強的凱特斷手那一刻就覺得沒希望獲勝了。
某方面來說，小傑全然不從理性出發（客觀實力、不利狀況）就能相信實在太天真了。
可是這種天真正是心靈純粹的人才能擁有的單純美好，就像光一樣耀眼。
我曾看過一個奇犽迷的憤怒，他說：「這段友誼都是奇犽在付出，小傑做了什麼？」
可我認為在這段友誼中，是奇犽比較需要小傑。
對於在惡意與殺機中生長的奇犽來說，他太習慣用最壞的情況來揣測人心以保護自己了。
可是這樣很累。
他渇求一個無論發生什麼事都全心全意相信他的人、也需要一個讓習慣猜疑的他能夠毫無
顧慮地相信的人－－這個人就是小傑。
幽遊四子的關係可以直接看藏馬說過的話：「我討厭我們四個人中少了任何一個！」
他們C4取2，就算看起來交情相對較淺的飛影桑原，在彼此有危險時也會出自本心地去救
；可是仔細看獵人四主角的關係，會發現他們其實是以小傑為中心，這點在奇犽身上尤其
明顯。
旅團賞金被取消後，奇犽就希望小傑不要過分涉入酷拉皮卡的復仇。
對奇犽來說，酷拉皮卡與雷歐力兩人不是沒有交情，但他們絕對比不上小傑。如果遇到危
險時會去救，恐怕基於他們「是小傑重視的人」這理由比較多吧。
酷拉皮卡肯定明白這點，故當奇犽也決定全力幫忙時，酷拉皮卡對奇犽微笑的一小格還特
地畫了出來。
說了這麼多，不外乎都在說這些角色性格的掌握。這些人物反應，乍看也許不以為意，但
細細去推究就能找出理由來。
冨樫對人心的細膩度，恐怕是超乎許多人注意的。
這些自然都只是我個人的看法，一樣的東西十個人看就可能有十種解讀，搞不好冨樫在畫
的時候根本不是這麼想，這一切都是我想太多。
然而，能夠激發各式各樣的想法，這就是冨樫的迷人之處吧。

你很愛父兼

我自己對那些話都很有感覺 也知道意義 就是寫不出這麼長的

算是滿同意小傑那段 我討厭小傑 但喜歡這個角色

認真文

你也太認真，冨樫的角色寫得很細

寫得真好

這篇感覺認真過頭XD

父姦描寫人性真的很有一套

推薦這篇文章

藏馬那句話是在哪邊說的就是不要四人少了任何一個那句

嗚嗚所以這次能連載多久

推 這篇太強了

藏馬那句 http://i.imgur.com/0jn6B73.jpg 第16集

原PO把冨樫對角色情感的刻畫寫得好透徹! 請受我一拜<(_ _)>

推推，觀察的好仔細

推 小傑這個角色超級有趣 把自己帶入奇犽就可以了解奇犽真的非常依賴小傑 (所以蟻篇後期奇犽自己成長為別人的太陽也很令人感動QQ)

藍色

推

推

小傑存在的本身，對奇犽來說就形同救贖一樣，而奇犽對這點也有自知。對於冷血無情了解之深，所以面對能給與全然信任的小傑，才能那麼義無反顧吧！

推金鏞的那句話~其實鹿鼎記的韋小寶也很多人討厭，他沒有已往金鏞筆下主角們的俠義心腸，但是卻非常的活，因為他擁有的性格大家都不陌生~~

推這篇

角色不要破格都好

推，那段雖然不會討厭小傑，卻為奇犽不捨

推

推

推！

推~

真好文

這篇寫得很好 大推

推

推詳細 奇犽對龐姆那段整個淚崩

Holland職業測驗……

恩 所以我認為奇犽離開小傑跟阿露家一起走 有種"奇犽"畢業了的感覺 雖然不捨 但其實心裡還挺開心的

hollande職業測驗(x

你腦補太多了 基本上六選項測驗都能帶入..

推

富兼系

推

推

推

推

可以寫一篇富奸脫稿的原因分析嗎

無所謂阿 反正值得等

推推 奇犽畢業XDDD

推!! 太強 這些都有感覺 可是講不出那麼多!

富堅系！

我也愛富堅

大推~

富堅的說故事能力真的不錯好奇他都沒有培養弟子嗎

推這篇!

你真的很愛父兼

超討厭那種自己沒思考 然後說別人在腦補的言論

你真的真的很愛父兼

康k奈伊?

推 寫得真好 這些角色心裡都能理解 但無法轉換成像這樣的文字

推 寫的好

專業推

寫太好了, 接受我一拜~

專業